удяляются темы откровенно провоцирующие флуд. на автоуа нет политической цензуры. автоуа не политический форум. "имени кого назвать политичку" решим сами, спасибо.
вопрос закрыт.
Навіщо ви закриваєте тему, коли питання ще не вирішено? Поясність, яким чином ці теми провокують флуд. По-вашому, будь-яка критика Порошенка провокує флуд? І чи ви вважаєте нормальним, що мене й Ахмеда-Рамиза Рамиза забанили за спам без спаму?
Ахмет что твой клон? Его давно надо было забанить за вбросы провокационные.
Ахмет что твой клон? Его давно надо было забанить за вбросы провокационные.
Як це стосується теми? Я казав про конкретний його бан начебто за спам, але там не було ніякого спаму, а він тільки поставив на голосування "Чи раді ви, що Потрошенко виграв?"
Ахмет что твой клон? Его давно надо было забанить за вбросы провокационные.
Як це стосується теми?
Стосується безпосереднім чином. Якщо Ви є троль та генератор клонів, то ще й цей аккаунт маэ отримати відповідну оцінку (наприклад бан).
Ахмет что твой клон? Его давно надо было забанить за вбросы провокационные.
Як це стосується теми?
Стосується безпосереднім чином. Якщо Ви є троль та генератор клонів, то ще й цей аккаунт маэ отримати відповідну оцінку (наприклад бан).
Але ж не за спам.
...
Як це стосується теми?
Стосується безпосереднім чином. Якщо Ви є троль та генератор клонів, то ще й цей аккаунт маэ отримати відповідну оцінку (наприклад бан).
Але ж не за спам.
Считаю, что модератор, раз уж ему приходится иметь дело с клоном, перепостивающим всякое овно с ресурсов массовой зомбификации, имеет право выбора инструмента (пункта правил) из доступных.
Для перекрытия "прорыва канализации" пункт "за спам" применим. Он если по форме и не идеально подходит, то по сути - в самый раз.
...
Стосується безпосереднім чином. Якщо Ви є троль та генератор клонів, то ще й цей аккаунт маэ отримати відповідну оцінку (наприклад бан).
Але ж не за спам.
Считаю, что модератор, раз уж ему приходится иметь дело с клоном, перепостивающим всякое овно с ресурсов массовой зомбификации, имеет право выбора инструмента (пункта правил) из доступных.
Для перекрытия "прорыва канализации" пункт "за спам" применим. Он если по форме и не идеально подходит, то по сути - в самый раз.
Хто тут клон, що перепостив "лайно" з ресурсів? В тебе є докази? І, по-твоєму, модератор може придумувати правила на ходу? Мені здавалося, що модератор повинен працювати тільки в межах існуючих правил.
...
Але ж не за спам.
Считаю, что модератор, раз уж ему приходится иметь дело с клоном, перепостивающим всякое овно с ресурсов массовой зомбификации, имеет право выбора инструмента (пункта правил) из доступных.
Для перекрытия "прорыва канализации" пункт "за спам" применим. Он если по форме и не идеально подходит, то по сути - в самый раз.
Хто тут клон, що перепостив "лайно" з ресурсів? В тебе є докази? І, по-твоєму, модератор може придумувати правила на ходу? Мені здавалося, що модератор повинен працювати тільки в межах існуючих правил.
Ахмед клон. Так что бан там закономерен, формулировка только другая. и в вашем скрине как минимум, Ахмед нарушил.
4.26 Оскорбительное целенаправленное искажение имен, фамилий, ников ведет к удалению сообщений без предупреждений и объяснений
уже два нарушения - за одно из которых сразу бан.
...
Хто тут клон, що перепостив "лайно" з ресурсів? В тебе є докази? І, по-твоєму, модератор може придумувати правила на ходу? Мені здавалося, що модератор повинен працювати тільки в межах існуючих правил.
Ахмед клон. Так что бан там закономерен, формулировка только другая. и в вашем скрине как минимум, Ахмед нарушил.
4.26 Оскорбительное целенаправленное искажение имен, фамилий, ников ведет к удалению сообщений без предупреждений и объяснений
уже два нарушения - за одно из которых сразу бан.
Дякую, що відповіли. Добре, але тоді чому писали "Януковощ", "тюлька", "жулька", але я не бачив, щоб хоч одне повідомлення було видалено через це? І поясніть, будь ласка, мій бан і чому видалено інші 4 теми.
І поясніть, будь ласка, мій бан і чому видалено інші 4 теми.
А за обсуждение действий модератора тебя не забанили. Видишь как выходит!? Баш на баш! Но пора уже наверное.
удяляются темы откровенно провоцирующие флуд. на автоуа нет политической цензуры. автоуа не политический форум. "имени кого назвать политичку" решим сами, спасибо.
вопрос закрыт.
Навіщо ви закриваєте тему, коли питання ще не вирішено? Поясність, яким чином ці теми провокують флуд. По-вашому, будь-яка критика Порошенка провокує флуд? І чи ви вважаєте нормальним, що мене й Ахмеда-Рамиза Рамиза забанили за спам без спаму?
бан за обсуждение действий модератора
У автора данной темы только темы поудаляли, а мне вообще доступ к политичке закрыли, даже читать ее не имею права. За что, так и не понял .
Ахмед клон. Так что бан там закономерен, формулировка только другая. и в вашем скрине как минимум, Ахмед нарушил.
4.26 Оскорбительное целенаправленное искажение имен, фамилий, ников ведет к удалению сообщений без предупреждений и объяснений
уже два нарушения - за одно из которых сразу бан.
Дякую, що відповіли. Добре, але тоді чому писали "Януковощ", "тюлька", "жулька", але я не бачив, щоб хоч одне повідомлення було видалено через це? І поясніть, будь ласка, мій бан і чому видалено інші 4 теми.
то что вы не видели, не значит, что их не удаляли. Просто удалить все, к сожалению, физически очень сложно.
С удалением тем всё просто - модератор счел их провокационными и провоцирующими флуд. Всё.
А бан. Повторяющиеся подобные темы - расцениваются как спам.
С удалением тем всё просто - модератор счел их провокационными и провоцирующими флуд. Всё.
А бан. Повторяющиеся подобные темы - расцениваются как спам.
Я постив скриншот стартового поста своєї теми. Можете сказати, де там провокація? Ось скриншоти стартових постів інших трьох тем. Де там провокації?
1. от ассоциации с евросоюзом отказались? да? нет? К чему этот вброс? 2. что там у нас с тайной выборов и свободой волеизъявления? никого в кабинке, никаких советов и тудаже. 3. "слава дебилам. стаду слава" (с) провокация срача с проголосовавшими "за"
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
