Моё транспортное средство ударила машина, принадлежащая воинской части. ГАИ все документы(показания свидетелей, схема ДТП, фотографии с места ДТП) передало в военную прокуратуру для формирования ДЕЛА. Мотивировав это тем, что ДТП с участием военных расследуются военными прокуратурами. По истечении 1,5 месяца с момента ДТП военный следователь заявил, что как только суд.мед. экспертиза будет готова, то он передаёт дело назад в ГАИ для того, чтобы они составили протокол об административной ответственности(т.е. своё заключение кто виноват в ДТП). Суд.мед. экспертиза была назначена так как я был пострадавшим и лежал в больнице. В конце концов эксперты дали своё заключение что у меня лёгкие телесные повреждения. Как только военный следователь получил это заключение он мне сообщил: 1. Дело сформировано полностью; 2. Так как у меня лёгкие тел. повреждения, то уголовное дело возбуждаться не будет; 3. Он дело передаёт в ГАИ для составления протокола об административной ответственности. Я обрадовался - наконец-то!!! ГАИ заявляет: так как прошло с момента ДТП более 2-х меяцев мы такие дела не рассматриваем и в суд тоже можете не нести - суды их не принимают! Я пострадал и остался ни с чем! И я получается немогу отстоять свои права?! Кто разбирается в законах! Помогите пожалуйста! Подскажите как быть? Спасибо.
1.уголовное дело возбуждалось и потом закрывалось, или в его возбуждении было отказано? 2.что написано в постановлении о прекращении/отказе в возбуждении уголовного дела? 3.если дело было возбуждено, проводилась ли автотехническая экспертиза? В любом случае Вы не лишены права обратиться в суд с исковым заявлением к ВЧ, автомобиль которой участвовал в ДТП. Даже при отсутствии документов, подтверждающих виновность водителя ВЧ Вы можете ходатайствовать о проведении автотехнической экспертизы, заключение которой позволит сделать вывод о том, кто виноват в ДТП. Вы также не лишены права обратиться с требованием оплатить понесеный ущерб к Моторному транспортно-страховому бюро. Будет интерес - пишите, звоните (телефон в профиле).
Дело в том, что военнослужащие вообще не несут ответственности по КоАП (ст.8 Кодекса). Они отвечают в дисциплинарном порядке. То есть на основании приказа командира части. Но Вам достаточно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (где указано, кто нарушил ПДД) для обращения в суд с иском.Берите копию постановления и подавайте в суд. Если судья сочтёт недоказанной виновность - можно будет назначить автотехническую экспертизу.
В возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием состава преступления(лёгкие телесные вовреждения). А в постановлении об отказе сказано, что грузовик задел моё транспортное средств. Я писал заявление в прокуратуру, чтобы они назначили автотехническую экспертизу, а они её не назначили. А как подать иск к моторному транспортно-страховому бюро и какие документы ими давать и чем мотивировать? Спасибо за помощь. Роман.
А в постановлении об отказе сказано, что грузовик задел моё транспортное средств
Насколько я понимаю, в нем также должно быть сказано, что водитель нарушил пункт такой-то ПДД (например, выезжая со второстепенной на главную, не убедился в отсутствии транспорта, движущегося по главной, хотя обьективно имел такую возможность). В суде это вполне сойдет за доказательство его вины. Если другая сторона будет оспаривать, то уже она должна будет ходатайствовать о назначении автотехнической экспертизы и оплачивать ее.
А как подать иск к моторному транспортно-страховому бюро и какие документы ими давать и чем мотивировать?
К моторному бюро не надо подавать иск. Для начала достаточно туда обратиться с требованием возместить ущерб. Вот информация по МТСБУ: адрес: г.Киев, Русановский бульвар, 8 телефоны: 239-20-30, 239-20-35, 239-20-31 (факс). Выдержки из законодательства: ЗАКОН УКРАЇНИ Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ... Стаття 41. Регламентні виплати з централізованих страхових резервних фондів МТСБУ 41.1. МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність; ... Розділ VII. ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ 1. Цей Закон набирає чинності з 1 січня 2005 року, крім пункту 21.4 статті 21 та підпункту "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону, які набирають чинності через три місяці з дня набрання чинності цим Законом. Т.е. если ДТП произошло после 1 апреля 2005 - можно смело туда обращаться. А что за автомобиль у Вас был поврежден? Если автомобиль новый, также имеет смысл требовать с ВЧ оплаты утраты товарного вида. Будет желание потягаться с обидчиками в суде - обращайтесь