Пришло мне письмо с исполнительной службы, хотят червончик сбить за нарушение... поднапрягся, вспомнил, действительно 13-го сентября ехал с чернигова на своей тойотке, дорога там отличная, ну и грех не притопить, послушать как 6 цилиндров урчат... вобщем плыву - тут как всегда откуда не возьмись прапорщик петренко выскочил, написал протокол, я подписался, согласился, сел поехал дальше. Суд решил стянуть, т.к. я согласился в протоколе решение приняли без меня. Вот уже где то неделю назад пришло, замотался, пока туда сюда, ток сегодня вспомнил что приходило, вот думаю платить или нет? Можно ли себе за десятку проблем нажить? Машина кстати не на мне, я по ген.доверенности езжу, имеют ли право в таком случае арест на нее наложить? Или лучше сходить отдать червонец? ...просто там в сберкасе эти все блин бумажки пока заполнишь Прошлый раз тоже недавно приходила, но за нарушение полу-годичной давности, а тут последний раз 13-го останавливали, и сразу письмо пришло платить/забить?
Что значит письмо? По идее должэен прийти исполнительный лист! Мне пришел на 3,40 (припарковался возле обл. ГАИ они там все желтой полосой очертили и знак повесели что-бы никто кроме них не становился, ну и штатно припарковали сержанта Петренко)как-то, забил, но не потому что 3,40 жалко, а потому что в исполнительном листе не были вписаны реквизиты платежа, а егать в ОГИС выяснять нет ни времени не желания.
Вообще-то жалобу можно написать председателю вышестоящего суда, просить отменить постановление в связи с грубым процессуальным нарушением - рассмотрением дела в отсутствие привлекаемого к админответственности при отсутствии документов об уведомлении его о дате заседания. На мой взгляд, или - или: или обжаловать, или платить. Иначе, если не сделать ни того, ни другого, хть мелкий, но долг "висеть" будет, равно или поздно где-то выплывет...
Вадим, мы же весело общались на всеукраинской пьянке...ой, сходке...АвтоУА. Ты же адекватный человек. Какой арест на машину? Какие санкции из исполнительной службы? Твой тезка правильно сказал - нарушены процессуальные нормы. Дальше исполнительная служба просто нагружает.
Вопрос всем юристам и т.п. Каким образом незаконно принятое решение суда по админделу может быть законным? И, тем более, передаватся в исполнительную службу для исполнения "приговора" суда?
Мне уже давно интерестно...
Если есть
Кодекс адміністративного судочинства України
Стаття 35. Вручення повістки
1. Повістка вручається під розписку.......
3. Повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за сім днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.
Стаття 38. Виняткові засоби судових викликів і повідомлень
1. Якщо цим Кодексом передбачено скорочені строки розгляду адміністративної справи, допускається судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів телеграмою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефоном, через друкований засіб масової інформації.
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право :
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
Стаття 122. Розгляд адміністративної справи у судовому засіданні
1. Адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
2. Судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб , які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.
Стаття 128. Наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі
1. Суд відкладає розгляд справи в разі:
3) неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду , якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;
Стаття 159. Законність і обґрунтованість судового рішення
2. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
================
Ну и к чему злобные письма с Исполнительной службы? Получал не одно...читал бред...Приехал, посмотрел...Папки, столы деревянные, женщины обозленные...Они даже в письме реквизиты банка не дают. Штраф я заплатил через Сберкассу...а Исполнительная слала кучу писем дальше, дабы я им их 75 копеек заплатил...чуть ли не всё имущество конфискуем. Подчеркивают красным. Я что - дурной? Всё имущество не на мне Оказываеться они только с одним банком работают - им и нуно 75 копеек перечислилть. Для этого нужно в Исполнительную службу приехать узнать и проплатить потом своим ходом, т.к. тел. у них всегда занят. Я только через АТС дозвонился. Они их пробили по своим каналам - и у меня "свободно" вдруг на пару минут оказалось А думал что "левый" телефон в письмах у них. Вообщем заплатил 1.50 (еще на банковские услуги, да и просто жалко стало женщин) + 7.50) Лучше бы 10 даишнику дал....Хотя может 50 копеек женщина в Исполнительной заработала...
Г одним словом.
Фигня это все. Я про Исполнительную и суды. Развод. Читайте выше. Или опровергайте. Только практикой.
В теме: согласен. Процесуальные нормы судом при рассмотрении админ.дела нарушены. Спору нет! Но как всегда есть "но". Об этом (т.е. факте нарушения процеса) исполнитель не знает! Он дальше своего носа, т.е. закона "О исполнительном производстве" не видит и видеть не может. Володарский это подтвердит. Далее после того, как будет пройден срок для добровольного испонения решения суда, исполнитель "вжывае заходив" к тому, чтобы засавить тебя исполнить решение. А тут они "не скупяться" на свои постановления:поскольку они не знают,где ты работаешь или есть ли у тебя заработок( в протоколе на дороге гаец ведь тебя не спрашивает о месте работы, ды ты и сам этого не скажешь), гос.исполнители обращают взыскание на имущество должника. По суммам они не ограничены: т.е ты должен 5 грн, но имущества могут описать на 5 000 грн. Ну это, если знаешь, как налоговый залог: не уплатил вовремя 10 грн НДС, а у тебя все (!) активы(хоть на 1 млн) уже автоматом находятся в налоговом залоге.