Ситуация почти стандартная: Едут гуськом три авто. Первый резко тормозит, второй тоже (успевает). Третий тоже тормозит, но не успевает и ударяет второго. Второй при этом первого не задевает. Вопрос: является ли едущий первым участником данного дтп? должен ли он по правилам останавливаться, ждать гаи и тд.??
особенно интересует мнение "экспертов", ответивших "да"
Формально он может и станет причиной дтп, а не участником, если нарушит пункт правил: 12.9. Водієві забороняється: г) різко гальмувати (крім випадків, коли без цього неможливо запобігти дорожньо-транспортній пригоді). Но на практике наверное на него никто не обратит внимания, если не будет показаний свидетелей, видеофиксации и нескольких денежных знаков от последнего в очереди ГАЙцу. Но при этом не знаю насколько это снимает ответственность с последнего. В наших реалиях думаю не снимает, т.к. у нас даже нарушивший пешеход зачастую прав.
Якось спостерігав ДТП: Опель ну дуже плавно гальмує перед червоним світлофором. Позаду не знижуючи швидкість Таврія пиріжок. Гальмує він на останніх декількох метрах перед Опелем і, звичайно, б'є його.
Перші слова водія пиріжка: "Чого ти різко гальмуєш". Хоча Опель почав зменшувати швидкість метрів за 40-50 до стоп-лінії.
Vindsor 22.07.2014 15:39 пишет: Гггг. Вопрос был такой: что такое причина ДТП согласно ПДД? И как этим может быть не участник ДТП?
Причиной ДТП не всегда есть участник. Причиной может быть неудовлетворительное состояние дорожного покрытия, но оно же не является участником ДТП. Так и здесь - причиной аварийной ситуации мог быть первый в очереди, а участниками ДТП второй и третий. Но еще раз повторюсь, что в наших реалиях виновником скорее всего будет последний.