представим себе нижеследующую ситуацию. обладатель раритетного тс москвич-412 застраховал свою гражданскую ответственность на стандартные 50тгрн в компании А, а также для собственного спокойствия приобрёл дополнительную страховку ответственности на 150тгрн в компании Б. месяцев через десять его москвич стал причиной дтп, в котором пострадал дорогостоящий автомобиль бчж. решением суда водитель москвича признан виновным в совершении дтп, была произведена экспертиза, которая насчитала 150тгрн ущерба бчж. а теперь самое интересное. на момент суда оказалось, что более чем благополучная на момент покупки полиса компания А называется лафорт не выполняет свои обязательства по выплатам страховых возмещений, а с компанией Б напротив, всё в полном порядке.
теперь попрошу специалистов в области права и страхования прокомментировать, что в дальнейшем ожидает владельца москвича. больше всего мне интересен ответ на вопрос выплатит ли компания Б 100тгрн. да и вообще хотелось бы увидеть весь сценарий последующей судовостраховой борьбы.
представим себе нижеследующую ситуацию. обладатель раритетного тс москвич-412 застраховал свою гражданскую ответственность на стандартные 50тгрн в компании А, а также для собственного спокойствия приобрёл дополнительную страховку ответственности на 150тгрн в компании Б. месяцев через десять его москвич стал причиной дтп, в котором пострадал дорогостоящий автомобиль бчж. решением суда водитель москвича признан виновным в совершении дтп, была произведена экспертиза, которая насчитала 150тгрн ущерба бчж. а теперь самое интересное. на момент суда оказалось, что более чем благополучная на момент покупки полиса компания А называется лафорт не выполняет свои обязательства по выплатам страховых возмещений, а с компанией Б напротив, всё в полном порядке.
теперь попрошу специалистов в области права и страхования прокомментировать, что в дальнейшем ожидает владельца москвича. больше всего мне интересен ответ на вопрос выплатит ли компания Б 100тгрн. да и вообще хотелось бы увидеть весь сценарий последующей судовостраховой борьбы.
В принципе выплатит. В полисе ДГО заложена франшиза в те самые 50тгрн, вот за вычетом этих 50тыщ и прочих ньюансов типа износ бчж, предыдущие дтп.
Единственное что нужно было сразу уведомить обе страховые
в суде привлекаються эти две компании, суд а них расписывает обязанность уплатить. убыток минус 50 000 оплачивает компания Б, но надо еще читать условия выплаты в договоре....
Выплатит, потому что действия и ответственность компаний А и Б не пересекаются.
За компанию А тянет мазу МТСБУ. Компания Б сама за себя. По идее так. Кстати интересно, а по ДГО МТСБУ несет ответственность?
По ДГО МТСБУ ответственность не несет, потому что это добровольный вид страхования.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
