А наличие трамвайного пути об этом замалчивает? Трамвай ездит не по проезжей части! К стати - там где ездит трамвай как раз разметки то и нет. Что вполне соответствует определению проезжей части и ПП Проезжая чать по определению предназначена для НЕРЕЛЬСОВОГО транспорта. А ПП - элемент проезжей части. Так что наличие ПП говорит о ниличии проезжей части.
Еще раз и по порядку. Проспект Победы стоит - стоят пешеходы, а трамвай едет. Проспект победы едет - стоит трамвай, а пешеходы идут. При чем тут нерельсовый транспорт к пешеходам и трамваю - не понятно
А наличие трамвайного пути об этом замалчивает? Трамвай ездит не по проезжей части! К стати - там где ездит трамвай как раз разметки то и нет. Что вполне соответствует определению проезжей части и ПП Проезжая чать по определению предназначена для НЕРЕЛЬСОВОГО транспорта. А ПП - элемент проезжей части. Так что наличие ПП говорит о ниличии проезжей части.
Еще раз и по порядку. Проспект Победы стоит - стоят пешеходы, а трамвай едет. Проспект победы едет - стоит трамвай, а пешеходы идут. При чем тут нерельсовый транспорт к пешеходам и трамваю - не понятно
Нерельсовый трнспорт к трамваю - тем что это он (трамвай) и есть. К пешеходам нерельсовый транспорт тем, что на том месте, где нерельсовый транспорт ездит - это не проезжая часть. А ПП бывает только на проезжей части. Соответственно разметка ПП говорит о наличии проезжей части.
Если не понял - то неважно, кому нужно тот понял.
Почему стоящие на площади гайцы не торбили поворотунов с того (запрещенного) проезда?
а они тоже из понаехов...
Нерельсовый трнспорт к трамваю - тем что это он (трамвай) и есть. ... Если не понял - то неважно, кому нужно тот понял.
Понял. Вопросов больше не имею.
повторяю - небыло там проезда еще со времен ремонта универмага
Щось мені здається не було там проїзду і значно в більш давні часи, наприклад у 1989 році коли я там вперше побував.
Ибо есть категория ПРО (проживающие, работающие, обслуживающие), на которую действие некоторых запрещающих знаков не распространяется (это -- не к моему примеру, а к рассматриваемому проезду).
В даному конкретному випадку, дія знаку 3.2 не розповсюджується на інвалідів та на транспорт, що рухається за встановленим маршрутом. Саме для них стрілка "тільки праворуч" і висить.
такой же знак повесили как ехать к ЖД вокзалу со стороны Л.Толстого отут поворот
такой же знак повесили как ехать к ЖД вокзалу со стороны Л.Толстого отут поворот
Обалдеть! А там зачем? Тоже трамвай ездит?
такой же знак повесили как ехать к ЖД вокзалу со стороны Л.Толстого отут поворот
ты ничего не перепутал? если реально там повесили запрет для заезда - это капец
ехал вчера вечером, знак точно был, утром еще раз проедусь и дам фото... или посыплю голову пеплом
ехал вчера вечером, знак точно был, утром еще раз проедусь и дам фото... или посыплю голову пеплом
если завтра буду в том районе, то сам посмотрю если реально там висит знак - нужно забить гвоздь в голову тому, кто его там повесил вернее кто дал указание его там повесить
Нерельсовый трнспорт к трамваю - тем что это он (трамвай) и есть. ... Если не понял - то неважно, кому нужно тот понял.
Понял. Вопросов больше не имею.
Ну опечатка, рельсовый конечно. Если по сути нечего сказать, то конечно к опечаткам можно придраться.
Смысл был в том что если есть ПП - то есть проезжая часть. Если есть стоп линия - есть проезжая часть. Есть знак только направо - есть проезжая часть.
Причем тут это все - не понимай дальше.
так кирпич там вроде висит,чтоб на встречку не заехал никто,а на въезде знак одностороннее движение,или я не туда смотрю??
Ну опечатка, рельсовый конечно. Если по сути нечего сказать, то конечно к опечаткам можно придраться.
Смысл был в том что если есть ПП - то есть проезжая часть. Если есть стоп линия - есть проезжая часть. Есть знак только направо - есть проезжая часть.
Причем тут это все - не понимай дальше.
Да-да. И если там какая-то машина стоит, значит там проезжая часть. Я ж тебе сказал - вопросов больше не имею. Чего ты тужишься?
знак есть но с табличкой )))
да,висит такой знак,посмотрел сегодня, если я правильно помню правила,то это запрещено движение механических транспортных средств "автобусов"
в соседней теме уже срач - кому и куда можно "педалировать" )))
Щось мені здається не було там проїзду і значно в більш давні часи, наприклад у 1989 році коли я там вперше побував.
я пам'ятаю ще більш давні часи, коли там не було проїзду. 1973, а може ще раніше. імхо проїзд там зробився сам собою, коли з'явилася дорога з бордюрами за "Україною" вздовж трамвайних колій.
За радянсько-москальских часів там була суцільна тамвайна зупинка и проїзду з боку Жилянської(Жадановського) у напрямку Борщагівської не було, було коло кінцевої щвидкостного трамваю перехрестя Жилянської Пестеля У недалекому минулому, часів просто москальских запроданців , за версією Гуглє маємо, знак "тільки прямо" для перехрестя Жилянської Пестеля, якихсь обмежень щодо праворуч на наступному перехресті не має
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
1973, а може ще раніше. імхо проїзд там зробився сам собою, коли з'явилася дорога з бордюрами за "Україною" вздовж трамвайних колій.
, за версією 
