Здравствуйте! Исходя из своего зимнего опыта понимаю что максиальные проблемы мне доставлял снег. Хочу выбрать резину которая лучше всего себя покажет на снегу. Желательно чтоб она продавалась в размере 215\65\15. Счас с этим размером полная лажа.
Andrew82 21.10.2014 17:16 пишет: Здравствуйте! Исходя из своего зимнего опыта понимаю что максиальные проблемы мне доставлял снег. Хочу выбрать резину которая лучше всего себя покажет на снегу. Желательно чтоб она продавалась в размере 215\65\15. Счас с этим размером полная лажа.
старый размер. Nokian 215/65_R15_Nokian_Nordman 4 шип_XL_100T-можешь расшиповать) Kumho 215/65_R15_Kumho_WinterCraft Ice Wi31 п/ш_96T первый лучше! ну и классика 215 65 R 15 96T GoodYear Ultra Grip 500 215 65 R 15 96T Hercules Avalanche X-Treme
PavelGA 21.10.2014 23:39 пишет: По многим тестам завидной гребучестью в снегу отличаются Goodyear UltraGrip Ice Arctic
За "гребучесть" в снегу отвечают- крупные блоки протектора, и большое кол-во зигзагообразных ламелей. Ни первого ни второго у Goodyear UltraGrip Ice Arctic -нет.
PavelGA 21.10.2014 23:39 пишет: По многим тестам завидной гребучестью в снегу отличаются Goodyear UltraGrip Ice Arctic
За "гребучесть" в снегу отвечают- крупные блоки протектора, и большое кол-во зигзагообразных ламелей. Ни первого ни второго у Goodyear UltraGrip Ice Arctic -нет.
зато по тестам на снегу лучше всех себя показала... так что форма протектора не главное
GY Ultra Grip Ice+, Или свежее модель GY Ultra Grip Ice 2. Недавно читал тест зимних шин в "Авто центр" N41-42. Там как раз на снегу GY Ultra Grip Ice 2 рулит, но это скандинавская зима, шина не шипованная. R15 - сорри, недоглядел.
PavelGA 21.10.2014 23:39 пишет: По многим тестам завидной гребучестью в снегу отличаются Goodyear UltraGrip Ice Arctic
За "гребучесть" в снегу отвечают- крупные блоки протектора, и большое кол-во зигзагообразных ламелей. Ни первого ни второго у Goodyear UltraGrip Ice Arctic -нет.
зато по тестам на снегу лучше всех себя показала... так что форма протектора не главное
Это для тебя -"не главное" и в "тестах показала". Ответь просто- есть у тебя с чем сравнивать ? Отвечу за тебя, учитывая твои прошлогодние поиски шин- сравнивать у тебя не с чем и твой пост это чистый флуд.
За "гребучесть" в снегу отвечают- крупные блоки протектора, и большое кол-во зигзагообразных ламелей. Ни первого ни второго у Goodyear UltraGrip Ice Arctic -нет.
зато по тестам на снегу лучше всех себя показала... так что форма протектора не главное
Это для тебя -"не главное" и в "тестах показала". Ответь просто- есть у тебя с чем сравнивать ? Отвечу за тебя, учитывая твои прошлогодние поиски шин- сравнивать у тебя не с чем и твой пост это чистый флуд.
Результаты моих поисков резины весьма положительны я именно на упомянутой резине и езжу, очень доволен, так что есть с с чем сравнить. Советую выбирать резину не по внешнему виду, запаху, как бабы, а по результатам тестов. только тесты картину реальную покажут.
зато по тестам на снегу лучше всех себя показала... так что форма протектора не главное
Это для тебя -"не главное" и в "тестах показала". Ответь просто- есть у тебя с чем сравнивать ? Отвечу за тебя, учитывая твои прошлогодние поиски шин- сравнивать у тебя не с чем и твой пост это чистый флуд.
Результаты моих поисков резины весьма положительны я именно на упомянутой резине и езжу, очень доволен, так что есть с с чем сравнить. Советую выбирать резину не по внешнему виду, запаху, как бабы, а по результатам тестов. только тесты картину реальную покажут.
Taras ST 23.10.2014 10:16 пишет: А если тест куплен?
смотрим несколько тестов...и по ним уже делаем оценку, еще читаем отзывы. меня еще ни разу не подводил выбор по результатам тестов, отзывам. Как летней так и зимней. по другому я и не знаю как оценивать... по внешнему виду считаю самый последний вариант, ибо свойства покрышек зависят от множества факторов - состав резины, форма протектора, количество и форма ламелей. Как эти все факторы я смогу определить на вид, особенно состав резины? Да и как показывает собственный опыт, обычный водитель не отличит поведение шин из топсегмента, они в тестах обычно рядышком находятся по показателям
Sunnych 22.10.2014 14:11 пишет: Гребучие нешиповки Cooper WeatherMaster Snow в нужном размере
Гребучие шиповки Cooper Avalanche X-Treme тоже в размере
Вариант с шипами совсем внедорожно выглядит как-то интересно как эта резина будет себя чувствовать на обычном седане? Также не могу понять почему большинство брендовых вариантов может стоить под 2000грн. Та-же 195/65/15 брендовая стоит до 900грн, а 215/65/15 более чем в два раза дороже.
Sunnych 22.10.2014 14:11 пишет: Гребучие нешиповки Cooper WeatherMaster Snow в нужном размере
Гребучие шиповки Cooper Avalanche X-Treme тоже в размере
Вариант с шипами совсем внедорожно выглядит как-то интересно как эта резина будет себя чувствовать на обычном седане? Также не могу понять почему большинство брендовых вариантов может стоить под 2000грн. Та-же 195/65/15 брендовая стоит до 900грн, а 215/65/15 более чем в два раза дороже.
Потому, что ходовые размеры/модели стоят всегда дешевле, чем неходовые - - закон рынка и ценообразования Что мешает тебе перейти на более ходовой размер?
alexa11 23.10.2014 09:04 пишет: только тесты картину реальную покажут.
Тесты показывают, какая будет резина, сразу после обувки, но не покажет, что с ней будет через годик. Например, летний Нокиан грин, неоднократный победитель всяких тестов, год-два, действительно хорошо, а вот на третий, уже хлам, хуже Росавы с тем же пробегом.
PavelGA 23.10.2014 18:26 пишет: Потому, что ходовые размеры/модели стоят всегда дешевле, чем неходовые - - закон рынка и ценообразования Что мешает тебе перейти на более ходовой размер?
Не только рынка. Чем больше тираж, тем ниже себестоимость производства.
alexa11 23.10.2014 09:04 пишет: только тесты картину реальную покажут.
Тесты показывают, какая будет резина, сразу после обувки, но не покажет, что с ней будет через годик. Например, летний Нокиан грин, неоднократный победитель всяких тестов, год-два, действительно хорошо, а вот на третий, уже хлам, хуже Росавы с тем же пробегом.
та же фигня с кумхо экста спт кю-31 - первый год просто супер, по сравнению с моей предыдущей тойо давал на 5 метров короче тормозной путь со 100, но на второй год это просто ужас-ужас
alexa11 23.10.2014 09:04 пишет: только тесты картину реальную покажут.
Тесты показывают, какая будет резина, сразу после обувки, но не покажет, что с ней будет через годик. Например, летний Нокиан грин, неоднократный победитель всяких тестов, год-два, действительно хорошо, а вот на третий, уже хлам, хуже Росавы с тем же пробегом.
та же фигня с кумхо экста спт кю-31 - первый год просто супер, по сравнению с моей предыдущей тойо давал на 5 метров короче тормозной путь со 100, но на второй год это просто ужас-ужас
Тесты показывают, какая будет резина, сразу после обувки, но не покажет, что с ней будет через годик. Например, летний Нокиан грин, неоднократный победитель всяких тестов, год-два, действительно хорошо, а вот на третий, уже хлам, хуже Росавы с тем же пробегом.
та же фигня с кумхо экста спт кю-31 - первый год просто супер, по сравнению с моей предыдущей тойо давал на 5 метров короче тормозной путь со 100, но на второй год это просто ужас-ужас