Вопрос: ответственен (наказуем) ли участник форума (хоть и модератор, но в роли простого участника) за нарушения правил форума ?
У меня был повод приватно пообщаться на эту тему с модератором, а потом и администратором форума. На этот вопрос я получил ответ от модератора – что он технически не может наказать своего коллегу-модератора. Администратор прямо не ответил. В правилах форума я не нашел никаких исключений в ответственности ни для каких категорий участников. Поэтому считаю, что любой участник форума ответственен и наказуем за нарушение им правил форума. Я уже не говорю о моральной стороне вопроса – модератор, как блюститель правил, как бы должен быть образцом их соблюдения. Конечно – ничто человеческое и им не чуждо, но если уж нарушил правила, то будь готов принимать наказания наравне с простыми участниками, а не прятаться за модераторское звание и круговую поруку. Вкратце о поводе (без, упаси боже, упоминания и обсуждения персоналий): Некий участник форума – персонаж Х (он же модератор) в неких (двух) темах позволил себе откровенное хамство и оскорбления с переходом на личности, за что не понес наказания . В первом случае оскорбленный опонент открыл тему для обсуждения безнаказанности персонажа Х в роли обычного участника. Тему быстро, бесследно, без публичного объяснения причин удалили. Во втором случае оскорбленный опонент, после отсутствия реакции модератора темы на уведомления о нарушениях правил, открыл приватную дискуссию с модератором Y. Суд модератора Y был пристрастным и неправым, ну то публично необсуждаемое дело модераторской чести и совести, субъективность имеет место быть. Хама – персонажа X модератор Y пожурила – лишь погрозив ему пальчиком и удалила один его оскорбительный пост . На обращение к администратору с описанием этой ситуации я получил ответ, что с хамом - персонажем X была проведена беседа (ну и ... ?). И все.
Предложение: для внесения однозначности в данный вопрос предлагаю четко прописать в «правилах конференции» принцип равной/неравной ответственности участников форума за их соблюдение вне/в зависимости от их регалий.
Говоря прямо – если на форуме есть каста неприкасаемых, то зафиксируйте это в правилах – узаконьте беспредел и безответственность. А то как-то "неудобно " получается.
Lacett 08.11.2014 13:30 пишет: Зы кстати, лично я бы тебя вообще забанил за то что ты фуфломицын паришь/рекламируешь
Отвечать оскорблением на оскорбление - правила не велят. Но модератор, я надеюсь, оценит Ваш хамский выпад.
констатация факта не является оскорблением (о чем я в принципе и не парюсь) а вот наживаться на здоровье неграмотных граждан (путем втюхивания чудодейственного сиропа от всех болячек) является не чем иным как мошенничиством в чистом виде. выдыхай Зы кстати, там у тебя вверху 4.7, так что на усмотрение админов ты вполне можешь покинуть нас на 30 дней
Lacett 08.11.2014 14:11 пишет: констатация факта не является оскорблением (о чем я в принципе и не парюсь) а вот наживаться на здоровье неграмотных граждан (путем втюхивания чудодейственного сиропа от всех болячек) является не чем иным как мошенничиством в чистом виде. выдыхай
"Любезнейший", да Вы вообще не представляете - о чем Вы черноротите говорите ! Общаться с агрессивными, зашоренными, некомпетентными и бескультурными персонажами мне неинтересно и неприятно. И свиней с Вам я не пас. Более отвечать Вам не буду.
lilusun 08.11.2014 17:12 пишет: Непонятно, за какой флуд ТС-а забанили?
о чем вопрос вообще? мне непонятно почему там в профиле "должно быть понятно "за какой флуд ТС-а забанили?"" Зы я бы еще понял вопрос от пользователя который пару месяцев на форуме, но 6ть лет
Похоже есть более короткий IQ-тест, чем "хунта". Это термин "БАД". Огульно черноротить о вещах, в которых "ни уха ни рыла", отнюдь не признак ума и культуры. По аналогии - "не читал, но осуждаю".
никакого равенства ответственности нет, на форуме есть каста неприкасаемых, которым можно безответственно беспредельничать, никто ничего формализовать не будет, всех всё устраивает.
Вредный Хряк 10.11.2014 10:15 пишет: никакого равенства ответственности нет, на форуме есть каста неприкасаемых, которым можно безответственно беспредельничать, никто ничего формализовать не будет, всех всё устраивает.
Говоря прямо – если на форуме есть каста неприкасаемых, то зафиксируйте это в правилах – узаконьте беспредел и безответственность. А то как-то "неудобно " получается.
Беспредел и безответственность впаривать людям непонятное дерьмо, которое не только бесполезно, но и вред может нанести.
Хорошо, что теперь название этого фуфломицина - Трансфер ФакторTM (ТФ) компании "4Life Research", США, индексируется гуглом и , надеюсь, это поможет предотвратить развод несчастных граждан на деньги нечистыми на руку продаванами.
doctor_b 10.11.2014 17:26 пишет: Беспредел и безответственность впаривать людям непонятное дерьмо, которое не только бесполезно, но и вред может нанести.
Беспредел и безответственость в хамском, оскорбительном тоне бездоказательно парить гражданам свое частное, некомпетентное мнение как истину в последней инстанции. Причем безнаказанно - под прикрытием круговой поруки администрации форума, т.к. в правилах форума нет исключений по ответственности и наказаниям.
В ответ на: Хорошо, что теперь название этого фуфломицина - Трансфер ФакторTM (ТФ) компании "4Life Research", США, индексируется гуглом и , надеюсь, это поможет предотвратить развод несчастных граждан на деньги нечистыми на руку продаванами.
Аффтар пеши исчо.
Хорошо, что теперь общественность знает - как получить объективную информацию. Это поможет составить собственное мнение, а не внушаться субъективным мнением ограниченного, профессионально зашоренного персонажа.
P.S. Ответа на вопрос "Имеет ли право (по правилам форума) модератор безнаказанно хамить и оскорблять участников форума ?" от администрации я пока не получил.
Говоря прямо – если на форуме есть каста неприкасаемых, то зафиксируйте это в правилах – узаконьте беспредел и безответственность. А то как-то "неудобно " получается.