Разрешите и мне вставить свои пять копеек.Для начала п.2.4 По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих правил.Далее читаем п34.1 про разметку 1.1 Узкая сплошная линия —разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы мест стоянки транспортных средств, площадок для парковки и край проезжей части дорог, не отнесенных по условиям движения к автомагистралям.
Линию 1.1 пересекать запрещается. Но если этой линией обозначено место стоянки, площадку для парковки или край проезжей части, смежный с обочиной, то линию пересекать разрешается.
В порядке исключения, при условии обеспечения безопасности дорожного движения, разрешается пересекать линию 1.1 для объезда неподвижного препятствия, размеры которого не позволяют осуществить его безопасный объезд, не пересекая эту линию, а также обгона одиночных транспортных средств, которые двигаются со скоростью менее 30 км/ч.Я это к тому,что для начала по требованию работника милиции и соблюдая настоящие Правила надо было остановиться где то возле Сокара.А потом задать вопрос. А почему собственно?(с)(М.М.Жванецкий)
стоят без мигалкисиней - разве уже можно? Вдоль дороги там вроде нет знака отсановка/стоянка запрещена. Можно за остановкой
стоят без мигалкисиней - разве уже можно? Вдоль дороги там вроде нет знака отсановка/стоянка запрещена. Можно за остановкой
Можно, мигалку отменили давненько
Мигалкой можно пользоваться и отступать от некоторых пунктов Правил ТОЛЬКО для выполнения неотложных служебных заданий.А то,что они там стоят никак на это не похоже.Хоть включена мигалка хоть нет.
Речь о старом приказе где мигалка постоянно должна была работать хоть при езде, хоть если они стоят где-то.