Вопрос, можно ли изменить знак таким образом, чтобы из левой полосы можно было ТОЛЬКО на разворот под мост ехать, ДО перекрестка? Потому что регулярно там набивается пачка лосей, едущая налево на пр.Науки и стоя там из-за закрытого ЖД переезда мешающая всем остальным повернуть на разворот Постоянно упираюсь там в хвост пробки, стоящей на поворот на пр.Науки и блокирующей полностью проезд желающим развернуться под мостом и поехать на Столичное шоссе в сторону Чапаевки Приходится ждать, пока эта мачмала продвинется вперед и освободит полосу разворота. Там даже на фотке видно стоящего в крайней левой прямо на разметке перед светофором Просьба поменять знак таким образом, чтобы из левой полосы можно было ехать ТОЛЬКО на разворот под мост, ДО перекрестка.
2
Не уверен, что при этом левый ряд будет пустовать.
Не уверен, что при этом левый ряд будет пустовать.
Ну, возле переезда стоит почти всегда ГАИ...так у них хоть появится повод жучить поворотунов. Глядишь, их все же меньше будет
Стоят, но не стой стороны пр.части, а справа принимать негде. А вообще не зря разрешили на данном перекрёстке левый поворот с левого ряда, так как старый регламент проезда не отвечал действительности существующего там потока по направл. на пр-т Науки. Согласен, что для разворота сложились доп.проблемы, но .....
Якщо й буде зміна то це буде частокол знаків в якому ніфіга не буде ясно.
перший знак буде <- ; ^ ; ^ - ака для розвороту тільки ліва, потім є ж поворот наліво там треба ставити через 10 метрів: ^; ^>, а потім через 5 метрів треба вже ставити: <^; ^
і в залишку три різних знаки на 20 метрах дороги
Якщо й буде зміна то це буде частокол знаків в якому ніфіга не буде ясно.
Зачем частокол? Вспомнить, что там островок, и убрать со знака третий ряд. Возможно, еще в придачу островок чуть поднять, чтоб наверняка не лезли Хотя надо смотреть, какое там соотношение разворотунов и поворотунов. Если первых 3 из 100, то пусть терпят
треба свіжу фотку, бо на яндексі навіть он перший знак "рух по смугам" вивернутий, і він не такий як на світлофорі
Там большинство разворачивается как раз...но стоит трём дебилам стать в крайний левый - все, писец.
Ну, откровенно говоря, разворачиваются там единицы. Но знаки таки можно было бы и подправить.
Там большинство разворачивается как раз...но стоит трём дебилам стать в крайний левый - все, писец.
может, хватит лосями и дебилами величать поворачивающих в соответствии с существующими знаками?
Там большинство разворачивается как раз...но стоит трём дебилам стать в крайний левый - все, писец.
может, хватит лосями и дебилами величать поворачивающих в соответствии с существующими знаками?
а в соответветствии с существующей разметкой?
ну, скажем так- люди, у которых есть хоть чуток соображалки-в тот ряд НЕ становятся, когда едут на Науки, т.к. понимают, что перекроют движение полностью - разворачивающимся под мостом до светофора. Остальным же-глубоко нас рать на всех окружающих, тем более- НИКАКОГО выигрыша по времени-расстоянию данный маневр не дает, потому что повернув налево с крайнего левого - дальше на перекрестке висит красивый знак, в соответствии с которым можно из-под моста ехать опять-ТОЛЬКО налево, но никак НЕ прямо на переезд. Поэтому люди, щемящиеся сознательно в крайний левый и прекрасно понимающие, что там нет разрешенных вариантов поехать прямо на Науки, не нарушив - являются именно ЛОСЯМИ И ДЕБИЛАМИ
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Постоянно упираюсь там в хвост пробки, стоящей на поворот на пр.Науки и блокирующей полностью проезд желающим развернуться под мостом и поехать на Столичное шоссе в сторону Чапаевки 
Приходится ждать, пока эта мачмала продвинется вперед и освободит полосу разворота. Там даже на фотке видно стоящего в крайней левой прямо на разметке перед светофором 
