Потрібно купити кухонну телескопічну витяжку (600мм). Кухня-студіо 30 кв.м. Орієнтувався на високий показник продуктивності - більше 9000 кб.м./год. Вибір пав на teka-cnl1-3000-hp.
Чи можете пояснити чим критично, крім ціни, вона відрізняється від аналогу fabiano-smart-60?
Можливо порадите інші достойні варіанти, на які варто звернути увагу.
В ответ на: Потрібно купити кухонну телескопічну витяжку (600мм). Кухня-студіо 30 кв.м. Орієнтувався на високий показник продуктивності - більше 9000 кб.м./год.
Во-первых, не 9000,а 900 кубов вероятно. Во-вторых, любая вытяжка ограничена пропускной способностью вентканала. В-третьих, ни один канал, кроме отдельно спроектированного, не рассчитан на эти самые 1000 кубов В-четвертых, макс нормированный в/обмен - это 10 крат в час, т.е. 30 кв.м.* 2,8 м потолка=840 кубов и это для курительных комнат
Отсюда, любая вытяжка с номиналом ок 600-700 кубов вполне подойдет.
з огляду на все інше, брати витяжку з потужністю більшою 600-700 куб.м./год. для квартири в багатоквартирному будинку з кімнатним вентиляційним каналом діаметром 120 мм. не має змісту.
Мирослав 03.12.2014 13:44 пишет: Согласен с предыдущим оратором и от себя добавлю, что Фабиановские вытяжки по отзывам весьма хороши по качеству и шумности.
дякую. орієнтувався на теку з огляду на виробника мойки.
з огляду на все інше, брати витяжку з потужністю більшою 600-700 куб.м./год. для квартири в багатоквартирному будинку з кімнатним вентиляційним каналом діаметром 120 мм. не має змісту.
а що по виробниках?
є сенс брати найслабшу і найтихішу
крім того, в більшості будинків встановлення витяжки може порушити нормальну роботу вентиляції у сусідів
ще - потурбуйтеся про те, щоб збереги вентиляцію в кухні і з вимкненою витяжкою - трійник, зворотній клапан и додатковий вентиляційний отвір
далі - навіть найслабша витяжка потребує нормального припливу повітря, інакше буде тягнути "свіже" повітря з вентиляції туалету, наприклад, - отже треба відкривати вікно десь
якщо йде ремонт, краще вивести на вулицю,- це дозволить нормально забезпечити обмін повітря в кухні
пофигу, моторы все равно одинаковые практически. Послушать по возможности, выбирать по дизайну. Уровень шума, конечно важен, но фокус в том, что 65-70% шума - воздух в канале,а остальное - сам вентилятор
midis 03.12.2014 13:48 пишет: Только не пирамиду((((((((((((((((((Шумит как самолет старый.
ну зачем так прям, у меня Пирамида Вытяжка HES 30 D black/AJ. Вытяжка с мотором Aero2Jet ничего плохого не могу сказать, хорошо вытягивает, помоему 4 скорости, таймер, интересный дизайн. Гул, ну блин если поставит на 3 скорость то гудит, но покажите которая не гудят ! Звук именно гул потока, а не чего то там. Труба выходит на улицу сотка, выход на улице правильный с "грибочком"
В ответ на: выходит на улицу сотка, выход на улице правильный с "грибочком"
ггг
ЗЫ Правильно - это на полметра выше конька крыши,а так - соседи твоем вытяжкой будут наслаждаться
главное что оно выше моего окна, а соседы фиг сними, я их сигаретный дым регулярно нюхаю, пусть и они понюхают ))) Главное что у меня тяга хорошая ... гг
Shyk 04.12.2014 11:34 пишет: Чи є суттєва відмінність в продуктивності між наступними видами: 1. вбудована телескопічна 2. вбудована Наскільки висувна панель необхідна, чи є від неї якась користь?
Гадаю різниця лише в тому, що зламається бистріше, оскільки складніша конструкція, яку будуть висовувати/всовувати. Відносно користі, як зазначили вище все залежить від пропускної спроможності ч-з гофру і куди виведена, в мене у вентиляційну шахту, у сестри "хрущівка" на вулицю - результат в рази кращий, хоч уже і 10 витяжка по рахунку стоїть китайська. За логікою та висувна панель має охватити для втягування більший простір, а не тільки плиту, але ж, як на практиці Відносно якості бог його знає, я купив ще у 2004 році витяжку best (такі були, а можливо і є), 2 рази правда паяли проводки, але працює. Ладен би був і замінити бо мотор вже не дуже, але ж сам так кухню склав, що саме ця витяжка стоїть на своєму місці, а будь-яку іншу потрібно буде голову ламати, як встановити, щоб нічого не розбирати.