Сегодня стал свидетелем автоподставы на Оболони. В момент когда все происходило я отвлекся, и самой подставы не видел. Увидел уже позже при просмотре видео с регистратора. Так как момента аварии я не видел, то подумал, что это стандартная ситуация, и выходить из машины не стал. Теперь же я понимаю, что это видео может помочь человеку, но его координат у меня нет. Если Вы знаете пострадавшего, то передайте ему ссылку на это видео, возможно это ему поможет. Или репостните в соцсети. Дело было сегодня около 17-30 на Героев Днепра.
Mangust 04.01.2015 22:01 пишет: На какой минуте там кого то подставили?
я тоже не заметил, между светлой и темной маниной контакта не могло быть. Разве что, проезжавший по правому шуганулся выезжающей белой и зеркало черному зацепил
Mangust 04.01.2015 22:01 пишет: На какой минуте там кого то подставили?
На 27 сек. смотри. Чел выезжает со двора. Черное авто сдает назад на ровном месте и царапается об него правым крылом. Челу видать надо было тож налево. Вот он так по рагульному и стал. А тот черный - поехал назад вообще без причины. Или подстава, иль тупой водила на черном авто. По ходу выезжающий со двора не виноват. А могут сделать. мол не вывернул в свою полосу и задел черного.
Я так понимаю, что чувак на белых Жигулях хотел поехать туда где я стоял ( конечно совсем не по правилам), а тот что на черной машине (не знаю что это, возможно Лексус) почему то сдал назад и протаранил того что на Жигулях.
Вы шо, шутите? Темная машина специально или случайно сдала назад и протерлась своей правой бочиной об угол бампера стоящей белой. Теперь оно будет рассказывать, что это белый приехал в бок мирно проезжавшей мимо темной. Если у водителя белой голова и яйца на месте, то он спокойно докажет, что царапина идет в обратную сторону.
Так как они стояли до сдачи черным назад, белому ехать в полосу черного вроде места особо не было, да и так филигранно сдать назад чтобы именно крыло процарапать (или бампер, боковую а не заднюю поверхность в общем)- все конечно может быть.
А ТС, если хочет помочь - если ГАИ выезжало, подъехать в районное, передать информацию дознавателю, время, место известно, думаю достаточно, чтобы подсказали к кому попало на оформление для передачи в суд. Это не совет или рекомендация к действию, просто мысли в слух.
Подставы не вижу, вижу двух рагулей, один сдает назад на перекрестке, другой со дворов сразу ломится в левую полосу, которая уже занята и раком ставит свою машину.
Mamluk 05.01.2015 00:41 пишет: Подставы не вижу, вижу двух рагулей, один сдает назад на перекрестке, другой со дворов сразу ломится в левую полосу, которая уже занята и раком ставит свою машину.
Кста, как вариант. Черный ехал по регику. Или по карте. Вообщем пропустил тот въезд во двор. Бо чо-то долго стоял во 2 полосе налево. Потом раздуплился, глянул в салонное, нема никого - и поехал чуток назад сдать. А тут его ждали Жигули. Глянуть в правое зеркало, при движении задним ходом (как и при повороте направо при езде вперед) - многим не позволяет религия, замечено не раз...
Кста, как вариант. Черный ехал по регику. Или по карте. Вообщем пропустил тот въезд во двор. Бо чо-то долго стоял во 2 полосе налево. Потом раздуплился, глянул в салонное, нема никого - и поехал чуток назад сдать. А тут его ждали Жигули. Глянуть в правое зеркало, при движении задним ходом (как и при повороте направо при езде вперед) - многим не позволяет религия, замечено не раз...
Если бы черный хотел повернуть во двор, направо, то он бы не ехал в левой полосе. Да и тупо как то сдавать назад на широченной дороге,находясь в крайней левой полосе, да еще и не глядя в зеркала заднего вида Как по мне, то он все прекрасно видел, и шел на этот маневр осознанно. И после столкновения все выглядит так, как будто черный ехал, никому не мешал, а белый его цепанул, да еще и правила нарушал в этот момент (машина черного стоит на дороге нормально в левом ряду, а машина белого стоит "раком" поперек дороги.)