Всем ДД. Имеем ДТП. Виновник ДТП - юрлицо, имеет полис ОСАГО. Фирма крупная, действующая. Сумма ущерба - уже сейчас можно сказать, что более 50000 грн.
Прошу реального совета (кто как сталкивался в нынешних реалиях), как поступить в ситуациях:
1. Чиниться ли на СТО, которое предлагает страховая компания (меньше рисков, что при курсовых колебаниях останусь в пролете)?
2. После калькуляции суммы ущерба останется сумма, которая явно превысит 50000 грн, какие мои действия: 2.1) как уведомить фирму виновника, о том, что производится осмотр? 2.2) как вообще это бабло забрать? 2.3) может, лучше судиться с физлицом?
3. Каким образом можно грамотно сотсавить иск на потерю товарного вида авто? Опять же - кому его предъявлять - юрлицу/физлицу?
deniszed 06.01.2015 14:49 пишет: Всем ДД. Имеем ДТП. Виновник ДТП - юрлицо, имеет полис ОСАГО. Фирма крупная, действующая. Сумма ущерба - уже сейчас можно сказать, что более 50000 грн.
Прошу реального совета (кто как сталкивался в нынешних реалиях), как поступить в ситуациях:
1. Чиниться ли на СТО, которое предлагает страховая компания (меньше рисков, что при курсовых колебаниях останусь в пролете)?
2. После калькуляции суммы ущерба останется сумма, которая явно превысит 50000 грн, какие мои действия: 2.1) как уведомить фирму виновника, о том, что производится осмотр? 2.2) как вообще это бабло забрать? 2.3) может, лучше судиться с физлицом?
3. Каким образом можно грамотно сотсавить иск на потерю товарного вида авто? Опять же - кому его предъявлять - юрлицу/физлицу?
Спасибо за ответы.
1. риски такие же как и с физиком. 2.1. на юр.адрес телеграммой. Оценщики знают как и обычно сами приглашают. 2.2. через суд или по "мировой угоде". 2.3. Основание? Собственник то юрик. Раз фирма крупная и действующая, то шансы получить возмещение свыше 50 тыс. весьма и весьма высоки. Ну разве их юрист захочет повыеживаться. Как только поймешь, что понимания нет - нанимай адвоката. С профи должны судиться тоже профи. Тем более что в иск можно и нужно включить и расходы на адвоката.