Lacett 26.02.2015 18:47 пишет: Как регулярно юзающий алкотестер при о,2 промиле нет даже намека на штын. Штын проявляется при о,3 о,5 промиле а это пьянка. Я не обвиняю и не защишаю твоего родича, но бедную овечку строить из себя не стоит при тех бардаковых раскладах что ты привел.
Ага, рассказывай. Выпей пару литров пива - штын с утра будет. И трезвый. Ну вот так оно выходит из организма. Эт не водка. И скажи, почему раньше, при освидетельствовании - было понятие "остаточные явления". Потом это дело благополучно убрали. А на самом деле - моторика, реакции могут быть в норме - а штын есть. Тупые мерикосы, например, заставляют подозреваемого в пьянке - пройти там по линии, руки-нос и т.п. ерунда. И отпустят, если пройдешь тесты. Пофик, воняет от тебя иль нет. Было пару раз - тож с штыном садился за руль. Веришь - я то себе врать не буду, все норм в плане реакции и т.п. Вот просто то же пиво выпил без ничего, не поел перед сном - с утра может быть выхлоп. И доказывай, что ты трезв и можешь безопасно управлять тс. Посему не надо судить онли по цифоркам.
Витяня 25.02.2015 23:26 пишет: Про пьянку речь не идёт. Да и если бы он действительно бухой ехал - поволокли бы на освидетельствование. Никуда бы он не делся. И домой отпустили, за "решением". Если бы синий был - не отпустили бы. Очередная гаишная подляна.
Дедушек нашли. "Ми нічого не знаємо. Оччепіться..."
Как же он нашёл дедушек? Даже, если копия протокола у него на руках, там разве видны данные "дедушек"?
если не получится решить ДО суда, то чего там мудрствовать то, идет в суд, делает печальное, несчастное лицо. Рассказывает о ДР, о работе, о том, что не отказывался и все такое. Плачет и раскаивается. ожн еще положительую характеристику с работы притащить и о куче иждивенцев рассказать. Получает штраф около 120-150 долларов , платит и ездит дальше.
Бобби(пай-мальчик) 28.02.2015 22:32 пишет: если не получится решить ДО суда, то чего там мудрствовать то, идет в суд, делает печальное, несчастное лицо. Рассказывает о ДР, о работе, о том, что не отказывался и все такое. Плачет и раскаивается. ожн еще положительую характеристику с работы притащить и о куче иждивенцев рассказать. Получает штраф около 120-150 долларов , платит и ездит дальше.
А ведь всё-равно обидно иметь такой хвост в базе. Завтра чуть что - а он, оказывается, ещё и за пьянку привлекался и понеслось
Бобби(пай-мальчик) 28.02.2015 22:32 пишет: если не получится решить ДО суда, то чего там мудрствовать то, идет в суд, делает печальное, несчастное лицо. Рассказывает о ДР, о работе, о том, что не отказывался и все такое. Плачет и раскаивается. ожн еще положительую характеристику с работы притащить и о куче иждивенцев рассказать. Получает штраф около 120-150 долларов , платит и ездит дальше.
А ведь всё-равно обидно иметь такой хвост в базе. Завтра чуть что - а он, оказывается, ещё и за пьянку привлекался и понеслось
Так немає чого їздити просто випившим Такий хвіст це ще дуже вигідний варіант!
Бобби(пай-мальчик) 28.02.2015 22:32 пишет: если не получится решить ДО суда, то чего там мудрствовать то, идет в суд, делает печальное, несчастное лицо. Рассказывает о ДР, о работе, о том, что не отказывался и все такое. Плачет и раскаивается. ожн еще положительую характеристику с работы притащить и о куче иждивенцев рассказать. Получает штраф около 120-150 долларов , платит и ездит дальше.
А ведь всё-равно обидно иметь такой хвост в базе. Завтра чуть что - а он, оказывается, ещё и за пьянку привлекался и понеслось
да ладно, тут у нас не там. что такого он еще может утворить, что б понеслось...? сбить кого то на машине, так что с пьянкой до этого, что без, если денег нет, то сядет. а если есть, то выпустят.
WildHawk 28.02.2015 17:34 пишет: Тупые мерикосы, например, заставляют подозреваемого в пьянке - пройти там по линии, руки-нос и т.п. ерунда. И отпустят, если пройдешь тесты. Пофик, воняет от тебя иль нет.
У тупых мерикосов водить прямо после выпивки (т.е. с перегаром конкретнее некуда) можно совершенно официально в чуть менее чем во всех штатах.
Черепах 27.02.2015 21:19 пишет: Тема не в политичке, но не удержусь. Фиг мы искореним в стране коррупцию если 90% посоветовали "замять" дело полулегальными методами. А я считаю так. Нарушил, ошибся, нанёс вред - умей ответить по-закону. Идти в суд, получить штраф, оплатить, забрать и больше с "бодуна" за руль не садиться.
Немножко поправлю. Иметь в каждом населенном пункте список медицинских учреждений, непривязанных к ГАИ, в которые можно в любое время суток подъехать после общения с гайцами и сделать дополнительную экспертизу (в рамках установленного интервала времени). В наше продвинутое время легко, кстати, решается вопрос с сохранением (опломбированием) биопробы (кровь, моча) в присутствии водителя для дальнейшей экспертизы впоследствие в разных других незаангажированных медучреждениях.
Родыч после празднования ДР имел нехороший штын из орального отверстия собственного организма. Заел семечками и поехал. Надо было очень (злое начальство). И надо же такому случиться, попадается залётным гайцам, "подрабатывающим" в районе. С какого перепугу он им права отдал - вопрос виновнику.
Но.
1. Драгера не было. 2. На осведетельствование не повезли. 3. Права отобрали.
Вопрос свёлся к тому, что "мы типа тута ещё полчаса стоим, едь домой и там подумай".
Пока поехал "думать" и собирать толпу трезвых плакальщиков, гайцы ушились.
Итого.
Накрапали протокол за пьянку. Есть показания двух перепуганных дедушек, которые в глаза родыча не видели.
Я ессно родственничка зачмырил за нехорошую практику нахождения за рулём в непросохшем состоянии, но шо делать?
Он осознал. Плакал. Бился башкой об пол.
Пешкарусом ему никак. Руль кормит.
Идеи?
Твой знакомый осознанно бухает и его кормит руль. ЕГо развели как лоха и именно забрали из рук права. Небыло драгера - пошли нахер, в любом случае. Что свидетели видели, дедушки за неадекватные действия должны отвечать.
Бобби(пай-мальчик) 28.02.2015 22:32 пишет: если не получится решить ДО суда, то чего там мудрствовать то, идет в суд, делает печальное, несчастное лицо. Рассказывает о ДР, о работе, о том, что не отказывался и все такое. Плачет и раскаивается. ожн еще положительую характеристику с работы притащить и о куче иждивенцев рассказать. Получает штраф около 120-150 долларов , платит и ездит дальше.
ой не факт... товарищ утром ехал на рыбалку с выхлопом после вечерних посиделок, хотя был уже трезвым. тормознули менты, протокол, суд. на суде плакался что жена не работающая, ребенок, которому года еще нет, мать больная. нифига. судья даже слушать ничего не хотел - минус год, права забрали и до свидания. ходил пешком.
ЕГо развели как *тут может быть цензура* и именно забрали из рук права. Небыло драгера - пошли нахер, в любом случае. Что свидетели видели, дедушки за неадекватные действия должны отвечать.
Стоят на выезде из гаражей и шимят всех, особенно смешно было слушать: "А вы вчера не пили, а то что-то пахнет", я на тот момент даже пивных крышечек чуть более 4-ех месяцев не нюхал. А соседа так развели на 2000к по курсу 8.
Родыч после празднования ДР имел нехороший штын из орального отверстия собственного организма. Заел семечками и поехал. Надо было очень (злое начальство). И надо же такому случиться, попадается залётным гайцам, "подрабатывающим" в районе. С какого перепугу он им права отдал - вопрос виновнику.
Но.
1. Драгера не было. 2. На осведетельствование не повезли. 3. Права отобрали.
Вопрос свёлся к тому, что "мы типа тута ещё полчаса стоим, едь домой и там подумай".
Пока поехал "думать" и собирать толпу трезвых плакальщиков, гайцы ушились.
Итого.
Накрапали протокол за пьянку. Есть показания двух перепуганных дедушек, которые в глаза родыча не видели.
Я ессно родственничка зачмырил за нехорошую практику нахождения за рулём в непросохшем состоянии, но шо делать?
Он осознал. Плакал. Бился башкой об пол.
Пешкарусом ему никак. Руль кормит.
Идеи?
Твой знакомый осознанно бухает и его кормит руль. ЕГо развели как лоха и именно забрали из рук права. Небыло драгера - пошли нахер, в любом случае. Что свидетели видели, дедушки за неадекватные действия должны отвечать.
Так отож. Скоко раз учил - не давай в руки права. В самом крайнем случае, если принципиальный и оба охрипли от лайки - могу предьявить. Будет отбирать - сьем права. После того как завёл такую практику - 2 года ездяю аккуратно и без штрафов.
А дедушки сами со штыном ехали и забоялись. Это нам сообщили ихние бабушки
Прочитал всю ветку, какие-то двоякие чувства от прочитанного, во-первых, управлять авто в состоянии алкогольного, наркотического и т.д. считаю преступным и никогда себе подобного не позволяю. Во-вторых, поведение наших ГАИшников (особенно на периферии, где народ при первом виде милиционера готов уже отдать и подписать все) и они этим умело пользуются себе во-благо,есть деяния преступные и с этим также нужно бороться. Был опыт общения ( точнее попытка развода на 130 ст)на периферии по аналогичному сценарию несколько раз. Отработан алгоритм общения, первое - документы в руки не даю, второе- на стандартный вопрос " употребляли" стараюсь не отвечать, а для особо настойчивых прошу назвать хотя - бы один нормативный акт, по которому я обязан отвечать на его вопросы. Таких актов еще никто не назвал. Если тема и дальше не закрывалась, настойчиво предлагалось в присутствии 2-х понятых испытать имеющийся у них "Драгер" в соответствии с Инструкцией,а в случае несогласия с его показаниями съездить на освидетельствование в медучереждение. "Драгеров" у них почему-то с собой не оказывалось, на предложение подвести от др. экипажа я подожду, тема закрывалась. Все зависит от уровня правовой подготовки водителя, насколько он владеет знаниями своих прав, в большинстве случаев такие знания отсутствуют, чем умело пользуются наши доблестные "внутренние органы" что в итоге заканчивается полной