Відповідно до рішення Президії, 1 лютого 2016 року визначено датою початку функціонування системи прямого врегулювання. Сьогодні такий підхід до врегулювання збитків функціонує на багатьох європейських страхових ринках, і передбачає врегулювання збитків зі страхування автоцивільної відповідальності, при якому страховик за полісом відповідальності, врегульовує збиток, нанесений своєму клієнту третьою особою, а потім отримує компенсацію від страховика відповідальності третьої сторони.
«При впровадженні прямого врегулювання страхувальники зможуть вибирати страхову компанію, виходячи з її надійності та якості надання сервісу, оскільки саме ця страхова компанія буде врегульовувати їхні збитки. Страховики, в свою чергу, будуть зацікавлені якнайшвидше виплатити відшкодування своїм клієнтам, адже затягування виплат втратить будь - яку фінансову доцільність», - пояснює Генеральний директор МТСБУ Володимир Шевченко.
Дана система має вирішити проблему демпінгу, оскільки при прийнятті клієнтом рішення щодо укладення договору, ціна перестане бути єдиним визначальним критерієм. Це стане передумовою для переходу на вільне ціноутворення і як наслідок, призведе до логічного очищення страхового ринку від недобросовісних компаній.
Очевидними є й інші переваги від впровадження прямого врегулювання, зокрема:
підвищення рівня та оперативності контролю платоспроможності страхових компаній; скорочення рівня скарг на страхові компанії; скорочення середнього терміну врегулювання страхових випадків; зменшення рівня шахрайства; скорочення витрат на ведення справи; зменшення судових позовів (зменшення рівня судових витрат) зміцнення довіри між страховими компаніями
Впровадження прямого врегулювання, окрім оптимізації процесу врегулювання збитків, покликане підвищити рівень довіри споживачів до страхових послуг, що є одним із ключових та пріоритетних завдань МТСБУ.
ещё дожить надо...
ещё дожить надо...
+1 ждем.
тоесть вкратце меня чинит моя страховая, а потом бодается со страховой виновника торжэства, но уже без меня?
тоесть вкратце меня чинит моя страховая, а потом бодается со страховой виновника торжэства, но уже без меня?
Да, своеобразное КАСКО выходит, но есть море моментов.
тоесть вкратце меня чинит моя страховая, а потом бодается со страховой виновника торжэства, но уже без меня?
Да, своеобразное КАСКО выходит, но есть море моментов.
Где ж КАСКО? Перевернутая автогражданка. Твоя страховка работает когда ты не виноват в ДТП. Правильное отсечение разных лафортов и наст. и хитрунов которые экономили на полисах автогражданки.
тоесть вкратце меня чинит моя страховая, а потом бодается со страховой виновника торжэства, но уже без меня?
Да, своеобразное КАСКО выходит, но есть море моментов.
Где ж КАСКО? Перевернутая автогражданка. Твоя страховка работает когда ты не виноват в ДТП. Правильное отсечение разных лафортов и наст. и хитрунов которые экономили на полисах автогражданки.
ну сильно покрученная, но уже повод не страховаться вдоль дороги, а думать где
тоесть вкратце меня чинит моя страховая, а потом бодается со страховой виновника торжэства, но уже без меня?
Да, своеобразное КАСКО выходит, но есть море моментов.
Где ж КАСКО? Перевернутая автогражданка. Твоя страховка работает когда ты не виноват в ДТП. Правильное отсечение разных лафортов и наст. и хитрунов которые экономили на полисах автогражданки.
Вот тебе и "каско", или ты не понимаешь?
Вот тебе и "каско", или ты не понимаешь?
ну если не виновен в дтп, то почти "каско", а если виновен то уже не "каско"
Поддерживаю, хорошее решение. Всегда выбирал из топа надёжности и дополнял расширенной.
А чего нигде не пишут что МТСБУ предложило повысить лимит ответственности с 50 до 100 тысч грн? Что соответсвенно увеличит стоимость страховки. В таких делах отсеются многие СК а оставшиеся получать бешенную прибыль из которой немножко легче будет получить выплаты по прямому урегулированию. Хотя 90 дней никто не уменьшал ;-)
. Правильное отсечение разных лафортов и наст. и хитрунов которые экономили на полисах автогражданки.
Будет на выбор: обращаешься либо в страховую виновника, либо в свою. По этому лафорты никуда не пропадут, на каждого покупателя будет свой товар.
. Правильное отсечение разных лафортов и наст. и хитрунов которые экономили на полисах автогражданки.
Будет на выбор: обращаешься либо в страховую виновника, либо в свою. По этому лафорты никуда не пропадут, на каждого покупателя будет свой товар.
Решение ровно одно и совсем простое - возложить законодательно на виновника ущерба обязанность в двухмесячный срок возместить ущерб. Самостоятельно или с привлечением заранее выбранной страховой. И через полгода все неплатящие и затягивающие сроки страховые вымрут - в них просто обращаться никто не будет.
Но кому-то выгодно держать на рынке тучу страховых зомби.
Поддерживаю, хорошее решение. Всегда выбирал из топа надёжности и дополнял расширенной.
Плюсуюсь!!! На этом экономить глупо!!!
. Правильное отсечение разных лафортов и наст. и хитрунов которые экономили на полисах автогражданки.
Будет на выбор: обращаешься либо в страховую виновника, либо в свою. По этому лафорты никуда не пропадут, на каждого покупателя будет свой товар.
Решение ровно одно и совсем простое - возложить законодательно на виновника ущерба обязанность в двухмесячный срок возместить ущерб. Самостоятельно или с привлечением заранее выбранной страховой. И через полгода все неплатящие и затягивающие сроки страховые вымрут - в них просто обращаться никто не будет.
Но кому-то выгодно держать на рынке тучу страховых зомби.
Наверное потому что лицензии выдаются всем, кому не лень и антимонопольный и то же МСТБУ в "доле"
. Правильное отсечение разных лафортов и наст. и хитрунов которые экономили на полисах автогражданки.
Будет на выбор: обращаешься либо в страховую виновника, либо в свою. По этому лафорты никуда не пропадут, на каждого покупателя будет свой товар.
Решение ровно одно и совсем простое - возложить законодательно на виновника ущерба обязанность в двухмесячный срок возместить ущерб. Самостоятельно или с привлечением заранее выбранной страховой. И через полгода все неплатящие и затягивающие сроки страховые вымрут - в них просто обращаться никто не будет.
Но кому-то выгодно держать на рынке тучу страховых зомби.
Не правильно - я купил страховку, заплатил денег, и я хочу быть уверен что с меня ущерб не взыщут, а откуда я могу знать что будет со страховой через год? И почему я должен буду платить вместо страховой? А вот у виновника Лефорт а сам он голый и босый, и что дальше? Правильно так - ты понес ущерб в ДТП , и тебе ущерб компенсирует ТВОЯ страховая, а потом решает вопрос со страховой виновника. Тогда будет стимул выбирать страховые более надежные.