Решились мы таки создать свой сайт соответсвенно и поставить сервер Хотелось бы знать: 1. Конфу 2. Операционку 3. Лучьше ставить в офисе или у провайдера ложить инфу! 4. Есть желание сделать его как HTTP так и POP сервером, два в одном
Кто задавался данным вопросом откликнитесь
Я размещаю у провайдера Глобал Юкрейе, контора старая, надёжная, сбоев небыло, админы толковые ( чайников не посылают по матери).. у ниж 100МВ дискового места стоит 72 у.е.,( входит PHP? MySQL 1 база, PHPMyAdmin, и прочие прелести жизни) 15 баков стоит 15 метров под почту... их сайт www.gu.net... находяться на Печерске
Ни фига себе цены!!! У нас сайт стоит у Инфокома цены
у ниж 100МВ дискового места стоит 72 у.е.,( входит PHP? MySQL 1 база, PHPMyAdmin, и прочие прелести жизни)
Чет неадекватные цены...или это цена с учетом, что сайт находится в престижном районе Киева?
Решились мы таки создать свой сайт соответсвенно и поставить сервер Хотелось бы знать: 1. Конфу 2. Операционку 3. Лучьше ставить в офисе или у провайдера ложить инфу! 4. Есть желание сделать его как HTTP так и POP сервером, два в одном
Кто задавался данным вопросом откликнитесь
Это слишком общие вопросы. Как минимум, нужно знать планируемую нагрузку на сервер, как по трафику, так и исходя из софта, который будет там крутиться. Что касается операционки - ставьте ту, с которой хорошо знакомы, тут нет универсальных рекомендаций.
По п.3 - зависит от, например, Вашего тарифного пакета (т.е. если анлимитед и канал простаивает - можно ставить, если нагрузка будет небольшая).
По п.4 - будет работать =) HTTP и POP3/SMTP не конфликтуют между собой
Наверное психологическая реабилитация админов
( чайников не посылают по матери)..
дорого стоит
капец.... цена ЗА ГОД! тобиш 12 месяцев! на целых 2 доллара дороже... УЖАСС.. зато админы не посылают в .. и скорость нормальная и трафика сколько влезет..
нет цена у провайдеров киева + или - 5-10 у.е., скорость не режут за енто им +. а вот такие провайдера как Микрохост енто просто капец...у них сайты только для Украины мона размещать...
1. Украина 2. Молдавия 3. Польша.
Если от сайта будет польза, тогда там будит и БД и нужен будит более широкий трафик и т.д.
капец.... цена ЗА ГОД!
о..уже лучше а то напугал слегка
1. Украина 2. Молдавия 3. Польша.
Если от сайта будет польза, тогда там будит и БД и нужен будит более широкий трафик и т.д.
Дело не в географии даже, а в частоте заходов? ИМХО не стоит тебе сейчас покупать свой сервер и ставить на провайдера. Похостись у кого-то и тогда уже сам будешь видеть, что именно тебе надо.
Я вот думаю а как на счет Ситиуса? кто с ним работал?
А сам сайт у тебя уже есть? ИМХО, хостинг - это уже 2ой вопрос
А ты рано радуешься Они тепе потом траффик пол 60 баксов за гиг продадут, когда превысишь свои лимиты, о котрыых они умалчивают
Я вот думаю а как на счет Ситиуса? кто с ним работал?
дорого у них. это адназначна!!!
А ты рано радуешься Они тепе потом траффик пол 60 баксов за гиг продадут, когда превысишь свои лимиты, о котрыых они умалчивают
эээ...ооо....у того же колокола заключаешь договор о хостинге где указан только размер места для сайта, а про трафик нифига не говорится потому что он не учитывается.
Возможно у гоблнов что-то изменилось. Но после таких попадалов, я с ними не общаюсь давным давно. Последний раз такое было с моим знакомым, кажется в прошом году.
Возможно у гоблнов что-то изменилось. Но после таких попадалов, я с ними не общаюсь давным давно. Последний раз такое было с моим знакомым, кажется в прошом году.
не..у гоблинов все так и осталось..я про колоколл.нет говорю.
Вообще брать хостинг у монстров телекома киева есть занятие неразумное.
Опыт показывает, что почтовый сервер лучше ставить на своей стороне (чтобы у конечных пользователей почтовые клиенты работали быстро и без сбоев, а как быстро оно потом будет между серверами гулять - пофиг), а WEB-сервер - у провайдера (быстрее каналы, более гарантированный доступ в часы пик, т.е. когда потенциальные клиенты как раз пытаются достучаться до ваших ресурсов). Установка WEB-сервера на своей стороне обычно оборачивается тем, что он становится доступен только по ночам, когда юзеры локалки перестают качать мультики, лазить по форумам и т.д.
Кроме того, админы хостинг-провайдера поддерживают в надлежащем состоянии секьюрити своего сервера, за чем админ типичной бизнес-конторы просто не в состоянии успеть уследить: всякие черви и уязвимости появляются быстрее, чем админ успеет вернуться, пока показывает очередному юзеру фирмы, как надо мышку юзать
Операционка - LINUX-подобное что-то. Мелкософт не рекомендуется, если между ним и сетью нет хорошего аппаратного NetGuard какого-нибудь. Все по той же причине частого обнаружения уязвимостей.
Операционка - LINUX-подобное что-то. Мелкософт не рекомендуется, если между ним и сетью нет хорошего аппаратного NetGuard какого-нибудь. Все по той же причине частого обнаружения уязвимостей.
Это уже проблема хостера. У нас уже 2 года сайт на вин 2000 стоит и никаких проблем. ИМХО у LINUX-подобных не меньше уязвимостей находиться, но в силу меньшего количества LINUX-подобных это не так так сенсационно.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.. и скорость нормальная и трафика сколько влезет..
