Есть 2 независимых 3-х фазных ввода, генератор, аккумуляторы, UPS. Также в будщем будет несколько котлов, несколько насосных станцый (мощная и слабая на случай аккумуяторного питания)солнечных батарей и коллекторов.
Подскажите есть-ли какая-то система управления чтоб могла за всем этим интеллектуально следить. примерный алгоритм по электричеству: Пропал основной ввод - переключиться на резерв, пропал и резерв, в зависимости от потребностей либо сразу запускать генератор или ждать пока у УПСа батарейка подсядет, после зарядки батареи можно генератор остановить - жить дальше на батареях. При достаточном кол-ве солнца держать полностью заряженными аккумы нет смысла, если аккумы полностью заряжены а есть слонце спускать энергию в бойлер итп...
Хочу чтоб все было в одном устройстве с общим для всего интерфейсе. Желательна поддержка чего-то типа SMNP syslog чтоб рисовать графики и писать события можно было-бы и сторонними программами.
Есть 2 независимых 3-х фазных ввода, генератор, аккумуляторы, UPS. Также в будщем будет несколько котлов, несколько насосных станцый (мощная и слабая на случай аккумуяторного питания)солнечных батарей и коллекторов.
Подскажите есть-ли какая-то система управления чтоб могла за всем этим интеллектуально следить. примерный алгоритм по электричеству: Пропал основной ввод - переключиться на резерв, пропал и резерв, в зависимости от потребностей либо сразу запускать генератор или ждать пока у УПСа батарейка подсядет, после зарядки батареи можно генератор остановить - жить дальше на батареях. При достаточном кол-ве солнца держать полностью заряженными аккумы нет смысла, если аккумы полностью заряжены а есть слонце спускать энергию в бойлер итп...
Хочу чтоб все было в одном устройстве с общим для всего интерфейсе. Желательна поддержка чего-то типа SMNP syslog чтоб рисовать графики и писать события можно было-бы и сторонними программами.
есть такая штука) Только он не готовая прям лежит, а ее собирают под конкретные задачи. Рисуй ТЗ и под него изготовят тебе) Сразу тебе скажу штучка очень не дешевая получится))))
Есть 2 независимых 3-х фазных ввода, генератор, аккумуляторы, UPS. Также в будщем будет несколько котлов, несколько насосных станцый (мощная и слабая на случай аккумуяторного питания)солнечных батарей и коллекторов.
Подскажите есть-ли какая-то система управления чтоб могла за всем этим интеллектуально следить. примерный алгоритм по электричеству: Пропал основной ввод - переключиться на резерв, пропал и резерв, в зависимости от потребностей либо сразу запускать генератор или ждать пока у УПСа батарейка подсядет, после зарядки батареи можно генератор остановить - жить дальше на батареях. При достаточном кол-ве солнца держать полностью заряженными аккумы нет смысла, если аккумы полностью заряжены а есть слонце спускать энергию в бойлер итп...
Хочу чтоб все было в одном устройстве с общим для всего интерфейсе. Желательна поддержка чего-то типа SMNP syslog чтоб рисовать графики и писать события можно было-бы и сторонними программами.
есть такая штука) Только он не готовая прям лежит, а ее собирают под конкретные задачи. Рисуй ТЗ и под него изготовят тебе) Сразу тебе скажу штучка очень не дешевая получится))))
Там из деталей один ардуино и пару модулей к нему.
То что оно готовое бывает это 100%, а покупать чей-то самосбор который был сделан под заказ согласно моему ТЗ, а потом непонятно как его обслуживать\апгрейдить не хочу, т.к. могу потратить немного своего времени и сам это все изготовить, но я хочу купить готовый универсальный и законченый продукт, и настроить его под себя.
Есть 2 независимых 3-х фазных ввода, генератор, аккумуляторы, UPS. Также в будщем будет несколько котлов, несколько насосных станцый (мощная и слабая на случай аккумуяторного питания)солнечных батарей и коллекторов.
Подскажите есть-ли какая-то система управления чтоб могла за всем этим интеллектуально следить. примерный алгоритм по электричеству: Пропал основной ввод - переключиться на резерв, пропал и резерв, в зависимости от потребностей либо сразу запускать генератор или ждать пока у УПСа батарейка подсядет, после зарядки батареи можно генератор остановить - жить дальше на батареях. При достаточном кол-ве солнца держать полностью заряженными аккумы нет смысла, если аккумы полностью заряжены а есть слонце спускать энергию в бойлер итп...
Хочу чтоб все было в одном устройстве с общим для всего интерфейсе. Желательна поддержка чего-то типа SMNP syslog чтоб рисовать графики и писать события можно было-бы и сторонними программами.
есть такая штука) Только он не готовая прям лежит, а ее собирают под конкретные задачи. Рисуй ТЗ и под него изготовят тебе) Сразу тебе скажу штучка очень не дешевая получится))))
Там из деталей один ардуино и пару модулей к нему.
То что оно готовое бывает это 100%, а покупать чей-то самосбор который был сделан под заказ согласно моему ТЗ, а потом непонятно как его обслуживать\апгрейдить не хочу, т.к. могу потратить немного своего времени и сам это все изготовить, но я хочу купить готовый универсальный и законченый продукт, и настроить его под себя.
есть такая штука) Только он не готовая прям лежит, а ее собирают под конкретные задачи. Рисуй ТЗ и под него изготовят тебе) Сразу тебе скажу штучка очень не дешевая получится))))
Там из деталей один ардуино и пару модулей к нему.
То что оно готовое бывает это 100%, а покупать чей-то самосбор который был сделан под заказ согласно моему ТЗ, а потом непонятно как его обслуживать\апгрейдить не хочу, т.к. могу потратить немного своего времени и сам это все изготовить, но я хочу купить готовый универсальный и законченый продукт, и настроить его под себя.
ну тебе виднее))
Смысл в том что я не хочу что-либо самодельное что будет сделано в единичном екземпляре и под меня(а значит в будущем ни шагу в сторону от первоначального ТЗ), я хочу купить что-то распростаненное, широкодоступное, и хорошо изученное широкими массами. Задача эта ведь не уникальна, думаю она всплывает в каждом третьем нормальном домохозяйстве, более чем уверен чо давно есть универсальные решения о которых просто я не знаю.
Там из деталей один ардуино и пару модулей к нему.
То что оно готовое бывает это 100%, а покупать чей-то самосбор который был сделан под заказ согласно моему ТЗ, а потом непонятно как его обслуживать\апгрейдить не хочу, т.к. могу потратить немного своего времени и сам это все изготовить, но я хочу купить готовый универсальный и законченый продукт, и настроить его под себя.
ну тебе виднее))
Смысл в том что я не хочу что-либо самодельное что будет сделано в единичном екземпляре и под меня(а значит в будущем ни шагу в сторону от первоначального ТЗ), я хочу купить что-то распростаненное, широкодоступное, и хорошо изученное широкими массами. Задача эта ведь не уникальна, думаю она всплывает в каждом третьем нормальном домохозяйстве, более чем уверен чо давно есть универсальные решения о которых просто я не знаю.
У меня автоматчик инженер клепает шкафы управления и в 90% готовые решения под пожелания заказчиков не подходят)) ПС: эт не реклама и браться не буду))
Смысл в том что я не хочу что-либо самодельное что будет сделано в единичном екземпляре и под меня(а значит в будущем ни шагу в сторону от первоначального ТЗ), я хочу купить что-то распростаненное, широкодоступное, и хорошо изученное широкими массами. Задача эта ведь не уникальна, думаю она всплывает в каждом третьем нормальном домохозяйстве, более чем уверен чо давно есть универсальные решения о которых просто я не знаю.
У меня автоматчик инженер клепает шкафы управления и в 90% готовые решения под пожелания заказчиков не подходят)) ПС: эт не реклама и браться не буду))
Меня исполнительная и силовая части интересуют меньше всего, интересен сам блок управления так сказать мозг системы. А силовая часть конечно-же будет собирать именно по ТЗ, и спроэктирую и соберу ее я сам без каких-либо сложностей, образование позволяет.
а вводы точно независимы или "сидят" на одной десятке?
зачем систему нагружать управлением силовыми цепями? достаточно определить по статистике , какой из вводов будет приоритетным , потом релейная схема с участием реле времени на переключение с одного на другой.
Aleksandr71 10.04.2015 20:36 пишет: а вводы точно независимы или "сидят" на одной десятке?
зачем систему нагружать управлением силовыми цепями? достаточно определить по статистике , какой из вводов будет приоритетным , потом релейная схема с участием реле времени на переключение с одного на другой.
На одной десятке, после нее идут два транса которы размещены в разных местах. Десятка пропадает крайне редко, а вот какой-то из вводов бывает и пропадает, бывает идет сильно заниженное напряжение по одному из вводов.
Сейчас так и сделано - стоит реле напряжения и контактор который подключает второй ввод при пропадании первого.
Затащить на электронику этот узел хочу чтоб была возможность гибко контролировать напряжения по фазам в нужном мне диапазоне. Например для серверной стойки мне нормален диапазон 80-300В для иного оборудования - другой. Также мне обязательно нужны логи всех напряжений по всем вводам.
Затащить на электронику этот узел хочу чтоб была возможность гибко контролировать напряжения по фазам в нужном мне диапазоне. Например для серверной стойки мне нормален диапазон 80-300В для иного оборудования - другой. Также мне обязательно нужны логи всех напряжений по всем вводам.
Затащить на электронику этот узел хочу чтоб была возможность гибко контролировать напряжения по фазам в нужном мне диапазоне. Например для серверной стойки мне нормален диапазон 80-300В для иного оборудования - другой. Также мне обязательно нужны логи всех напряжений по всем вводам.
Хм подпольный collocations?
нет, сервисы для собственного пользования и немножко для соседей, например видеонаблюдение на очень большое кол-во камер и еще много сервисов, все не буду перечислять. От подпольных 1С-к и прочего муфлонария избавился после изменения курса доллара, не захотели платиь по новым тарифам, а у меня из расходов только стоимость обородования, а она вся в баксах.
Смысл в том что я не хочу что-либо самодельное что будет сделано в единичном екземпляре и под меня(а значит в будущем ни шагу в сторону от первоначального ТЗ), я хочу купить что-то распростаненное, широкодоступное, и хорошо изученное широкими массами. Задача эта ведь не уникальна, думаю она всплывает в каждом третьем нормальном домохозяйстве, более чем уверен чо давно есть универсальные решения о которых просто я не знаю.
У меня автоматчик инженер клепает шкафы управления и в 90% готовые решения под пожелания заказчиков не подходят)) ПС: эт не реклама и браться не буду))
Меня исполнительная и силовая части интересуют меньше всего, интересен сам блок управления так сказать мозг системы. А силовая часть конечно-же будет собирать именно по ТЗ, и спроэктирую и соберу ее я сам без каких-либо сложностей, образование позволяет.
Что вы используете в качестве мозгов?
Вот такие тех вопросы низнаю, если нужно, после выходных могу точно узнать))