Называть модератора не буду, что бы не получить бан. Сомневаюсь в адекватности одного модератора. Человек предвзятый, возможно неадекватный. Из всех модераторов имеет самый отрицательный рейтинг. Он должен быть и дальше модератором или возможно провести люстрацию ? Мнение пользователей имеет хоть какое то значение ? Может разрешат пользователям проголосовать ?
Крокодил 23.04.2015 09:08 пишет: Называть модератора не буду, что бы не получить бан. Сомневаюсь в адекватности одного модератора. Человек предвзятый, возможно неадекватный. Из всех модераторов имеет самый отрицательный рейтинг. Он должен быть и дальше модератором или возможно провести люстрацию ? Мнение пользователей имеет хоть какое то значение ? Может разрешат пользователям проголосовать ?
Один вопрос для меня только требует уточнения.. Что такое "самый отрицательный рейтинг"?
Крокодил 23.04.2015 09:08 пишет: Называть модератора не буду, что бы не получить бан. Сомневаюсь в адекватности одного модератора. Человек предвзятый, возможно неадекватный. Из всех модераторов имеет самый отрицательный рейтинг. Он должен быть и дальше модератором или возможно провести люстрацию ? Мнение пользователей имеет хоть какое то значение ? Может разрешат пользователям проголосовать ?
Крокодил 23.04.2015 09:08 пишет: Называть модератора не буду, что бы не получить бан. Сомневаюсь в адекватности одного модератора. Человек предвзятый, возможно неадекватный. Из всех модераторов имеет самый отрицательный рейтинг. Он должен быть и дальше модератором или возможно провести люстрацию ? Мнение пользователей имеет хоть какое то значение ? Может разрешат пользователям проголосовать ?
Интересно - как следует поступить, если возникают сомнения в адекватности юзера, требующего "люстрацыи" на основе своих собственных сомнений и предположений, более того - где-то увидевшего какие-то "рейтинги"?
Крокодил 23.04.2015 09:08 пишет: Называть модератора не буду, что бы не получить бан. Сомневаюсь в адекватности одного модератора. Человек предвзятый, возможно неадекватный. Из всех модераторов имеет самый отрицательный рейтинг. Он должен быть и дальше модератором или возможно провести люстрацию ? Мнение пользователей имеет хоть какое то значение ? Может разрешат пользователям проголосовать ?
Интересно - как следует поступить, если возникают сомнения в адекватности юзера, требующего "люстрацыи" на основе своих собственных сомнений и предположений, более того - где-то увидевшего какие-то "рейтинги"?