Так писали же выше - все ошибаются. Я вот не понимаю как можно делать выводы о всей сети из-за того, что где-то якобы ошиблись один раз. Ведь в этой же ветке писали что ошибались и Синево? И еще не понимаю (может кто объяснит) как могут автоматические анализаторы ошибки допускать? Халатность персонала?
Да. Ошибаются все. Причин множество - неправильная подготовка пациента, неправильное взятие материала, неправильная транспортировка - это до лаборатории- 80% неправильных результатов. В самой лаборатории. Дранкард правильно написал - нет 100% точности - всегда есть погрешности в измерениях. Но в разных технологиях разные - где-то сотые длоли %, где-то много больше. Все зависит от нескольких факторов: методика и реагенты. Например педиатры очень любят назначать анализ антител к глистам. Делают его на рос. реагентах и специфичность метода 50%, т.е. угадал или нет (мы отказались, несмотря на запросы с рынка делать эти тесты). Или есть автоматизированные линии , где погрешность стремиться к 0, если тратить деньги на качество - калибровки, контроли, валидации методов, кросс-валидации и др. На это тратиться много денег (с 6 нулями в год). А можно сэкономить и не тратить, зато цену держать ниже. Отсюда и качество берется...
...
Тироксин колеблется в течение суток, не говоря уже про дни. Пивка попить, морской капусты поесть...
здрасьте, само собой, оба раза сдавался по всем правилам, никакой еды за 12 часов, никакого алкоголя. Да и колебаться он мог, но в рамках нормы или хотя бы где то около
баба - существо цикличное))) два дня - и показатели совсем другие)
та не. за два - нее
Ведь в этой же ветке писали что ошибались и Синево?
я почему и завела разговор.я вот не поняла, а почему именно Синево ошиблось, а не Дила?
Например педиатры очень любят назначать анализ антител к глистам. Делают его на рос. реагентах и специфичность метода 50%, т.е. угадал или нет (мы отказались, несмотря на запросы с рынка делать эти тесты).
Т.е. тупо не делать такие анализы, а хряпнуть раз в год вормил, пирантел?
Например педиатры очень любят назначать анализ антител к глистам. Делают его на рос. реагентах и специфичность метода 50%, т.е. угадал или нет (мы отказались, несмотря на запросы с рынка делать эти тесты).
Т.е. тупо не делать такие анализы, а хряпнуть раз в год вормил, пирантел?
в квартал
Скорее именно так и делать. По крайней мере деньги сэкономишь
А если важные и ответственные анализы (типа гормональных панелей или там онкологических) тупо делать где дороже всех? В надежде что они все делают что надо - калибруют, на реагентах не экономят. Это выход?
Да. В нашей стране. Потому что мы калибруем, контролируем и т.д. Ну и дороже всех
Да. В нашей стране. Потому что мы калибруем, контролируем и т.д. Ну и дороже всех
Да, возможно у вас действительно лаборатория самая точная и т.д и т.п, отличные анализаторы, но как вы же выше и сказали, что 80% ошибок в доставке, заборе и пациенте. Т.е. гарантировать вы также как и другие лаборатории ничего не можете
Если что, я не категорически против Дилы, как лаборатории в целом. Мне кажется, что они все плюс/минус одинаковы. А против нашего мини-филиала в городе. И именно поэтому предпочитаю прокатиться 50 км до Чернигова, чтобы сдать там у конкурентов.
p.s. Если вы как-то связаны Дилой или руководством, если я правильно поняла по этой ветке , то обратите внимание на то, как берут, хранят и транспортируют кровь из г. Славутич. Буду весьма благодарна.
Т.е. гарантировать вы также как и другие лаборатории ничего не можете
Это медицина. В ней никто никогда ничего гарантировать не может даже теоретически, ну, кроме разве что неизбежности летального исхода. Если кто-то чо-то в медицине гарантирует - он вас банально обманывает.
Доктор, так расскажите, почему анализы у вас и в синево отличаются? Обе лаборатории ведь одинаково хорошо укомплектованы оборудованием и персоналом. И кто из вас ошибается?
анализы всегда отличаются. И качественно ииколичественно. Лучше сдавать сразу в 3-4 лаба.
В пользу синевы - ее большая распространенность и регулярно проскакиваеммые от них 50% карточки. Правда в последнее время все как- то с более жесткими условиями
В пользу синевы - ее большая распространенность и регулярно проскакиваеммые от них 50% карточки. Правда в последнее время все как- то с более жесткими условиями
ну да, раньше давали токо за то шо ты доктор, а теперь нада преодолеть невысокий порог по потоку анализируемых.
А какова ответственность лабораторной конторы, если неумелые действия персонала приводят к тому, что невовремя остановленная кровь из вены забрызгивает одежду клиента? Ну кроме слов "Ой извините", и предложения протереть тампончиком, какая-то компенсация клиенту предусмотрена? Или криворукость рук медперсонала лежит в плоскости клиент-мердперсонал, а менеджмент тока бабки считает?
ЗЫ. Это хорошо, что моя жена старые вещи натянула, как чувствовала.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
(мы отказались, несмотря на запросы с рынка делать эти тесты). Или есть автоматизированные линии , где погрешность стремиться к 0, если тратить деньги на качество - калибровки, контроли, валидации методов, кросс-валидации и др. На это тратиться много денег (с 6 нулями в год). А можно сэкономить и не тратить, зато цену держать ниже. Отсюда и качество берется...
, то обратите внимание на то, как берут, хранят и транспортируют кровь из г. Славутич. Буду весьма благодарна.
