как нету, в пдд говориться что край проезжей части это линия перед ПП, 16.3 просит остановиться перед этой линией, вот же из ПДД: край проїзної частини (для нерейкових транспортних засобів) — видима умовна чи позначена дорожньою розміткою лінія на проїзній частині в місці її приляганнядо узбіччя, тротуару, газону, розділювальної смуги, смуги для руху трамваїв, велосипедної або пішохідної доріжки; 16.3 У разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні — перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів.
Уважаемый, пожалуйста, читайте ПДД правильно. В термине "край проезжей части" нет ни слова о пешеходном переходе. Речь идёт о пешеходной дорожке и не более того. 1) пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу.Как раз на фото Грандис и стоит перед краем проезжей части данного перекрёстка. 2) пішохідна доріжка - доріжка з покриттям, призначена для руху пішоходів, виконана в межах дороги чи поза нею і позначена знаком 4.13. Как раз на фото Грандис и стоит перед краем проезжей части. Приблизительно так же стоял авто ТП.
О понял: ПП и ПД разные понятия, согласен. Но разве край проезжей части пересечения дорог, не перед закруглением на перекрёстке, а пп как раз нарисован на закруглении начала границ перекрёстка? То бишь, остановившись на ПП, авто уже находится на перекрестке (в данном случае)?
Возможно Вы и правы и в данном случае граница находится на уровне середины "зебры".
...
Уважаемый, пожалуйста, читайте ПДД правильно. В термине "край проезжей части" нет ни слова о пешеходном переходе. Речь идёт о пешеходной дорожке и не более того. 1) пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу.Как раз на фото Грандис и стоит перед краем проезжей части данного перекрёстка. 2) пішохідна доріжка - доріжка з покриттям, призначена для руху пішоходів, виконана в межах дороги чи поза нею і позначена знаком 4.13. Как раз на фото Грандис и стоит перед краем проезжей части. Приблизительно так же стоял авто ТП.
О понял: ПП и ПД разные понятия, согласен. Но разве край проезжей части пересечения дорог, не перед закруглением на перекрёстке, а пп как раз нарисован на закруглении начала границ перекрёстка? То бишь, остановившись на ПП, авто уже находится на перекрестке (в данном случае)?
Возможно Вы и правы и в данном случае граница находится на уровне середины "зебры".
Добавь сюда, что нельзя въезжать на зебру с которой не сможешь сьехать из-за затора. Правда сейчас начнется что в правилах нет определения затора.
http://youtu.be/CICrBZFPH8Q Оцените положение Мыцыка на дороге по поворачивающему автобусу, проезжающим за Мыцыком в обе стороны автомобилям ... и ненужно рассказывать что он разворачивается строго по правилам и никуда не выехал.
Ещё раз оцените положение Мыцыка на дороге, за ним спокойно разъезжаются встречные авто, посмотрите где он завершает разворот когда я отъехал.? Конец истории. http://youtu.be/-HnbPMvggkw
Миллионный раз напишу: он завершает разворот в границах перекрестка, что разрешено по ПДД. А вот тебе нельзя было подкатываться к границе пересечения проезжей части, выезжая на перекресток, видя, что к нему приближается авто с левым поворотом (16.11)
Что еще нужно доказывать?
После того, как ты отъехал, видно, что до зебры более 1м. Добавим еще 2 метра зебры до границ перекрестка - итого более 3х метров. А для завершения разворота с такого положения ему (при его радиусе разворота) и нужно было не более 3 метров.
Твои нарушения написали выше плюс это: 16.4. Забороняється виїжджати на будь-яке перехрестя, у тому числі при сигналі світлофора, що дозволяє рух, якщо утворився затор, який змусить водія зупинитися на перехресті, що створить перешкоду для руху інших транспортних засобів і пішоходів.
Как обычно поворачивают:
Давай на полный бак топлива, что ты так не развернешься как показано на рисунке.
давай на полный бак топлива что я развернусь не трогая машину тс при аналогичной ситуевине на том перекрестке
На лицо выезд Мицу на полосу встречного движения.
Эх... На лицо разворот на перекрестке перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются воображаемые линии между началом закруглений краев проезжей части каждой из дорог. Не считается перекрестком место примыкания к дороге выезда с примыкающей территории; Как проехать перекресток открой ПДД "проезд перекрестков" 16.11 На перекрестке неравнозначных дорогводитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступитьдорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения. В случае ДТП с ТС виноват будет ТС виноват будет ТС по 16.11, если ТС будет находиться на перекрестке попав туда с второстепенной дороги. ТС должен остановиться согласно: 16.3 В случае необходимости предоставления преимущества в движении транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, водитель должен остановить транспортное средство перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией) или 1.13, светофором так, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют - перед краем пересекаемой проезжей части, не создавая препятствий для движения пешеходов. край проезжей части (для нерельсовых транспортных средств) — видимая условная либо обозначенная дорожной разметкой линия на проезжей части в месте ее примыканияк обочине, тротуару, газону, разделительной полосе, полосе для движения трамваев, велосипедной или пешеходной дорожке;
шушуев на воротник, ТС остановился и дает как раз преимущество в движении рагулюж на Митсу, если ты не знаешь таких простых истин в пдд что кто впилился в стоящее ТС тот и платит за банкет-то права на полку и бегом на пересдачу
И правильно гаишник сделал, ваш коллега бдуь ДТП былбы виноват, что не дал завершить манёвр автомобилю который был впереди.
строго говоря, даже в новых правилах это не совсем четко прописано, надо Мэю сказать:
...
строго говоря, даже в новых правилах это не совсем четко прописано, надо Мэю сказать:
Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.
Типа выполняющий разворот может не ждать, получается
Ждать/ не ждать, а уступить разворотуну который впереди должен: 10.11 В случае если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не обусловлена настоящими Правилами, уступить дорогу должен водитель, к которому транспортное средство приближаются с правой стороны. Если два авто решат развернуться одновременно и происходит ДТП, виноват тот кто слева. Если вы считаете что этот пункт не относиться к проезду перекрестка, то вам стоит задуматься о том, что развоты автомобили выполняют не только на перекрестка, но и на обычной прямой дороге.
Машина Тс стоит, она уже не приближается, она просто стоит
Мне вот интересно, кто в подобной ситуации уступает дорогу остановившись перед пешеходным переходом или подъезжает ближе, на место Грандиса.
Если тебя интересует ответ по ПДД, то правильно перед ПП, а как грандис - уже нарушил ПДД(выехал на перекресток)- если из за него(грандиса) другие учасники ДД не могут завершить маневрирование (поворот или разворот).
сама придумал?!
Если бы Мыцык разворачивался там где поворачивает Авео и он упёрся в меня, вопросов нет, я уступлю. Но резать разворот с выездом на встречку видя что там стоит машина ?
Вот Вы упёртый . Без разницы, как тот мицык едет, хоть задним ходом, хоть боком, он - на главной! А Вы обязаны всем на главной уступить дорогу, не выезжая на перекресток. Уступить не полосу, не "достаточную для него часть дороги", а ВСЮ дорогу и перекресток, не оценивая никакие траектории. Его траектория - это его дело , может он где-то как-то и неправильно едет, это неважно, в случае ДТП виновник будет один - Вы
вот он стал и уступает, стоит и терпеливо ждет
Миллионный раз напишу: он завершает разворот в границах перекрестка, что разрешено по ПДД. А вот тебе нельзя было подкатываться к границе пересечения проезжей части, выезжая на перекресток, видя, что к нему приближается авто с левым поворотом (16.11)
Что еще нужно доказывать?
После того, как ты отъехал, видно, что до зебры более 1м. Добавим еще 2 метра зебры до границ перекрестка - итого более 3х метров. А для завершения разворота с такого положения ему (при его радиусе разворота) и нужно было не более 3 метров.
может еще надо было задним ходом сдать для недоразвоторуна
...
Типа выполняющий разворот может не ждать, получается
Ждать/ не ждать, а уступить разворотуну который впереди должен: 10.11 В случае если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не обусловлена настоящими Правилами, уступить дорогу должен водитель, к которому транспортное средство приближаются с правой стороны. Если два авто решат развернуться одновременно и происходит ДТП, виноват тот кто слева. Если вы считаете что этот пункт не относиться к проезду перекрестка, то вам стоит задуматься о том, что развоты автомобили выполняют не только на перекрестка, но и на обычной прямой дороге.
Машина Тс стоит, она уже не приближается, она просто стоит
Для особо "внимательных": В этот момент Аутлендер уже на перекрестке мигает поворотником. Где находится ТС в этот момент?
...
Ждать/ не ждать, а уступить разворотуну который впереди должен: 10.11 В случае если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не обусловлена настоящими Правилами, уступить дорогу должен водитель, к которому транспортное средство приближаются с правой стороны. Если два авто решат развернуться одновременно и происходит ДТП, виноват тот кто слева. Если вы считаете что этот пункт не относиться к проезду перекрестка, то вам стоит задуматься о том, что развоты автомобили выполняют не только на перекрестка, но и на обычной прямой дороге.
Машина Тс стоит, она уже не приближается, она просто стоит
Для особо "внимательных": В этот момент Аутлендер уже на перекрестке мигает поворотником. Где находится ТС в этот момент?
вот мы его видим, пугаемся, останавливаемся и пропускаем и стоим мы уже как 5секунд до того как аут в нас упрется, жаль что не впилился-платил бы за банкет
Вопрос: а зачем ехать дальше, нежели на картинке, если перед тобой ряд авто? Мол эти уедут, другие приедут, а я как дурак и буду стоять перед зеброй?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
? 
. Без разницы, как тот мицык едет, хоть задним ходом, хоть боком, он - на главной! А Вы обязаны всем на главной уступить дорогу, не выезжая на перекресток. Уступить не полосу, не "достаточную для него часть дороги", а ВСЮ дорогу и перекресток, не оценивая никакие траектории. Его траектория - это его дело 
