Вот, мучаюсь выбором Panaconic FZ5 vs Canon S2IS - никак не могу решиться. Разница в цене - 40 баксов , что вроде и не много, но с другой стороны довольно дорогие аппараты и на таком уровне цен для меня уже дорог каждый бакс. Посоветуйте все же - что лучше из этих двух выбрать
Панас - с немецкой оптикой Лейка - очень рекомендую.
Панас - с немецкой оптикой Лейка - очень рекомендую.
Но и есть видимые минусы: 1. Мин. расстояние для макросъемки 5 см (у Кэнона заявлено 0 см). 2. Отсутствие автобрекетинга. 3. Отсутствие ручной фокусировки.
Вот я и думаю - стоят ли эти минусы переплаты 40 долларов в случае покупки Кэнона?
Не меряйся рекламными описаниями. Дай бог, чтобы ты половину заявленного в буклете использовал
Вот, мучаюсь выбором Panaconic FZ5 vs Canon S2IS - никак не могу решиться. Разница в цене - 40 баксов , что вроде и не много, но с другой стороны довольно дорогие аппараты и на таком уровне цен для меня уже дорог каждый бакс. Посоветуйте все же - что лучше из этих двух выбрать
Я свой выбор делал буквально неделю назад. Выбрал для дочки Canon Powershot S2 IS. Во многом благодаря помощи наших соконфетников. Кажись, не ошибся. Буржуям этот аппарат тоже нравится. Вот, к примеру, Canon Powershot S2 IS review rating в котором средняя оценка пользователей 92% в отличии от Panasonic Lumix DMC FZ5 review rating 85% Панасоника. Думаю, ленивые буржуи не дураки все же.
На выходных решил заехать в магазин покрутить в руках оба варианта, да с продавцами поговорить Так вот - мнения разошлись! В Сити-коме консультант сказал что Панас "сильно шумит", мол Кэнон покруче будет. А в Фокстроте другой консультант грит, мол у Панаса покруче оптика будет, типа его надо брать. Личное мнение - кэнон как-то симпотнее выглядит, но ведь не во внешним-то виде дело!
имхо, у таких продавцов ты мало чего толкового узнаешь и тем более не стоит прислушываться к их мнению... лучше всего полазить по инету, почитать более/менее объективные ревью аппаратов, посмотреть на фотки сделанные ими, узнать мнения владельцев и т.д. как по мне по фотыкам вроде нормальный сайтик - dpreview.com... так вот там оба девайса идут как "Highly Recommended"... выводы по ним: кэнон панас сэмплы: кэнон панас вообщем, у каждого свои плюсы/минусы...решай что для тебя важнее, в руках ты их уже подержал....ну и можно покупать
значительное отличие - видео, у FZ5 только 320х240
Таки выбор пал на Canon Чему я безумно рад - фотик просто супер! Фотаю пока в эйфории все что под руку попадается
Поздравляю, правильный выбор ! Перед Новым Годом тоже выбирал между ними, купил S2, но сомнения остались. Потом взял у друга на неделю потестить FZ5 и все сомнения рассеялись. ИМХО S2 той разницы в цене стоит!
А вот Canon анонсировал S3. Че делать - S2 покупать (нашел по 445) или S3 ждать (будет наверное баков под 600 )?
А вот Canon анонсировал S3. Че делать - S2 покупать (нашел по 445) или S3 ждать (будет наверное баков под 600 )?
Ну я для себя решил S3 не ждать, т.к. цена будет гораздо больше чем S2... Если не секрет, где нашел по 445? Ибо, я в инете начитался, что эта модель попадается в "серой" сборке, что естественно не катит. Так что - проверяй при покупке, гарантийный талон фирменный должен быть и все такое.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Panaconic FZ5 vs Canon S2IS - никак не могу решиться. Разница в цене - 40 баксов 
!
)?
