Ехал бы главный герой немного левее - обзор был бы немного лучше..
Дык герой по правилам должен ехать как можно правее!
Только мне кажется, что он въехал в уже остановившийся Форик?
Точно также там мог быть: 1. Хвост пробки. 2. Поворачивающий во двор автомобиль. 3. Выезжающий со двора автомобиль. 4. Упавший велосипедист. ...
Ты перечислил неподвижные препятствия. Если бы одно из них было обнаружено на том же месте, где обнаружился Форик, водила Опеля успел бы остановиться. А Форик с момента обнаружения его водителем Опеля проехал некоторое кол-во метров навстречу, уменьшив тем самым доступное пространство для торможения.
Вот некоторые считают, что водитель Опеля должен был исходить из того, что ему навстречу по односторонней дороге может ехать нечто (возможно, задом), и выбирать свою скорость соответственно. Но никто из этих считающих почему-то не хотят говорить, на какую скорость едущего навстречу нечта должен был расчитывать водитель Опеля.
Но никто из этих считающих почему-то не хотят говорить, на какую скорость едущего навстречу нечта должен был расчитывать водитель Опеля.
да на максимально возможную на том участке дороги.
З.Ы. вместо встречного авто представь себе бегущего мелкого ребенка.
Хватает примеров, когда выносились и более странные решения.
Чем решение странное и чем ты недоволен? Дтп есть?-есть. По твоей вине?-по твоей. какие вопросы?
Но никто из этих считающих почему-то не хотят говорить, на какую скорость едущего навстречу нечта должен был расчитывать водитель Опеля.
да на максимально возможную на том участке дороги.
Максимально возможную для кого/чего? Болида Формулы 1? Или "убитого" газона, который 20 только с горки выжимает?
Ну давай на максимально разрешенную - 60км/ч = 17м/с. Итого, если дорога просматривается меньше, чем на 20м, ехать нельзя совсем, потому что, даже имея скорость 10км/ч = 3м/с, за время реакции водителей (1с) оба авто пройдут 17 + 3 = 20м, это не считая тормозного пути. А значит будет ДТП и "не выбрали безопасной скорости".
З.Ы. вместо встречного авто представь себе бегущего мелкого ребенка.
И сколько той скорости у мелкого ребенка? 5км/ч? Так он ничем от неподвижного препятствия не отличается по сравнению со скоростью авто.
На скорости около 40 на том участке 2 машины разьехаться не смогли. Эксперимент на 60 проводить не вижу смысла. В правилах про выбор скорости и всего прочего сложно написано. Пользуйтесь простым эмпирическим правилом "не вижу - не еду"
Сложно тебе, наверное, перед тоннелем.
Ехал бы главный герой немного левее - обзор был бы немного лучше...
Другой товарисч утверждает, что правее. Вы уж определитесь.
Понять и простить (с) Гаишники то при чем? Они свою работу сделали, к ним вопросов нет. Суд назначает меру ответственности. Мну тогда удивило, что никто не пострадал, кроме моей же машины (да, лохонулся, больше так не делаю), 16к ремонта (КАСКО ) - и нате еще штраф 340грн В моем случае фигня, заплатил и забыл. Хватает примеров, когда выносились и более странные решения.
Ничего странного тут нет: нарушение -> протокол -> суд -> штраф. Всё чотко.
Только мне кажется, что он въехал в уже остановившийся Форик?
Точно также там мог быть: 1. Хвост пробки. 2. Поворачивающий во двор автомобиль. 3. Выезжающий со двора автомобиль. 4. Упавший велосипедист. ...
Ты перечислил неподвижные препятствия. Если бы одно из них было обнаружено на том же месте, где обнаружился Форик, водила Опеля успел бы остановиться. А Форик с момента обнаружения его водителем Опеля проехал некоторое кол-во метров навстречу, уменьшив тем самым доступное пространство для торможения.
Вот некоторые считают, что водитель Опеля должен был исходить из того, что ему навстречу по односторонней дороге может ехать нечто (возможно, задом), и выбирать свою скорость соответственно. Но никто из этих считающих почему-то не хотят говорить, на какую скорость едущего навстречу нечта должен был расчитывать водитель Опеля.
Еще раз посмотрел видео. Еще возник один вопрос: Опель вообще тормозил или пытался уйти? И еще, смотря на дорогу, мелькнувшую крышу Субару было видно....
P.S. Не стараюсь повесить все на Опеля, просто разбираюсь... Иногда едешь по главной, а тело несется с второстепенной надеясь проскочить.... Всё равно притормаживает ведь....
Но никто из этих считающих почему-то не хотят говорить, на какую скорость едущего навстречу нечта должен был расчитывать водитель Опеля.
да на максимально возможную на том участке дороги.
Максимально возможную для кого/чего? Болида Формулы 1? Или "убитого" газона, который 20 только с горки выжимает?
а что ты посчитаешь там вероятным. если там регулярно ездят Ф1, то значит считай для Ф1.
На скорости около 40 на том участке 2 машины разьехаться не смогли. Эксперимент на 60 проводить не вижу смысла. В правилах про выбор скорости и всего прочего сложно написано. Пользуйтесь простым эмпирическим правилом "не вижу - не еду"
Сложно тебе, наверное, перед тоннелем.
Да. Боюсь, есть такое. Темно же.
Вот, сегодня, почти там же, когда я выезжаю на Гонты, сосредоточенная женщина на Hyundai Accent движется против плотного вечернего потока. Я в него вклинился, а она продолжила стоять, уже за кадром.
Сегодня наблюдал последствия какого-то кошмара (судя по луже крови на переходе) Гонты-Шамрыло... Инфы пока нет.... обставили фишками и заканчивали оформление.....
Сегодня наблюдал последствия какого-то кошмара (судя по луже крови на переходе) Гонты-Шамрыло... Инфы пока нет.... обставили фишками и заканчивали оформление.....
ну так что ожидал? там выделенной полосы ОТ нету? вот и не смотрят там полицайские а чем езда против шерсти лучше\хуже, чем проскочить на красный? или пересечь сплошную двойную и объехать всех? так и здесь - "мне надо" ну а последствия - так получилось.....
Сегодня наблюдал последствия какого-то кошмара (судя по луже крови на переходе) Гонты-Шамрыло... Инфы пока нет.... обставили фишками и заканчивали оформление.....
ну так что ожидал? там выделенной полосы ОТ нету? вот и не смотрят там полицайские а чем езда против шерсти лучше\хуже, чем проскочить на красный? или пересечь сплошную двойную и объехать всех? так и здесь - "мне надо" ну а последствия - так получилось.....
Не осилил... Сбили кого-то прямо на переходе.... Нюансов пока никто не знает.. При чем тут , красный и полоса ОТ...
Ну, как же.. заняты учениями на полосах ОТ. нет - можно нарушать. Все привыкли , что если немножко нарушить, то ничего не будет. Иногда не прокатывает.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
) - и нате еще штраф 340грн 
обставили фишками и заканчивали оформление.....
