autoua
×
Autoua.netФорумБудівництво та ремонт нерухомості

Пенопласт или минвата для кирпичного дома? (3/3)

СуперСтар **
46 лет (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4546
С нами с 19.03.2009

Re: Пенопласт или минвата для кирпичного дома? [Re: NICK2009]
      16 сентября 2015 в 09:28 Гілками

Кто не уважает других, тот не уважает в первую очередь себя! Я высказал свою точку зрения, а ты сразу начал хамить и переходить на личности, так что хорош флудить в чужой теме не по предмету вопроса.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
17 лет за рулем, Киев
Сообщения: 831
С нами с 15.11.2013

Re: Пенопласт или минвата для кирпичного дома? [Re: NICK2009]
      16 сентября 2015 в 10:22 Гілками

Нашел Kreisеl 210 по норм цене, на пару грн дороже чем Полимин 19..вроде отзывы по нему ок.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4166
С нами с 02.10.2008

Re: Пенопласт или минвата для кирпичного дома? [Re: creative]
      16 сентября 2015 в 11:31 Гілками

вот блин, может что-то новое для себя из европ узнаю ))) Сreative, просветите

creative 16.09.2015 08:31 пишет:

...
...

Горение - результат экономии антиперена. ...вникаю в суть на собственном опыте застройщика в Украине и теперь вот и в ес. С чего мне тебя уважать , если строчишь муть и по первым словам читается ,что ты НОЛЬ ? Позволяешь себе что-то утверждать про нормы и запреты в ЕС . Я же вижу откуда этот высер берешь и повторяешь.


"Уровень поднятия собственных знаний" - ЗНАНИЙ ЧЕГО? ИНТЕРНЕТА?





все-таки, в ответ на реплику:
pandry2007 14.09.2015 22:25 пишет:

Утеплять надо базальтовой ватой в плитах, ибо пенопласт не дышит и будет грибок развиваться, а вата боится влаги + и то и другое горючие материалы!




последовал однозначный диагноз, что это ересь. Ниже подтвердила все тезисы данного поста, и они, имхо, верны - с поправкой разве что на "конкретизацию свойств материала" и применительно к задаче лучшего выбора утеплителя для индивидуального жилого дома, согласно тем же эконормам Германии, как минимум (минераловатные плиты на базальтовом волокне).


Прошу назвать ЭППС (ПСБ, ППС), который получил у нас сертификат НГ , (кстати, по горячей капле на испытаниях у нас многие и Г1 не получали - либо формально ставили Г1, а по факту капель Г3 было)


теперь по Европе - ну, тут буду только про немцев, специфика работы такая.

посмотрела, что ж у них поменялось.
http://www.bauen.de/ratgeber/ausbau-reno...ung.html#c24777
свежее,

ничего нового в недостатках -
не выделяют фигню в атмосферу только необработанные антипиренами -
(= исп. для нулевого цикла, цоколя, паркинга в подземном уровне)

антипирены - уходим в какую-никакую, а токсичность, а при горении - в ничего-себе токсичность (Dabei entstehen immer auch giftige Gase, besonders gefahrlich ist das besagte Brandschutzmittel HBCD)

Bisher wurde das giftige Brandschutzmittel HBCD verwendet, das inzwischen verboten wurde. Im August 2015 endet die Ubergangsfrist, dann durfen keine Dammplatten mit HBCD mehr verkauft werden
- доказанная токсичность антипиренов и запрет к продаже плит с его включением с августа 2015, что еще раз нас акцентирует на проблеме. Новые появились, но по ним недостаточная НТ база, и уж тем более до нас оно еще не доехало. (это, к слову, о сырье, из которого у нас производятся материалы... пока там они в запрете, сплавлять это все будет на дочерние в страны с более лояльными нормативными допусками)
- ну, малозаморачивающая нас, а их больше - утилизация (дорого для пластика), и сам момент, что это не вторсырье, в отличии от целлюлозных, а нуждаются в нефтепродуктах для производства.

Немцы экономщики еще те, могут, к примеру, в ванной вместо приточной вентиляции предписать часто проветривать, согласовывают стиропоры всякие и проч., но всё на ваше усмотрение - главное, соблюдать Energieeinsparverordnung и Erneuerbare-Energien-Wrongest.

всё это время ведутся бурные дискуссии про повышение влажности, недостаточную вентиляцию, нарушение воздухообмена, плесень, грибки, и проч. Так что, есть у них проблемы, и есть у них такая же свобода выбора, как и у нас, в плане материала.

однозначно, единственным выбором для экоэнергосбережения для ограждающих конструкций стен является МВП на базальтовом волокне.

Да, выбирают, как и у нас, в силу разных обстоятельств, заведомо пренебрегая минусами ППС. Да, со многими фасадами ничего критичного в некотором промежутке времени не случится (опять-таки, соблюдая кучу "если" - при достаточной вентиляции, качественно выполненном монтаже/комплектующих и рассчитанном конструктиве стены)
Да, те, кто может позволить себе бОльшие затраты - не выбирают ЭППС. У меня ни в одном проекте немцев не встретился. За 7 лет разных, попадавшихся на глаза. Кроме цоколя.

Змінено Светлячоk (11:50 16/09/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
42 года (14 лет за рулем),
Сообщения: 13464
С нами с 14.11.2012

Re: Пенопласт или минвата для кирпичного дома? [Re: Светлячоk]
      16 сентября 2015 в 12:57 Гілками

Светлячок,

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ****
Черкассы
Сообщения: 6362
С нами с 29.06.2005

Re: Пенопласт или минвата для кирпичного дома? [Re: Светлячоk]
      17 сентября 2015 в 00:38 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Светлячоk 16.09.2015 11:31 пишет:

посмотрела, что ж у них поменялось.
http://www.bauen.de/ratgeber/ausbau-reno...ung.html#c24777
свежее




я конечно по немецки ни фирштейн, наверно потому понял из заметки вот что

- один из антипиренов запретили, теперь применяют другой
- пенопласт - отличный материал для наружного утепления стен, - дешевый и простой в применении


И теперь еще расскажите, почему вата должна быть именно базальтовая? И чо там у неё с ядовитым связующим? И какова у неё реальная теплопроводность в сырую погоду, когда влажность близка к 100% (это неск месяцев в году)

для наглядности еще вставлю пикчу - первая попавшаяся фотка с польского форума forum.muratordom.pl

дом утепляется пенопластом swisspor EPS (множно полистать, - там "стиропианом" утепляется подавляющще большинство, причем совсем даже не бомжатники)


я конечно по немецки ни фирштейн, наверно потому понял из заметки вот что- один из антипиренов запретили, теперь применяют другой- пенопласт - отличный материал для наружного утепления стен, - дешевый и простой в примененииИ теперь еще расскажите, почему вата должна быть именно базальтовая. И чо там у неё с ядовитым связующим

Змінено AZC_ (01:26 17/09/2015)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
57 лет (39 лет за рулем), Уагадугу
Сообщения: 3570
С нами с 18.10.2011

Re: Пенопласт или минвата для кирпичного дома? [Re: Светлячоk]
      17 сентября 2015 в 01:11 Гілками

Светлячоk 14.09.2015 16:38 пишет:

кирпич таки дышит



феноменально!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Днепро...довск
Сообщения: 4155
С нами с 11.11.2005

Re: Пенопласт или минвата для кирпичного дома? [Re: Евгений1968]
      17 сентября 2015 в 09:01 Гілками

Так подождите, пенопласт же тоже "дышет".

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
41 год, Харьков
Сообщения: 28
С нами с 16.09.2015

Re: Пенопласт или минвата для кирпичного дома? [Re: Tolberti]
      17 сентября 2015 в 11:19 Гілками

Tolberti 15.09.2015 10:29 пишет:

NICK2009 15.09.2015 10:19 пишет:


оо, спасибо за инфу ..а давно делали? брака нет? взвешивали?))
и какую толщину брали?




Будем делать через неделю.
Брака не видели, не взвешивал, думаю все ок будет.
Толщину - 100 мм.

Доставка у них тоже вполне адекватная была.




а толщина стены у Вас какая? Не просчитывали где будет "точка росы"?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4166
С нами с 02.10.2008

Re: Пенопласт или минвата для кирпичного дома? [Re: AZC_]
      17 сентября 2015 в 11:26 Гілками

AZC_ 17.09.2015 00:38 пишет:

Светлячоk 16.09.2015 11:31 пишет:

посмотрела, что ж у них поменялось.
http://www.bauen.de/ratgeber/ausbau-reno...ung.html#c24777
свежее




... понял из заметки вот что

- один из антипиренов запретили, теперь применяют другой
- пенопласт - отличный материал для наружного утепления стен, - дешевый и простой в применении


И теперь еще расскажите, почему вата должна быть именно базальтовая? И чо там у неё с ядовитым связующим? И какова у неё реальная теплопроводность в сырую погоду, когда влажность близка к 100% (это неск месяцев в году)

для наглядности еще вставлю пикчу - первая попавшаяся фотка с польского форума forum.muratordom.pl

дом утепляется пенопластом swisspor EPS (множно полистать, - там "стиропианом" утепляется подавляющще большинство, причем совсем даже не бомжатники)






прелести либеральных обществ в свободе - выводов, выбора

Выбирая первую машину себе, главный критерий в заданном бюджете и равных ттх определила - безопасность а у кого-то другое что-то

так и тут - для кого-то требования к материалу ограничиваются стоимостью и удобством монтажа,
а кто-то первоочередным выберет соответствие требованиям по огнезащите, хотя пожаров случается и очень не часто, (ну, в аварии тоже не планируем ведь попадать ) - вот недавно обсуждали аркадию, они тоже не планировали такой вот поворот, а жизнь штука непредсказуемая

По вопросам почему базальт - потому что честный НГ, не выделяет в окружающую среду отравляющих веществ, опасных для живых организмов остальное многочисленно описано в профильной литературе

по поводу влагозащищенности - да, это действительно весомый фактор, требующий максимального внимания к исходной поверхности утепления и качеству монтажа системы,

по рекомендациям к монтажу -

В ответ на:

- крепежные дюбели, выполненные из полиамида с оксидированным или нержавеющим сердечником (не пласт. с обычным гвоздем)
- расчет на дюбелирование - избыточное количество не допустимо также, как и недостаточное,
- использование всех необх. конструктивом защищающих защитных профилей из нержавейки или кислотощелочестойкого стекловолокна
- сетки - кислотощелочестойкое стекловолокно, правильность монтажа
- качество выполнения пароизоляции
- плиты утеплителя должны быть установлены плотно и без зазоров между собой
- применение плит правильной плотности - от 90 (ламельные с перпендикулярным направлением волокон) до 150 кг/м (с горизонтальным направлением волокон)




То есть, ограничение конденсации влаги в утеплителе достижимо конструктивными решениями, снижающими диффузионные и конвективные потоки поступающей влаги.

От эмиссии МВП и регламентно допустимого увеличения теплопроводности с течением времени выработаны только конструктивные решения -

– внутренняя поверхность МВП – высокий уровень пароизоляции ограждения;
– внешняя МВП – ветрогидрозащитная диффузионная мембрана

опять-таки, в условиях персональной заданности выбор системы утепления, и вообще надобности этого утепления, у каждого свой. Пост выше касался умеренности в категоричности суждений, не более того


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ****
Черкассы
Сообщения: 6362
С нами с 29.06.2005

Re: Пенопласт или минвата для кирпичного дома? [Re: Светлячоk]
      18 сентября 2015 в 01:05 Гілками

Светлячоk 17.09.2015 11:26 пишет:

Пост выше касался умеренности в категоричности суждений, не более того




creative совершенно справедливо возмутился распостранением заведомо ложных, лживых утверждений.
При выборе надо руководствоваться знанием, а не той ахинеей которая ползет с всяких таких форумов, где её много лет культивируют "специалисты", у которых дырка в голове прибинтована большим куском ваты.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумБудівництво та ремонт нерухомості
Додаткова інформація
0 користувачів і 6 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator, Outdriver 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 5938

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія