т.е. если-бы он на скорости 40-60 км/час вьехал в этот столб результат был-бы такой-же?
бляха, аж яйца поджались глядя на фото.... фигачил он однозначно не кисло.
С какой же скоростью он ехал
Швидкість не причина ДТП
може буть, може буть. Але швидкість має величезний вплив на наслідки ДТП: приїдь ця хонда в стовп на 40км год - було б зовсім по іншому.
С какой же скоростью он ехал
Швидкість не причина ДТП
може буть, може буть. Але швидкість має величезний вплив на наслідки ДТП: приїдь ця хонда в стовп на 40км год - було б зовсім по іншому.
Та тролить студент. Кому ще це не ясно?
Причина ДТП - не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням. Можливо були ще якісь фактори, але вищеозвучене мало місце 100%.
С какой же скоростью он ехал
Швидкість не причина ДТП
Звичайно. Причина - добуток її (швидкості) квадрату на половину маси . А першопричина, звичайно, інша..
Результатом обсуждения этой темы будет 100% доказательство вины столба. Все остальные факторы отметутся как несущественные, и не имеющие отношения к дтп. Вангую по опыту других тем
С какой же скоростью он ехал
Швидкість не причина ДТП
Это опасный участок дороги. И превышение скорости на нем приводит к таким последствиям. В начале это года, 1 января, произошло аналогичное ДТП, со смертельным исходом.
Если ехать со стороны "Вены", то дорога имеет спуск, сужение, поворот влево и "трамплины". При скорости 60-80 проблем не будет, а вот если выше, то .....
С какой же скоростью он ехал
120+ хотя... не факт, может больше. чисто для сравнения, в киеве на скорости 120-130 подобные дтп были( аля финик в столбе, мазерати в столбе итд) и их так в хлам не разрывало...
С какой же скоростью он ехал
Швидкість не причина ДТП
Это опасный участок дороги. И превышение скорости на нем приводит к таким последствиям. В начале это года, 1 января, произошло аналогичное ДТП, со смертельным исходом.
Если ехать со стороны "Вены", то дорога имеет спуск, сужение, поворот влево и "трамплины". При скорости 60-80 проблем не будет, а вот если выше, то .....
Какой опасный участок? Смотрите фото. Влетел он на дамбе, посреди прямого, ровного участка дороги. А в пять утра там еще и пусто. ЗЫ: Кстати, в пять освещение должны включать. Интересно, в темноте грохнулся или уже фонари горели. ЗЗЫ: Пардон, перечитал - в 6. Т.е, скорее фонари горели.. Вероятнее всего, бухло, конечно. RIP..
И вот машина умчалась, Оставив лишь пыли столб. Но ровно через минуту Bugatti врезалась в столб. Онуфрий молился отлично, Но он не учёл одно: Не помогают молитвы, Если водитель в говно.
може буть, може буть. Але швидкість має величезний вплив на наслідки ДТП: приїдь ця хонда в стовп на 40км год - було б зовсім по іншому.
Та тролить студент. Кому ще це не ясно?
не тролить, а нахабно вкрав цю мантру (без позначення цитати) в пана адвоката
не тролить, а нахабно вкрав цю мантру (без позначення цитати) в пана адвоката
У адвоката і форумних "нетошнотів"
..... Если ехать со стороны "Вены", то дорога имеет спуск, сужение, поворот влево и "трамплины". При скорости 60-80 проблем не будет, а вот если выше, то .....
..... Если ехать со стороны "Вены", то дорога имеет спуск, сужение, поворот влево и "трамплины". При скорости 60-80 проблем не будет, а вот если выше, то .....
Да спуск опасный, вопросов нет. Но влетел-то хондавод уже внизу, на "плато".. Хотя, наверное, если скорость под 200, оно там один хрен - что ВЕНА, что Союз, моргнуть не успеешь..
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. А першопричина, звичайно, інша..
