Чтобы упростить задачу и уменьшить количество итераций необходимо просто ответить на простые вопросы:
1. Въезжает ли черный автомобиль на перекресток №2. 2. На перекрестке №2 организовано круговое движение? 3. Если на первые два вопроса ответ да, то почему не работает исключение в 10.4?
Я отлично помню, где должен вешаться 4.10, согласно ДСТУ:
...
Вот видишь - не так много усилий потребовалось.
Если ты еще не понял, то это рушит всю твою концепцию нескольких перекрестков на круге, потому что есть или нет на перекрестке рух по колу не зависит от того заезжаем мы на него или выезжаем.
Ты сам понимаешь, что шкарябаешь? Каждый знак 4.10 устанавливается при въезде на каждый перекрёсток (пересчением) с движением по кругу. Сколько перекрёстков (пересечений) столько и знаков 4.10 при ВЪЕЗДЕ на такое движение. Устанавливать такой знак со стороны кругового движения - нет необходимости, ибо ты УЖЕ въехал на круговое движение.
ПЫС. Так что там с Севастопольской площадью? А вот тебе ещё примерчики для поржать над регулируемо-нерегулирумым "одним перекрёстком":
Ты сам понимаешь, что шкарябаешь? Каждый знак 4.10 устанавливается при въезде на каждый перекрёсток (пересчением) с движением по кругу. Сколько перекрёстков (пересечений) столько и знаков 4.10 при ВЪЕЗДЕ на такое движение. Устанавливать такой знак со стороны кругового движения - нет необходимости, ибо ты УЖЕ въехал на круговое движение.
Нет, это ты уже шкрябашь не думая... Не сколько перекрестков столько знаков 4.10, а сколько въездов на перекресток - столько знаков 4.10
Знак повинен установлюватись на кожномув'їзді на перехрестя (площу) з рухом по колу
.
будет 10 въездов на перекресток - будет 10 знаков.
З.Ы. Я сторонник мнения, что 1 круг = несколько перекрестков.
Безнадёга.
Безнадёга.
Что аргументы закончились, в своих же соснах запутался? На простые вопросы ответить можем?
Едит: Пока безнадега в том, что кто-то путает термины перекресток и въезд на перекресток и перекресток и проезжая часть.
Чета на этгм рисунке границы перекрестков странно как то отображены. Откуда взялись эти красные треугольники?
Чета на этгм рисунке границы перекрестков странно как то отображены. Откуда взялись эти красные треугольники?
Это границы перекрестков от Алексуса - вопросы к нему.
Безнадёга.
Что аргументы закончились, в своих же соснах запутался?
Там те же самые нелепые аргументы, что вы пытаетесь привести здесь. Вы просто не в состоянии объяснить почему въезжая на перекресток, границы которого вы сами и нарисовали не действуют исключения для въезда на перекресток...Клиника... Тут только доктора могут попытаться помочь.
Если после круга 2 ряда - должен быть способ повернуть с 2 рядов. Но если знака нет - безопаснее поворачивать с правого.
Ты себе этот способ физически представляешь? Развязку для каждого ряда делать?
Знак 5.16 разве не про это?
Вы просто не в состоянии объяснить почему въезжая на перекресток, границы которого вы сами и нарисовали не действуют исключения для въезда на перекресток...
Мне почему-то кажется, что нарисованы границы не перекрестка (т.е. пересечения дорог), а границы пересечения проезжих частей. Хотя, конечно, могу ошибаться. Подожду пояснений Alexus'а.
Если после круга 2 ряда - должен быть способ повернуть с 2 рядов. Но если знака нет - безопаснее поворачивать с правого.
Ты себе этот способ физически представляешь? Развязку для каждого ряда делать?
Знак 5.16 разве не про это?
причем тут 5.16. как физически попасть из второго ряда круга на выезд, не пересекая при этом правый ряд?
речь именно об этом, что выезд по-любому из правого ряда, другой вопрос, сколько тыт там будешь находиться, и под каким углом пересекать
...
Ты себе этот способ физически представляешь? Развязку для каждого ряда делать?
Знак 5.16 разве не про это?
причем тут 5.16. как физически попасть из второго ряда круга на выезд, не пересекая при этом правый ряд?
речь именно об этом, что выезд по-любому из правого ряда, другой вопрос, сколько тыт там будешь находиться, и под каким углом пересекать
ну вот и пришли к тому, что выезжать можно из любого ряда )))
как физически попасть из второго ряда круга на выезд, не пересекая при этом правый ряд?
Форумні експерти довели, що на будь-якому перехресті можна повертати ліворуч із правого ряду, а праворуч - з лівого?
Суть тут у слові "поворот": для виконання ПДР потрібно зробити 2 дії: 1) зміститися у правий ряд 2) повернути, якщо ж хочеться порушити правила, потрібно пропустити п.1 і одразу повертати.
...
Знак 5.16 разве не про это?
причем тут 5.16. как физически попасть из второго ряда круга на выезд, не пересекая при этом правый ряд?
речь именно об этом, что выезд по-любому из правого ряда, другой вопрос, сколько тыт там будешь находиться, и под каким углом пересекать
ну вот и пришли к тому, что выезжать можно из любого ряда )))
Там те же самые нелепые аргументы, что вы пытаетесь привести здесь.
Естественно - потому и не вижу причин доказывать что-либо очередному альтернативно-одарённому. Нет сил осмыслить? - смирись. Многие так и живут, говорят - даже счастливо.
Естественно - потому и не вижу причин доказывать что-либо очередному альтернативно-одарённому. Нет сил осмыслить? - смирись. Многие так и живут, говорят - даже счастливо.
Альтернативно-одаренный тут вы, который в терминах путается. И живете себе счастливо. Попытайтесь усвоить еще раз простую мысль: Если перекрестков на круге несколько, то выезжая с круга вы обязательно будете въезжать на перекресток (еще раз внимательно, не на круг въезжать, а на перекресток).
..................... ................................. З.Ы. Я сторонник мнения, что 1 круг = несколько перекрестков.
Если Вы утверждаете, что круг это несколько перекрестков, то ответьте пожалуйста на следующий вопрос. Кто кому уступает? Уступает ли черный красному? Так как знаки приоритета установленные перед перекрестком НЕ распространяют свои требования на следующий(2) перекресток. Черный подъезжая ко второму перекрестку должен выполнить требования знаков приоритета, а если знаки отсутствуют, то пропустить помеху справа.
Имхо: Круг это один перекресток имеющий несколько пересечений проезжих частей. Водитель проезжая круг осуществляет один въезд на круг, и один выезд(съезд) с круга.
..................... ................................. З.Ы. Я сторонник мнения, что 1 круг = несколько перекрестков.
Если Вы утверждаете, что круг это несколько перекрестков, то ответьте пожалуйста на следующий вопрос. Кто кому уступает? Уступает ли черный красному? Так как знаки приоритета установленные перед перекрестком НЕ распространяют свои требования на следующий(2) перекресток. Черный подъезжая ко второму перекрестку должен выполнить требования знаков приоритета, а если знаки отсутствуют, то пропустить помеху справа.
Имхо: Круг это один перекресток имеющий несколько пересечений проезжих частей. Водитель проезжая круг осуществляет один въезд на круг, и один выезд(съезд) с круга.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Каждый знак 4.10 устанавливается при въезде на каждый перекрёсток (пересчением) с движением по кругу. Сколько перекрёстков (пересечений) столько и знаков 4.10 при ВЪЕЗДЕ на такое движение. Устанавливать такой знак со стороны кругового движения - нет необходимости, ибо ты УЖЕ въехал на круговое движение.
А вот тебе ещё примерчики для поржать над регулируемо-нерегулирумым "одним перекрёстком":
Типо если никому не мешать, то можно.
