Оно тогда просто больше и заметней а так - влага испарятся постоянно. Я совершенно искренне советую не обманывать себя любимого, не парится, и купить себе чото нормальное. Почувствуешь разницу однозначно, больше про той хлопок и не вспомнишь.
Дело ващета не в составе волокон, а в том, чтобы сделать такую структуру ткани, которая эффективно отводит влагу и испаряет - хоть жидкую хоть парообразную. Из хлопак такую ткань делать не получается.
Потоотделение - реакция организма на перегрев
Оно тогда просто больше и заметней а так - влага испарятся постоянно. Я совершенно искренне советую не обманывать себя любимого, не парится, и купить себе чото нормальное. Почувствуешь разницу однозначно, больше про той хлопок и не вспомнишь.
Дело ващета не в составе волокон, а в том, чтобы сделать такую структуру ткани, которая эффективно отводит влагу и испаряет - хоть жидкую хоть парообразную. Из хлопак такую ткань делать не получается.
Так и не надо. Допустим, точные приборы покажут, что в мороз есть потооделение 0,5% от потоотделения при беге в жару. Соответственно на 0,5% увеличивается теплопроводность. Вы предлагаете потратить на 300% больше, чтобы побороть 0,5%? А зачем? Если мне тепло и комфортно, зачем платить больше?
Более того. Начитавшись маркетологов я купил специальную майку для игры в футбол на холоде. Что-то 600 грн при старом курсе. В итоге мне было точно так же холодно и мокро, как и в обычной майке. А носить её просто так вообще невозможно - противная облегающая синтетика.
Так и не надо. Допустим, точные приборы покажут, что в мороз есть потооделение 0,5% от потоотделения при беге в жару. Соответственно на 0,5% увеличивается теплопроводность. Вы предлагаете потратить на 300% больше, чтобы побороть 0,5%? А зачем? Если мне тепло и комфортно, зачем платить больше?
Флисовые штаны в Ашане стоят ~200грн и весят 300грамм. Теплоизоляция флиса в 4 раза выше чем у хлопка того же веса (пруф лежит в Гугле). Т.е. Вы где-то можете купить за 50грн хлопковые кальсоны весом 1,2 кг? И вес Вас не смущает? А активности в холодную погоду у Вас вообще никогда не предполагается? Ну тогда да, Вы совершенно правы.
Более того. Начитавшись маркетологов я купил специальную майку для игры в футбол на холоде. Что-то 600 грн при старом курсе. В итоге мне было точно так же холодно и мокро, как и в обычной майке. А носить её просто так вообще невозможно - противная облегающая синтетика.
У меня много таких маек и футболок. Я в них тренируюсь в тренажерном зале, бегаю и по горам лажу. Они сохнут намного быстрее хлопковых и лучше дышат и есть ещё много плюсов. Но я не припомню что бы кто-то из производителей обещал, что они будут хорошо греть и весь пот будут куда-то мгновенно деваться. И зачем Вы покупали футболку из "противной облегающей синтетики"? Надо брать такие, которые приятные к телу и хорошо комфортно сидят. Посмотрите футбол: как сидят футболки на футболистах - у них у всех 100% синтетика.
Флисовые штаны в Ашане стоят ~200грн и весят 300грамм. Теплоизоляция флиса в 4 раза выше чем у хлопка того же веса (пруф лежит в Гугле). Т.е. Вы где-то можете купить за 50грн хлопковые кальсоны весом 1,2 кг? И вес Вас не смущает? А активности в холодную погоду у Вас вообще никогда не предполагается? Ну тогда да, Вы совершенно правы.
Так а зачем в 4 раза больше? Хлопковых кальсон на такую погоду как сейчас достаточно. Может в минус 20 и ниже флисовые и лучше, но я в -20 лучше просто не пойду на улицу, потому что толку от того, что внизу тепло, если морда мёрзнет? Активность зимой - это другое дело, для неё нужна специальная одежда.
У меня много таких маек и футболок. Я в них тренируюсь в тренажерном зале, бегаю и по горам лажу. Они сохнут намного быстрее хлопковых и лучше дышат и есть ещё много плюсов. Но я не припомню что бы кто-то из производителей обещал, что они будут хорошо греть и весь пот будут куда-то мгновенно деваться. И зачем Вы покупали футболку из "противной облегающей синтетики"? Надо брать такие, которые приятные к телу и хорошо комфортно сидят. Посмотрите футбол: как сидят футболки на футболистах - у них у всех 100% синтетика.
Так я и купил такую, как на футболистах. Думал, что чудесным образом мне станет тепло и сухо. А оказалось, что точно так же холодно и мокро. Да, конечно, быстрее сохнет, только вот во время игры в мокрый снег она вообще не сохнет, а то, что она потом дома высохла за час, а не за четыре мне как-то всё равно. А потратил кучу денег. Нафига?
PS Имхо. Футболистам форму дают даром с целью, чтобы мы потом такую себе купили. Если бы они за неё платили, то я не уверен, что не надевали бы обычные хлопковые майки.
Флисовые штаны в Ашане стоят ~200грн и весят 300грамм. Теплоизоляция флиса в 4 раза выше чем у хлопка того же веса (пруф лежит в Гугле). Т.е. Вы где-то можете купить за 50грн хлопковые кальсоны весом 1,2 кг? И вес Вас не смущает? А активности в холодную погоду у Вас вообще никогда не предполагается? Ну тогда да, Вы совершенно правы.
Что Вы пытаетесь доказать любителям "теплых ламповых" штанов? Пусть хоть в шкурах мамонта ходят, если не понимают, что технологии идут вперед.
будет канешно. это идеальный состав. но не для спорта.
а для спорта какой состав надо?-)
Флисовые штаны в Ашане стоят ~200грн и весят 300грамм. Теплоизоляция флиса в 4 раза выше чем у хлопка того же веса (пруф лежит в Гугле). Т.е. Вы где-то можете купить за 50грн хлопковые кальсоны весом 1,2 кг? И вес Вас не смущает? А активности в холодную погоду у Вас вообще никогда не предполагается? Ну тогда да, Вы совершенно правы.
Что Вы пытаетесь доказать любителям "теплых ламповых" штанов? Пусть хоть в шкурах мамонта ходят, если не понимают, что технологии идут вперед.
тут дело не в том, что "не понимают", а в том, что их УСТРАИВАЮТ те недорогие тёплые ламповые штаны.
Самый дешевый вариант - флисовые штаны и кофта из Ашана, примерно по 200грн они стоили, а в конце зимы наверно ещё и скидки будут. Правда не в каждом Ашане есть. Это конечно не идеальный вариант потому, что не очень облегают зато реально теплые и дешево. Норфин - это примерно те же яйца (микрофлис) только дороже. Вариант намного получше - отечественное термобельё Ордана из ценных пород натурального Polartec Power stretch. Я был реально удивлен их высоким качеством изготовления, хорошем покроем и ценой, особенно если учесть что используется такой недешовый материал. Другие отечественные - Neve и Пелорус тоже должны быть хорошими - слышал про них хорошие отзывы, но сам правда не пробовал.
Ордана стоит немного дороже Командора. Качество пошива, говорят, тоже немного получше, но Паверстретч тот же самый.
Что Вы пытаетесь доказать любителям "теплых ламповых" штанов? Пусть хоть в шкурах мамонта ходят, если не понимают, что технологии идут вперед.
+1
тут дело не в том, что "не понимают", а в том, что их УСТРАИВАЮТ те недорогие тёплые ламповые штаны.
Устраивают только от того, что ничего слаще редьки в жизни не пробовали. А даже если кто-то и попробовал, то не знал как применять термобелье - ждал от летнего термобелья тепла и называл его ерундой.
тут дело не в том, что "не понимают", а в том, что их УСТРАИВАЮТ те недорогие тёплые ламповые штаны.
Устраивают только от того, что ничего слаще редьки в жизни не пробовали. А даже если кто-то и попробовал, то не знал как применять термобелье - ждал от летнего термобелья тепла и называл его ерундой.
А чего нефть подешевела в три раза, а термобельё - нет? Вас просто разводят маркетологи. Нет никакой необходимости тратить на одежду тысячи гривень, это бег по кругу. В жизни есть вещи, гораздо интереснее, на что можно потратить эти деньги.
будет канешно. это идеальный состав. но не для спорта.
а для спорта какой состав надо?-)
тонкая шкура молодого полиэстра. она плохо смачивается и хорошо пропускает даже во влажном виде. чтобы подороже продать этот продукт неглубокой переработки пластиковых бутылок, его называют витиеватыми именами, непременно с хай-тек и супер-инсулэйт и с символом копирайта бгг
А чего нефть подешевела в три раза, а термобельё - нет? Вас просто разводят маркетологи. Нет никакой необходимости тратить на одежду тысячи гривень, это бег по кругу. В жизни есть вещи, гораздо интереснее, на что можно потратить эти деньги.
Да носите себе "самое лучшее" хлопковое. Вам же написали, что ходите хоть в шкуре мамонта. Без проблем.
тонкая шкура молодого полиэстра. она плохо смачивается и хорошо пропускает даже во влажном виде. чтобы подороже продать этот продукт неглубокой переработки пластиковых бутылок, его называют витиеватыми именами, непременно с хай-тек и супер-инсулэйт и с символом копирайта бгг
Не пишите ерунды. Молодой полиестер был плохо смачиваем на заре развития полимерных тканей. А сейчас абсолютно все спортсмены ТОЛЬКО в синтетике. Там даже шерсть не применяют, т.к. хорошая синтетика по отводу влаги превосходит шерсть. Да, себестоимость синтетических тканей включает в себя больше разработку самих материалов, плюс там побольше прибыль. Но у Вас есть выбор - покупать или не покупать. И альтернативой синтетике явялется лишь еще более дорогая шерсть, но не хлопок, кторый, кстати, в себестоимости тоже совсем не дорогой - если его выращивать по современным технологиям, а не дедовскими методами, как Вы предлагаете использовать в одежде.
а расскажите о носках
а расскажите о носках
Расскажу, но не тебе, а тому, кому это нужно. А ты продолжай в медвежьих шкурах ходить. Пусть мне будет хуже.
тут дело не в том, что "не понимают", а в том, что их УСТРАИВАЮТ те недорогие тёплые ламповые штаны.
Устраивают только от того, что ничего слаще редьки в жизни не пробовали. А даже если кто-то и попробовал, то не знал как применять термобелье - ждал от летнего термобелья тепла и называл его ерундой.
та да, все такие тёмные, один ты свет в массы несёшь
та да, все такие тёмные, один ты свет в массы несёшь
Да я уже несколько раз написал выше, что ничего не имею против того, чтобы ты или кто-то другой носил хлопковые кальсоны по 10 лет. Ничего абсолютно. Так что успокойся, никто тебе не запрещает.
та да, все такие тёмные, один ты свет в массы несёшь
Да я уже несколько раз написал выше, что ничего не имею против того, чтобы ты или кто-то другой носил хлопковые кальсоны по 10 лет. Ничего абсолютно. Так что успокойся, никто тебе не запрещает.
так прекращай истерики по этому поводу, и всэ будэ добрэ.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А ты продолжай в медвежьих шкурах ходить. Пусть мне будет хуже. 
