опять врёшь. ты же сам написал, что вы его вырезали, залезли в его ряд.
ссылку давай на сообщение где я пишу что
В ответ на: залезли в его ряд
или будет клевета и провокации со всеми вытекающими
тебе уже писали, ты проигнорил, бо доказывает твоё враньё: "Для тех кто в танке - внешний габарит машины БОЛЬШЕ колеи, так что если вы колесом наехали на разметку, то вы стопудово заехали в чужую полосу."
опять врёшь. ты же сам написал, что вы его вырезали, залезли в его ряд.
ссылку давай на сообщение где я пишу что
В ответ на: залезли в его ряд
или будет клевета и провокации со всеми вытекающими
тебе уже писали, ты проигнорил, бо доказывает твоё враньё: "Для тех кто в танке - внешний габарит машины БОЛЬШЕ колеи, так что если вы колесом наехали на разметку, то вы стопудово заехали в чужую полосу."
Не может быть! (С) Эврика. Вообще даже за полосу которая разделяла бы потоки встречных направлений не является нарушением.
В ответ на: Исходя из логики, линия разметки, которая разделяет полосы движения, не может относиться к одной из полос. Так как в одном случае наезд колесом на линию будет считаться выездом на смежную полосу, а в другом случае этого не произойдет, потому что линия разметки является частью полосы движения. Конечно, можно принять то, что полоса разметки принадлежит той полосе, которая является противоположной (правой) для двигающегося транспортного средства. И в этом случае действительно можно говорить о выезде на противоположную полосу. Но по факту наезд одним колесом на линию разметки без выезда на полосу движения является малозначительным правонарушением. И в указанном случае суд обязан рассматривать малозначительность правонарушения и применять ст. 2.9 КоАП, которая позволяет освободить от административной ответственности полностью.
Так что мимо пацаны, еще есть чего для отмазывания литовца? Да кстати, к наезду колесом на разметку еще можешь добавить: не пользовались ремнями безопасности, показывали неприличные жесты водителю буса, слушали музыку на громкости больше дозволенной, применяли опасное маневрирование. Больше наверно придумать нечего.
Зато святой литовец: - грубо нарушил ПДД проигнорировав знак уступи дорогу - своим маневрам создал аварийную ситуацию для нашего ТС и ТС которые следовали за нами в т.ч. маршрутными транспортными средствами - не учел дорожную обстановку - не учел скорости приближающихся ТС - не выбрал безопасную скорость при выезде на главную дорогу - не придерживался безопасной дистанции при движении - не предпринял мер чтобы избежать возникновении аварийной ситуации при маневрировании - опасно маневрировал после выезда на дорогу Одесса - Киев - двигался без ближнего света фар как этого требуют ПДД - эксплуатировал ТС без страхового полиса (в случае ДТП возмещал бы ущерб из своего кармана + штраф)
эо всё твои бла-бла. попытки выкрутиться из той глупости, которую ты наговорил с начала. впредь рекомендую без видео подобное не писать. да и с видео будь осторожен.
Sergu44o 17.01.2016 21:15 пишет: эо всё твои бла-бла. попытки выкрутиться из той глупости, которую ты наговорил с начала. впредь рекомендую без видео подобное не писать. да и с видео будь осторожен.
Папа Сергуччо, я больше не буду.
з.ы. Научись слышать, совет на будущее. Будет тяжело в жизни. И таки отмазывать нарушителей ПДД это не твое.
Sergu44o 17.01.2016 21:15 пишет: эо всё твои бла-бла. попытки выкрутиться из той глупости, которую ты наговорил с начала. впредь рекомендую без видео подобное не писать. да и с видео будь осторожен.
Папа Сергуччо, я больше не буду.
з.ы. Научись слышать, совет на будущее. Будет тяжело в жизни. И таки отмазывать нарушителей ПДД это не твое.
так все услышали ТВОИ СЛОВА, как вы создали аварийную ситуацию, подрезав его В ЕГО ряду.
Sergu44o 17.01.2016 21:15 пишет: эо всё твои бла-бла. попытки выкрутиться из той глупости, которую ты наговорил с начала. впредь рекомендую без видео подобное не писать. да и с видео будь осторожен.
Папа Сергуччо, я больше не буду.
з.ы. Научись слышать, совет на будущее. Будет тяжело в жизни. И таки отмазывать нарушителей ПДД это не твое.
так все услышали ТВОИ СЛОВА, как вы создали аварийную ситуацию, подрезав его В ЕГО ряду.
У тебя что амнезия с рядами? Вернись к картинке с тремя эпизодами (реконструкция) и скажи мне: 1) На втором этапе в каком ряду находился водитель буса? 2) На втором этапе в каком ряду находился наш водитель?
з.ы. Научись слышать, совет на будущее. Будет тяжело в жизни. И таки отмазывать нарушителей ПДД это не твое.
так все услышали ТВОИ СЛОВА, как вы создали аварийную ситуацию, подрезав его В ЕГО ряду.
У тебя что амнезия с рядами? Вернись к картинке с тремя эпизодами (реконструкция) и скажи мне: 1) На втором этапе в каком ряду находился водитель буса? 2) На втором этапе в каком ряду находился наш водитель?
на твоих рисунках-фантазиях не отображено вот это (цитирую твои слова):
"но наш водитель не лох, видя начало маневра он начинает смещаться налево"
"мы резко смещаемся с правой части своей полосы в левую. Ну может колесом на разметку таки наехали. "
т.е. вы создали аварийную ситуацию. чел шуганулся и ушёл в отбойник, лох, конечно. но вы конкретные.
так все услышали ТВОИ СЛОВА, как вы создали аварийную ситуацию, подрезав его В ЕГО ряду.
У тебя что амнезия с рядами? Вернись к картинке с тремя эпизодами (реконструкция) и скажи мне: 1) На втором этапе в каком ряду находился водитель буса? 2) На втором этапе в каком ряду находился наш водитель?
на твоих рисунках-фантазиях не отображено вот это (цитирую твои слова):
"но наш водитель не лох, видя начало маневра он начинает смещаться налево"
"мы резко смещаемся с правой части своей полосы в левую. Ну может колесом на разметку таки наехали. "
т.е. вы создали аварийную ситуацию. чел шуганулся и ушёл в отбойник, лох, конечно. но вы конкретные.
Где мы ее создали? Что ж ты уже не пишешь про ЕГО полосу? Слив? Я ж написал, максимум что нам можно предъявить - опасное маневрирование в пределах своей полосы. А учитывая что фотофиксации там нет, то никому ничего не будет. Ну может вызвал ментов он потом и что им сказал? Я въехал в отобойник, меня подрезали, номер такой-то... Смешно.
У тебя что амнезия с рядами? Вернись к картинке с тремя эпизодами (реконструкция) и скажи мне: 1) На втором этапе в каком ряду находился водитель буса? 2) На втором этапе в каком ряду находился наш водитель?
на твоих рисунках-фантазиях не отображено вот это (цитирую твои слова):
"но наш водитель не лох, видя начало маневра он начинает смещаться налево"
"мы резко смещаемся с правой части своей полосы в левую. Ну может колесом на разметку таки наехали. "
т.е. вы создали аварийную ситуацию. чел шуганулся и ушёл в отбойник, лох, конечно. но вы конкретные.
Где мы ее создали? Что ж ты уже не пишешь про ЕГО полосу? Слив? Я ж написал, максимум что нам можно предъявить - опасное маневрирование в пределах своей полосы. А учитывая что фотофиксации там нет, то никому ничего не будет. Ну может вызвал ментов он потом и что им сказал? Я въехал в отобойник, меня подрезали, номер такой-то... Смешно.
про ЕГО полосу было чуть-чуть выше, пересмотри.
и ты определись, вы таки вылезли в его полосу (наехали колесом на разметку) или таки "в пределах своего ряда" а то путаешься в показаниях.
А без видео никто и никогда не узнаёт, кто кому уступал и как подрезал, заезжал на чужую полосу весь или на полшишечки. Рисунки того, кто за рулём тогда не был, это повод для обсуждения, ага.
Пупкин Вася 17.01.2016 22:05 пишет: А без видео никто и никогда не узнаёт, кто кому уступал и как подрезал, заезжал на чужую полосу весь или на полшишечки. Рисунки того, кто за рулём тогда не был, это повод для обсуждения, ага.
есть показания того, кто за рулём тогда не был согласно которым они создали аварийную ситуацию потом он понял, что наговорил, и пытается отбрехаться.
вот тебе та самая культура. "там" - принято ломиться, и никто никому не мешает.
брехня
нифига. из полосы разгона ломятся чуть-ли не втупую. сам сначала офигевал.
в штатах взагалі тебе пропустить може один з 20, а будеш так ломитись - настучать однозначно, потім копи вздрючать так, що мало не буде. За неповагу до пріорітету і безпеки інших. Ну ось ломиться чел думаючи при цьому що ти перелаштуєшся, при цьому не бачить що в тебе по сусідній смузі хтось їде і ти не можеш. Однозначна аварійна ситуація, тому так робити - гонєво повне
Пупкин Вася 17.01.2016 23:55 пишет: Из того, что наговорил свидетель, не вызывает сомнение только наличие треугольного знака остальное - рыбацкий рассказ "как мы учили".
Точно не вызывает? А вдруг это у нас был этот знак?
нифига. из полосы разгона ломятся чуть-ли не втупую. сам сначала офигевал.
в штатах взагалі тебе пропустить може один з 20, а будеш так ломитись - настучать однозначно, потім копи вздрючать так, що мало не буде. За неповагу до пріорітету і безпеки інших. Ну ось ломиться чел думаючи при цьому що ти перелаштуєшся, при цьому не бачить що в тебе по сусідній смузі хтось їде і ти не можеш. Однозначна аварійна ситуація, тому так робити - гонєво повне
нифига. из полосы разгона ломятся чуть-ли не втупую. сам сначала офигевал.
в штатах взагалі тебе пропустить може один з 20, а будеш так ломитись - настучать однозначно, потім копи вздрючать так, що мало не буде. За неповагу до пріорітету і безпеки інших. Ну ось ломиться чел думаючи при цьому що ти перелаштуєшся, при цьому не бачить що в тебе по сусідній смузі хтось їде і ти не можеш. Однозначна аварійна ситуація, тому так робити - гонєво повне
я про Европу. ты личку смотрел?
в Європі як мінімум я не бачив щоб ломились, в Німеччині їздять швидко, але культурно. Так, відповів
в штатах взагалі тебе пропустить може один з 20, а будеш так ломитись - настучать однозначно, потім копи вздрючать так, що мало не буде. За неповагу до пріорітету і безпеки інших. Ну ось ломиться чел думаючи при цьому що ти перелаштуєшся, при цьому не бачить що в тебе по сусідній смузі хтось їде і ти не можеш. Однозначна аварійна ситуація, тому так робити - гонєво повне
я про Европу. ты личку смотрел?
в Європі як мінімум я не бачив щоб ломились, в Німеччині їздять швидко, але культурно. Так, відповів