Ситуация такова , после ДТП (небольшого , фото прилагаю ) виновник по решению ГАИ я , протокол на то что не учел погодные условия и т.д. , не дожидаясь решения суда я возместил убыток пострадавшему автомобилю ( так как вчера закончился срок действия страховки и я как раз направлялся сделать новую ) , и имею расписку о том что этот гражданин претензий ко мне не имеет . Вопрос - суд в таком случае обязателен или можно как то это решить без суда ?
Ну, судят не за нанесение убытка а за нарушение ПДД. Просто если суд спросит про франшизу то скажешь - шо все затраты возместил с избытком. А так они в основном штраф пишут.
это ваша добрая воля - все при любых условиях пойдет в суд.
могут вынести предупреждение устное а могут и штраф дать 340 грн + судебный сбор до 300 грн
ничего бы не было - даете денег, пишет расписку, ментов не вызывать.
Ну, судят не за нанесение убытка а за нарушение ПДД. Просто если суд спросит про франшизу то скажешь - шо все затраты возместил с избытком. А так они в основном штраф пишут.
Если человек все возместил сам, то причем тут уже страховая и ее франшиза?
По закону может быть только одно возмещение.
Если человек все возместил сам, то причем тут уже страховая и ее франшиза?
По закону может быть только одно возмещение.
А откуда суду знать про отсутствие страховки? Дело то о ДТП и устного предупреждения по данному нарушению нет.
то есть суд будет в любом случае и права отдадут только после суда , я правильно понял ?
Если человек все возместил сам, то причем тут уже страховая и ее франшиза?
По закону может быть только одно возмещение.
А откуда суду знать про отсутствие страховки? Дело то о ДТП и устного предупреждения по данному нарушению нет.
Штраф за отсутствие страхового полиса тоже оплатил ...
то есть суд будет в любом случае и права отдадут только после суда , я правильно понял ?
Да, или не отдадут.
А зачем вообще суду говорить о страховке , если рубом стоит вопрос - Я ВСЕ ОПЛАТИЛ, вопрос улажен - вот расписка. Судья судит не по программе, по своим убеждениям. У если у нее в голове сидит эта страховка, то ничего хорошего не будет, учитывайте людской фактор.
А что там за протокол и чё там написано? Свидетели есть? Все нормально и схема ДТП толковая?
Права отдадут после решения суда или если пройдет 3 месяца и суд не примет никакого решения.
А зачем вообще суду говорить о страховке
Как правило суд узнает возмещена ли франшиза потерпевшему. Но может и по другому быть. Вот я и сказал - если суд спросит о франшизе то тогда и говорить.
А зачем вообще суду говорить о страховке
Как правило суд узнает возмещена ли франшиза потерпевшему. Но может и по другому быть. Вот я и сказал - если суд спросит о франшизе то тогда и говорить.
А о какой франшизе вы разговор ведете? Я так понял, что ТС был на момент ДТП с закончившимся полисом и ехал за новым? И возместил в полном объеме потерпевшему
Если есть протокол - будет суд, в суде будут дрючить за нарушение и отсутствие страховки, в рамках судебного разбирательства попросить учесть отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего.
А о какой франшизе вы разговор ведете? Я так понял, что ТС был на момент ДТП с закончившимся полисом и ехал за новым? И возместил в полном объеме потерпевшему .
Все верно !
А что там за протокол и чё там написано? Свидетели есть? Все нормально и схема ДТП толковая?
Протокол по ст. п.12,1 / 12,3 ПДР , Из свидетелей со мной в авто была жена , схема ДТП есть все в ней вроде бы правильно
можете написать клопотання судье в стиле: прошу не застосовувати таки виды стягнень як штраф та влучення вод. посвидчення, а обмежитись усным попередженням, оскильки шкоду завдану правопорушенням я видшкодував в повному обсязи.. Кроме того, чистосердечно раскаиваюсь в содеянном и впредь обещаю такого не делать.. Это из тех соображений, что в КУпАп прописана не только наказание, а и предупреждение нарущений и воспитательная работа + виховання громадян у дусі високої свідомості і дисципліни, суворого додержання законів України.
Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, громадські організації, трудові колективи розробляють і здійснюють заходи, спрямовані на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, на виховання громадян у дусі високої свідомості і дисципліни, суворого додержання законів України.
Органи місцевого самоврядування, місцеві державні адміністрації, забезпечуючи відповідно до Конституції України додержання законів, охорону державного і громадського порядку, прав громадян, координують на своїй території роботу всіх державних і громадських органів по запобіганню адміністративним правопорушенням, керують діяльністю адміністративних комісій та інших підзвітних їм органів, покликаних вести боротьбу з адміністративними правопорушеннями.
Просите применить статью 22 КУпАП ввиду малозначності вчиненого адміністративного правопорушення Стаття 22. Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення
При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Такие случаи звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення часто бывают при сьезде в кювет и перевороте на крышу, когда нет потерпевших и дорожные знаки, ограждения и всякое такое не повреждены и тд. и тп.. Здесь как бы тоже уже нет потерпевших на момент рассмотрения нарушения судом
Даже так !!! Спасибо огромное , воспользуюсь вашим советом
Отпишитесь потом плз.! Весьма любопытно, сработает или нет
Отпишитесь потом плз.! Весьма любопытно, сработает или нет
Ок !
Даже так !!! Спасибо огромное , воспользуюсь вашим советом
Ну, я б про штраф все-таки не писал, дабы судья не считал занадто борзым.
А можно выписку из протокола в части "протокол на то что не учел погодные условия и тд"???
А можно выписку из протокола в части "протокол на то что не учел погодные условия и тд"???
Не вибрав безпечної швидкості руху (ехал не более 50км./час , знаков ограничения не было , как и указал в объяснении )та при виникненні небезпеки або перешкоди в русі не вжив всіх заходів для безпечного обїзду перешкоди , або повної зупинки т/з , не урахував стану дорожного покриття . Как то так
А клопотання писать лучше от руки или печатать ?
В общем был сегодня суд , клопотання не подавал , судья попался хороший человек , ситуацию понял , и вынес наказание в виде устного предупреждения , без каких либо штрафов , завтра за постановой и в ГАИ ! Всем огромное спасибо за подсказки и поддержку
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
,
, протокол на то что не учел погодные условия и т.д. , не дожидаясь решения суда я возместил убыток пострадавшему автомобилю ( так как вчера закончился срок действия страховки и я как раз направлялся сделать новую 
) , и имею расписку о том что этот гражданин претензий ко мне не имеет 
. Вопрос - суд в таком случае обязателен или можно как то это решить без суда ?
Просто если суд спросит про франшизу то скажешь - шо все затраты возместил с избытком. А так они в основном штраф пишут.
, воспользуюсь вашим советом 
! Всем огромное спасибо за подсказки и поддержку 
