Иногда хватает двух-трех товарищей, чтобы настроение было испорчено. После четвертого начинаешь думать, что это система... насчет обгона - я вполне допускаю, что могла как-то его подрезать, поскольку в том дурдоме, который на заезде на Патона (кому-то надо вниз, кому-то вверх, никто никого не пропускает и все ломятся как чумные) иногда можно и "скозлить". В данном случае имеет место несоответствие так сказать наказания правонарушению. Ну бибикнул, ну фигу показал, ну фак на худой конец, но блин зачем подвергать опасности, кстати, не только меня, но и едущих рядом??
Почему попросил открыть тему. История, описанная мною выше, с ДТП на Дружбы Народов, получила своё продолжение. В начале июня получаю повестку (причём на адрес офиса - я водителю "Фольксвагена" давал визитку, где как раз этот адрес указан), в которой меня вызывали как свидетеля в Шевченковский райсуд на 13 июня. Обратите внимание - последщний день рассмотрения по админке, учитывая двухмесячный срок. А у меня на этот день несколько своих дел в разных судах. Кое-как разрулил, что-то перенёс, для Шевченковского суда подготовил письменное посянение по обстоятельствам ДТП. Появился там, передал судье пояснение. Судья открыла схему и начала меня спрашивать, точно ли я видел, как ЗИЛ (оказалось, это всё-таки ЗИЛ) меняет направление и перестраивается, ударив при этом "Фольксваген". Я точно видел... На схеме указано положение транспортных средств после того, как водитель микроавтобуса останавливал ЗИЛ, то есть именно на полосе последнего. Это я к тому, что в такой ситуации схема не всегда отражает действительные обстоятельства, потому как раз показания свидетелей могут очень серьёзно помочь установлению истины... Я так полагаю, что меня вызвали в суд именно потому, что существовали противоречия между пояснениями участников ДТП, которые нельзя было разрешить с использованием схемы.