они описаны в МБО - три свидетельства о праве собственности, можно в РВП их найти, посмотреть, кому не жалко 60 гривен
но исходя из того же МБО - земля для "житлової садибної забудови" - и из-за этого и могут быть проблемы с вводом в эксплуатацию
кстати ссылку эту через гугл ты нашел? на сайте я ее не вижу как найти
там не вывешены документы на землю
они описаны в МБО - три свидетельства о праве собственности, можно в РВП их найти, посмотреть, кому не жалко 60 гривен
но исходя из того же МБО - земля для "житлової садибної забудови" - и из-за этого и могут быть проблемы с вводом в эксплуатацию
кстати ссылку эту через гугл ты нашел? на сайте я ее не вижу как найти
Документи на землю я їх бачив вживу, про ц/п знаю, але перші будинки ввелись.
Сайт БК - О квартале - Документация
Документи на землю я їх бачив вживу, про ц/п знаю, але перші будинки ввелись.
Сайт БК - О квартале - Документация
аа, это у них ссылки только в выпадающем списке, я прям на странице "О квартале" искал ))))
але перші будинки ввелись.
Сайт БК - О квартале - Документация
за адресою: вул. Яблунева, 39, 41, 45, 47, 49 у Голосіївському районі м. Києва, Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) видані містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки № 26/14/12-3/009-14 від 10.06.2014. Згідно виданих містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за вказаною вище адресою № 26/14/12-3 009-14 від 10.06.2014 функціональне призначення земельної ділянки: відповідно
до проектних рішень ДПТ мікрорайону «Жуляни», затвердженого рішенням КМР від 14.06.07 № 796/1457 та від 18.12.2008 № 922/922 - територія садибної житлової забудови. Крім того, техніко-економічні показники об'єкта будівництва за намірами замовника у складі містобудівного розрахунку в частині поверховості будівлі складає 7 (сім) поверхів. Згідно п. 3.19* ДБН 360-92** «Планування і забудова міських і сільських поселень», район садибної забудови може бути сформований окремими житловими чи блокованими будинками з присадибними і приквартирними) ділянками з господарськими будівлями або без них. Забудова цих районів не повинна перевищувати 4-х поверхів. В містобудівних умовах та обмеженнях забудови земельної ділянки від 10.06.2014 № 26/14/12-3 009-14 уточнено техніко-економічні показники (ТЕП) з врахуванням забезпечення мешканців житлових будинків об'єктами соціально-культурного визначення (дитячі /дошкільні заклади, загальноосвітні школи, об'єкти охорони здоров'я тощо), необхідною кількістю машино-місць, при будинкових майданчиків тощо. и еще много интересного здесь http://reyestr.court.gov.ua/Review/53363198
julson, я це знаю, і МУО я їхні теж бачив Але як Ви бачили за власним посиланням - в задоволенні позову відмовили. Я ж не стверджую, що в них все добре - але по факту ввелись.
что же спасибо всем неравнодушным по документам проблема пока так и осталась открытой, похоже пора по остальным за и против будем еще раз решать, т.к. школа не за горами
может что-то из альтернативных вариантов подкинете для просмотра, т.к. та же Венеция по формату пока не подходит, а на дом еще не накопили/не созрели
может что-то из альтернативных вариантов подкинете для просмотра, т.к. та же Венеция по формату пока не подходит, а на дом еще не накопили/не созрели
если под форматом понимается низкоэтажная застройка, то я как то интересовался липинкой. но на форумах пишут что есть проблемы с подключением к коммуникациям даже второй липинки, в которой уже люди живут. а строится уже третья. если именно на теремках - посмотрите дома от кгс на глушкова. вроде есть еще квартиры в 3ем и 1ом уже сданных. второй затягивают прилично, но обещают летом таки сдать. правда до садиков-школ придется водить под окружной по подземным переходам. еще поговаривают что стоят дома на болотах. есть еще ликоград, который как по мне уж чересчур плотно сейчас застраивается и скоро превратится в поздняки. и там же рядом аркада начинает со своей эврикой - странные планировки с 7ми метровыми кухнями и панелька. вобщем такое. честно говоря сейчас вообще не вижу нормальных вариантов. сам был бы рад найти что то и в меру тихое и не сильно высотно-громадное и в пределах города и чтоб к метро недалеко, и цена чтоб не в полтора раза дороже подобной вторички.
в задоволенні позову відмовили.
я вам не про конкретное дело и его решение. а про факты которые там происходят, они выложены в самом решении. и повторюсь - первые дома и последующие это две большие разницы по докам. очень большие. в последних все намного хуже. ввелись потому что порешали. а проверки и суды говорят о том что решалово у них закончилось.
был у них в отделе продаж документов на 9-й дом у них нет, т.к. когда они есть ними везде бы хвастались но по уверениям менеджера 4 следующих дома уже введены в эксплуатацию (тоже без доков=доказательств) по оставшемуся (номер 9) также говорят, что введут без проблем, т.к. схема утряски уже есть
при цене на борде около их офиса 15 700 грн, в отделе озвучивают уже 17700 индивидуального отопления больше не будет, а будет крышная котельная
Наличие ввода в эксплуатацию легко проверяется по реестру, где есть все зарегистрированные декларации.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
