есть в Любаре (Житомирская обл) заправка Шелл иногда в дороге там заправляюсь...и каждый раз как залью расход сильно возрастает....в прошлый раз залил полбака расход вырос на 1,5-2 л..тоесть вместо 7-7,5л расход на ихнем В-Пауере был 8,5-9л в этот раз еду Киев -Любар расход 7,2л (немного с вкл климатом ехал 110км/ч ) заехал на Шелл... заправщик -В-Пауер? я-нет просто 95 заправщик- маленький остаток я-ну давайте В-Пауер залили 12,5л!!! выехал с заправки и стрелка начала ползти к Е просто на глазах....доехал к месту 126 км стрелка прошла одно деление! смотался в Почаев и обратно (220 км) залил на ВОГе бензина прикинул расход по самым скромным меркам 10,5л да может десь недололи..да всю дорогу с климатом и чуть быстрее ехал..но не на уровень городского же расхода.....
на ВОГовском переферийном 95 бензине доехал до Киева (без вкл климата, сегодня пасмурно было) скорость 90-120 км/ч Житомирская трассе почти всегда 120 км/ч
проехал 380 км ушло только пол бака!!! расход 6,9-7,1л
в чем прикол? в заправке с недоливами или с В-Пауер? или и то и то! но недолив может быть естественно но не так чтоб расход стал больше на 3-3,5л
наверное больше на Шелл не езжу-))))
Лучше сотри этот пост
Лучше сотри этот пост
почему?-)))))
жесть Попппппппппель толковый совет дал
Лучше сотри этот пост
почему?-)))))
Потому шо тут один уже мерял по лампочке, теперь обсудим замеры по стрелочке
Не следует распускать слюни на то, что в-пауэр будет экономнее. Зачастую - это ошибка. Это не обычный премиум, а просто нормальный бензус с кучей присадок. Эти присадки просто хорошо чистят систему. Возможно также то, что комп не сразу понял, что это такое и как его надо кушать. Иногда после бака бензуса нормализируется расход. Так что немного дорого почистил топливную систему - и то хорошо. Яр наее заливал, когда разница была не существенная, и то исключительно для трассы. Сейчас же понял, что на трассе и так хорошо форсунки прочищаются, поэтому такой дурью не маюсь. Исключения могут быть для очистки всяких сеточек, баков и пр.
Не следует распускать слюни на то, что в-пауэр будет экономнее. Зачастую - это ошибка. Это не обычный премиум, а просто нормальный бензус с кучей присадок. Эти присадки просто хорошо чистят систему. Возможно также то, что комп не сразу понял, что это такое и как его надо кушать. Иногда после бака бензуса нормализируется расход. Так что немного дорого почистил топливную систему - и то хорошо. Яр наее заливал, когда разница была не существенная, и то исключительно для трассы. Сейчас же понял, что на трассе и так хорошо форсунки прочищаются, поэтому такой дурью не маюсь. Исключения могут быть для очистки всяких сеточек, баков и пр.
я не расчитывал на экономию..а просто заправил то что было....пытался 95 простой..но отговаривали -0))ну залили В-Пауер
стрелочка то да..но расход я меряю...при заправке до отстрела или полностью чтоб почти переливалось.... погрешность на разные заправки беру грамм 300
но мужики вы что не отличите на своем авто на полном баке 7л расхода от 10,5 л ????
отож
когда прооезжая обычно на баке 500 км получается 300-350 тоже "стрелочка"?
Кста, подобная фича. На ВОГе (под Цюрупинском) 95 - расход по городу средний - 10.4. На В-Павере Шелловском - 10.8. При том - что В-павер дороже на порядок.
При том - что В-павер дороже на порядок.
Ну у вас в Херсоне и порядки! "На порядок" - это в 10 (десять) раз.
Поппель прав, кури метрологию. По залитым 12.5л при расходе 10/100 делать мегавыводы по расходу - жесть. Ну правда н енатсолько мегажест ькак п олампочке и 6 литрам, но рядом Ладно бы ты записывал моментальный расход по бк на ровной прямой при 90 км\ч (или у мицу такой фичи нету ) в одном и втором случае, так еще можно отловить ЗАМЕТНЫЕ отклонения (когда лямбда сдохла в дороге то было видно). А так "по стрелочке"
Поппель прав, кури метрологию. По залитым 12.5л при расходе 10/100 делать мегавыводы по расходу - жесть. Ну правда н енатсолько мегажест ькак п олампочке и 6 литрам, но рядом Ладно бы ты записывал моментальный расход по бк на ровной прямой при 90 км\ч (или у мицу такой фичи нету ) в одном и втором случае, так еще можно отловить ЗАМЕТНЫЕ отклонения (когда лямбда сдохла в дороге то было видно). А так "по стрелочке"
ээ.не.....не залитым 12,5л а дозалитым до полного бака! тоесть в Киеве залил полный приехал в Любар залил полный посчитал (с округлением в большую сторону..ну специально чтоб не занизить расход) потом опять залил полный и посчитал! и оказалось что 12,5л в-пауера на этой заправке (в составе 43 л полного бака) делают такой расход..и это не разовое наблюдение
заправился потом на др запарвке сразу с 10,5л до 7,2л все как и до в-пауер
расход расход а вы видели когда то как стрелка бензина падает в реальном времени могу показать не занимайтесь ерундой
При том - что В-павер дороже на порядок.
Ну у вас в Херсоне и порядки! "На порядок" - это в 10 (десять) раз.
Ну пятый вог был 5-70, в-повер - 6.30 - накол такие парядки)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
да может десь недололи..да всю дорогу с климатом и чуть быстрее ехал..но не на уровень городского же расхода.....
) в одном и втором случае, так еще можно отловить ЗАМЕТНЫЕ отклонения (когда лямбда сдохла в дороге то было видно). А так "по стрелочке" 
не занимайтесь ерундой 
