И это несмотря на то, что ни в одном нет Вашего мнения/отношения/заблуждения/предложений/вопросов относительно темы конференции "Заправки"
---------------
P.s.
1. Может стоить пробовать такие статьи размещать на главной странице сайта в разделе новостей, чтобы такие статьи попадали в библиотеку?
2. Заполните пожалуста свой профиль. (ведь мнение пользователя Vedomosti не совсем равно мнению УкрЦСМ, Нели Московской, Алексея Тинянко и т.д., Вы привели статьи опубликованные в изданиях, почему не указано в каких?, это статьи или личное мнение пользователя Vedomosti?)
3. Меня озадачивает явно выраженная направленность приведенного Вами постинга, в сторону : УкрТатНафты, Лукойла, Славнефти,ТНК, иными словами явная ориентация на "національного виробника ГСМ", Причем Вы сами дали подсказку
http://www.autoua.net/auto_f/showthreaded.php?Cat=&Board=premium_motor_fuel&Number=42584&Search=true&Forum=All_Forums&Words=Vedomosti&Match=Username&Searchpage=0&Limit=25&Old=allposts&Main=40101 и авторитетное мнение УкрЦСМ и Управления по защите Прав потребителей, отсутствие количественных характериситик - качество/требования к топливу/ГСМ, вместо этого наличие расплывчатых - "в 2001 году...., по данным Управления по защите прав потребитялей ... , в ходе проверок УкрЦСМ... и т.д.", что это - скрытая реклама? подготовка рекламной компании? появление возмутителя спокойствия? начало информирования от упомянутых выше госструктур или неназванных печатных изданий?
4. Знакомились ли Вы с архивом конфереции "Заправки"?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
