В 95+ добавляют присадку, которая: омывает, очищает, повышает, понижает... На Укравто реклама висит. Но существенной разницы я не заметил
Но существенной разницы я не заметил
Аналогично.
Но существенной разницы я не заметил
Аналогично.
Но хоть 95-й настоящий, типа из прибалтики или как там говорят?
Но хоть 95-й настоящий, типа из прибалтики или как там говорят?
Или из Финляндии.. Хоть документы на конкретную партию у них и не всегда удается вытребовать, но явно лажового бензина никогда не было (так, плюс-минус). Собственно, ничего лучше у нас и нет, похоже.
Одно время замечал, что 95+ дает определенный запас мощности, но со временем, перешел СТРОГО на одну единственную ФОРМУЛУ использования 95+ ( эмпирически, т.е. опыт эксплуатации этого бензина родился в ходе многомесячных экспериментов ): 1. уже несколько месяцев ( когда не покидаю Киев ) заправляюсь просто 95-м на УкрАвто. 2. 95+ в кол-ве 10 литров люь перед посещением карбюраторщика - эти 10 литров стараюсь лить в максимально пустой бак, выжигаю их и еду на чистку карба. Было замечено мною, что эти 10 литров "чистят" в какой-то мере топливно-двигательный тракт, но очень сильно забивают карб. Далее чищу карб и лью просто 95. 3. После чистки карба вливать 95+ нашел не целесообразным, так как прирост плюсов незначителен по сравнению с просто 95-м....
Попробуй золотогепардовский Премиум. Расход в свое время был даже ниже, чем у укравтовского.
Было замечено мною, что эти 10 литров "чистят" в какой-то мере топливно-двигательный тракт, но очень сильно забивают карб.
а если инжектор?
Пробег около 30 тысяч. Раньше никогда ничего дополнительного не лил и форсунки не чистил. Мотор немножко стало потряхивать на холодных холостых - так решил залить для профилактики перед проверкой всего остального. После выкатки 60 литров мотор стал работать ровнее но это может быть субъективно. А вот расход на нем получился явно меньше, приблизительно на литр.
а вот это не скажу. не знаю. да, и еще... тут уже говорили, расход у меня на 95+ меньше, по городу, с любыми пробками итянучками, с перегазовками и невыключением двигателя, меньше 125 км, на 10 литрах, не получается....
Говорят что этот бензин из Прибалтики или даже финский но для финского он не тянет по цене таm дороже чем у нас смысл Есть присадки к топливу фирмы BASF Экономия на бензине (около5%) плюс чистка топливной системы инжекторов двигатель окупает себя и болееработает тише мягче (правда к этому быстро привыеаешь) улучшается приемистость мощность - более заметна на слабых двигателях Есть для солярки - дает экономию на расходе ( до 20%) плюс все остальнок как для бензина
Не субъективно. Я тоже улучшения в работе двигла заметил. После промывки инжектора залил полный бак на ОККО (так получилось, обычно на Укравто на Харьковскую пл. езжу). Как-то нестабильно двигатель работал, чего-то ему нехватало. Выкатал и залил полный 95+ (разница в цене - 10 коп.) - двиг работает ровно, комп даже холостые понизил с 800 до 700 (все равно не глохнет), заводится даже не с полоборота а с первой вспышки. Расход еще не прикидывал.
Фигню разную про экономию топлива на присадках на 5% и выше - не пиши, плиз.... Ничего енти присадки реально - НЕ ДАЮТ....
Ничего енти присадки реально - НЕ ДАЮТ....
Ну, батенька, это вы зря... Вот, смотрите, как реально работают присадки:
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
