Отправлял ему телефон наложенным, он даже не пришел на почту за посылкой. По телефону кормит завтраками. Не советую иметь дело с данным покупателем.
Также с этим телефоном размещал объявление Андрей Корбут. тел: 0983277591, 0633020623.
Гуменюк Сергей 0676962507, город Сквира.
Отправлял ему телефон наложенным, он даже не пришел на почту за посылкой. По телефону кормит завтраками. Не советую иметь дело с данным покупателем.
До момента вручения товара получателю товар является собственностью отправителя. Если товар не был вручен, он всё ещё является вашей собственностью - где же мошенничество ? Почитайте ст.190 КПК на предмет определения термина мошенничество.
Ну, можно назвать кидаловом с оплатой на затрату транспортировки: товар заказывается, потом не забирается. Просто предупреждаю об этом человеке. Пускай остается на его совести. Остальные же, возможно, будут осторожнее.
Ну, можно назвать кидаловом с оплатой на затрату транспортировки: товар заказывается, потом не забирается. Просто предупреждаю об этом человеке. Пускай остается на его совести. Остальные же, возможно, будут осторожнее.
Т.е. Если товар не подошел то тоже кидалово?
Всегда беру предоплату в размере 100грн на доставку
Ну, можно назвать кидаловом с оплатой на затрату транспортировки: товар заказывается, потом не забирается. Просто предупреждаю об этом человеке. Пускай остается на его совести. Остальные же, возможно, будут осторожнее.
Скорее всего нашёл товар дешевле и передумал у вас покупать, его непорядочность заключается только в том что он вас в этом не уведомил.
Т.е. Если товар не подошел то тоже кидалово?
Если бы не подошел, то понятно. Но он даже не явился за ним.
Скорее всего нашёл товар дешевле и передумал у вас покупать, его непорядочность заключается только в том что он вас в этом не уведомил.
Мог бы просто отказаться, а не рассказывать сказки что уже идет забирать.
Предоплата
Хочется верить людям.
Я вообще не понимаю, какой "им" смысл (выгода) заказывать товар и не является за ним?
Хочется верить людям.
Я вообще не понимаю, какой "им" смысл (выгода) заказывать товар и не является за ним?
Посмотреть/ не посмотреть но ВСЁ за Ваш счет. Такое
Хочется верить людям.
Я вообще не понимаю, какой "им" смысл (выгода) заказывать товар и не является за ним?
Всегда продаю по 100% предоплате, а покупаю через наложный платеж.
Хочется верить людям.
Я вообще не понимаю, какой "им" смысл (выгода) заказывать товар и не является за ним?
Всегда продаю по 100% предоплате, а покупаю через наложный платеж.
Ну такое отправить кому то деньги и верить, что пришлют телефон еще хуже. А вот взять наперед 100грн за доставку это нормально
Гуменюк Сергей 0676962507, город Сквира.
Отправлял ему телефон наложенным, он даже не пришел на почту за посылкой. По телефону кормит завтраками. Не советую иметь дело с данным покупателем.
До момента вручения товара получателю товар является собственностью отправителя. Если товар не был вручен, он всё ещё является вашей собственностью - где же мошенничество ? Почитайте ст.190 КПК на предмет определения термина мошенничество.
Кидало 100% Если бы заказчик\покупатель оплатил курьерские услуги туда и обратно которые ОН ЗАКАЗЫВАЛ, то вопросов не было бы. А так мошенничество на лицо!
Гуменюк Сергей 0676962507, город Сквира.
Отправлял ему телефон наложенным, он даже не пришел на почту за посылкой. По телефону кормит завтраками. Не советую иметь дело с данным покупателем.
До момента вручения товара получателю товар является собственностью отправителя. Если товар не был вручен, он всё ещё является вашей собственностью - где же мошенничество ? Почитайте ст.190 КПК на предмет определения термина мошенничество.
Кидало 100% Если бы заказчик\покупатель оплатил курьерские услуги туда и обратно которые ОН ЗАКАЗЫВАЛ, то вопросов не было бы. А так мошенничество на лицо!
До момента вручения товара получателю товар является собственностью отправителя. Почитайте также формулировку ст. 190 КК мошенничество:
1. Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) -
наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет.
Имуществом собственника (в данном случае собственностью отправителя) незаконно завладел получатель ? Ответ отрицательный, соответственно это не мошенничество.
причем тут "имущество". тут идет разговор что заказчик заказывет услугу "курьерская доставка" и не оплачивает ее тем самым кидает того кто на доверии высылает товар и расчитывает что заказчик таки оплатит заказанные им услуги. все.
вход в доверие, просьба выслать, обман по оплате услуг а потом человеку приходится за заказчика оплачивать 200-300 грн., если для Вас 300 грн не кидалово, то для меня лично это деньги.
Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою
1. Заподіяння значної майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства -
караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців.
2. Ті самі діяння, вчинені за попередньою змовою групою осіб, або такі, що заподіяли майнову шкоду у великих розмірах, -
караються штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.
Примітка. Відповідно до цієї статті майнова шкода визнається значною, якщо вона у п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а у великих розмірах - така, що у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Хочется верить людям.
Я вообще не понимаю, какой "им" смысл (выгода) заказывать товар и не является за ним?
смысл простой - продает он его же но немного подороже. Нашел покупателя, забрал. Не нашел так и будет.
Гуменюк Сергей 0676962507, город Сквира.
Отправлял ему телефон наложенным, он даже не пришел на почту за посылкой. По телефону кормит завтраками. Не советую иметь дело с данным покупателем.
До момента вручения товара получателю товар является собственностью отправителя. Если товар не был вручен, он всё ещё является вашей собственностью - где же мошенничество ? Почитайте ст.190 КПК на предмет определения термина мошенничество.
Кидало 100% Если бы заказчик\покупатель оплатил курьерские услуги туда и обратно которые ОН ЗАКАЗЫВАЛ, то вопросов не было бы. А так мошенничество на лицо!
В чем мошенничество? Он заказал ТОВАР - пока тот ехал он передумал. Все точка. Продавец сам выставил такие условия продажи, зная что покупатель может отказаться от товара и не платить.
причем тут "имущество". тут идет разговор что заказчик заказывет услугу "курьерская доставка" и не оплачивает ее тем самым кидает того кто на доверии высылает товар и расчитывает что заказчик таки оплатит заказанные им услуги. все.
вход в доверие, просьба выслать, обман по оплате услуг а потом человеку приходится за заказчика оплачивать 200-300 грн., если для Вас 300 грн не кидалово, то для меня лично это деньги.
Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою
1. Заподіяння значної майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства -
караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців.
2. Ті самі діяння, вчинені за попередньою змовою групою осіб, або такі, що заподіяли майнову шкоду у великих розмірах, -
караються штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.
Примітка. Відповідно до цієї статті майнова шкода визнається значною, якщо вона у п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а у великих розмірах - така, що у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Ошибаешся - покупатель заказывает ТОВАР на условиях предложенных продавцом!!! И по этим условиям он может не заберать товар. Так кто доктор продавцу сам решил так продать с таким риском (покупатель может не забрать товар) еще и жалуется
причем тут "имущество". тут идет разговор что заказчик заказывет услугу "курьерская доставка" и не оплачивает ее тем самым кидает того кто на доверии высылает товар и расчитывает что заказчик таки оплатит заказанные им услуги. все.
вход в доверие, просьба выслать, обман по оплате услуг а потом человеку приходится за заказчика оплачивать 200-300 грн., если для Вас 300 грн не кидалово, то для меня лично это деньги.
Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою
1. Заподіяння значної майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства -
караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців.
2. Ті самі діяння, вчинені за попередньою змовою групою осіб, або такі, що заподіяли майнову шкоду у великих розмірах, -
караються штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.
Примітка. Відповідно до цієї статті майнова шкода визнається значною, якщо вона у п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а у великих розмірах - така, що у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Ошибаешся - покупатель заказывает ТОВАР на условиях предложенных продавцом!!! И по этим условиям он может не заберать товар. Так кто доктор продавцу сам решил так продать с таким риском (покупатель может не забрать товар) еще и жалуется
бред. "покупатель" вошел в доверие и заказал ТОВАР и заказал УСЛУГУ, еще раз повторю, ЗАКАЗАЛ УСЛУГУ КУРЬЕРСКУЮ - ИМЕННО ПОКУПАТЕЛЬ. Продаван эту услугу НЕ НАВЯЗЫВАЛ покупателю. Покупатель пообщал ее оплатить, но не оплатил чем и КИДАНУЛ продавца!
п.с. Я когда на новой-почте высылаю, то эту услугу ОПЛАЧИВАЕТ ПОКУПАЕТЛЬ (т.е. ОН ЗАКАЗЧИК УСЛУГИ) а не я.
Разговор продавца и покупателя происходит обычно так: Продавец - это стоит Х денег Покупатель - наложкой отправите? Продавец - Да Первая часть сделки состоялась. Дальше товар пришел на новую почту в город покупателя. Развитие событий: - Покупатель забрал товар. Сделка состоялась. Имеет право забрать товар. - Покупатель посмотрел и не забрал товар. Сделка не состоялась. Имеет право не забрать товар. - Покупатель пока шел товар передумал и не забрал товар. Сделка не состоялась. Имеет право не забрать товар. В чем кидалово. Да таких якобы кидал сотни в день на новой почте. Такова суть этой услуги: что покупатель сам решает забирать ему товар или нет. !!!!!!!!!!! Если лень не будет напишу вопрос с ссылкой на данный топик представителю новой почты - интересен их ответ. Ну и ждем ответ администрации автоюа. Правда уже интересно.
заказал УСЛУГУ, еще раз повторю, ЗАКАЗАЛ УСЛУГУ КУРЬЕРСКУЮ - ИМЕННО ПОКУПАТЕЛЬ
Спрошу самый последний вопрос - покупатель имеет право по данной услуге не забрать товар. Да или Нет?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Он заказал ТОВАР - пока тот ехал он передумал. Все точка. Продавец сам выставил такие условия продажи, зная что покупатель может отказаться от товара и не платить.
