ударили стоящую на стоянке возле дома машину (лачети вагончик 2007 года) одна блондинка, которая выезжала задним ходом зафигачила мне весь правый бок машины, а потом решила отьехать чтоб не перегораживать дорогу, и опять зафигачила задний бампер по касательной в итоге 1. немного помято переднее крыло возле двери 2. передняя дверь, хорошо помяла так что вырвала молдинги с корнем 3. задняя дверь помята тоже хорошо, но модинг пострадал немного 4. арка заднего крыла 5. задний бампер вырвано боковое крепление
потом подал соответствующие заявы в страховую назначили оценщика к которому подьехал, он все задокументировал есть фото его описи машину по факту сказал так 1 переднее крыло рихтовка 2 передняя даверь и молдинг под замену 3 задняя дверь под замену, молдинг под вопросом 4 заднее крыло (арка) рихтовка 5 задний бампер под замену ну и все это естественно на покраску
подождал когда будет суд, получил документы с суда о признании вины данной блондинки после этого страховая мне указала, что сумма у к возмещению по моему ДТП будет 24500, хотя экспертная оценка на 35400. типа снимают за то что машина старше 7 лет типо старая уже. при этом страховая предложила выплату наличкой за минусом НДС, я сказал мне наличка не надо, просто восстановите авто до того состояния в котором оно было. Короче отказался я от налички Поехал выписывать счет на СТО. И на разных СТО насчитали по данным повреждениям примерно 32000-34000. СТО не официальные, потому как если ремонтировать у официалов вышел бы ценник еще больше Страховая виновницы СК Ильичевская
счет с оптимальной СТО только забрал, в страховую еще закинуть не успел посоветуйте ход действий как быть с тем, что страховая планирует выплачивать сумму меньшую, чем будет реально потрачено на ремонт???
заранее благодарю за подсказки и помощь
как быть с тем, что страховая планирует выплачивать сумму меньшую, чем будет реально потрачено на ремонт???
Никак. СК (равно как и виновник ДТП) должен тебе не стоимость ремонта, а сумму материального ущерба. Шо ремонт дороже, чем расчитаная по специальной методике сумма ущерба - есть только твоя проблема.
Страховая виновницы СК Ильичевская
никакая СК оппонента по ДТП не настроена нормально выплачивать, ведь Вы не их клиент и бонусов от этого им не будет.. Для этого выдумали КАСКО, где и СТО по желанию страхователя и без учета износа и тд.. Схема эконом-выплаты проста: 1) завышеный коеф. износа; 2) якобы независимый оцинювач, который на самом деле работает на СК НДС при этом не выплачивают правомерно, так как для того чтоб его получить, нужно предоставить и акт выполненных работ и копию плательщика НДС того СТО, так как позиция МТСБУ проста: на невыполненную работу НДС не платится, или если гаражный мастер не платит НДС то его и не насчитают в выплате.. Попросту говоря, берите что дают, ибо в таких случаях автоюристов или адвокатов никто не нанимает, а своих знаний и практики грамотно посудиться у вас нет
Схема эконом-выплаты проста: 1) завышеный коеф. износа; 2) якобы независимый оцинювач, который на самом деле работает на СК
Заказать альтернативную независимую экспертизу можно и самостоятельно, стоит не особо дорого, и вот если сумма будет сильно отличаться - можно и спорить с СК. Тока она не будет сильно отличаться.
Никак.
+1
Не любят у нас барыги, что либо кому-то выплачивать.
я так понимаю что сейчас увидив счет что он без ндс они еще снимут 20% с той суммы что собрались выплачивать?? тогда вообще будет алес
Не любят у нас барыги, что либо кому-то выплачивать.
Барыги-то тут при чем? Закон такой - ущерб, расчитаный по методике, и ни копейкой больше.
Хотите чего-либо другого - страхуйте КАСКО с любыми угодными вашей душе способами расчета сумм выплаты.
а есть ли у нас независимые эксперты на форуме?? чтоб пообщаться по оценке и прочим вопросам
каков коэфициент износа считается на авто 2007 года??
ахринеть, я так понимаю что попадаю на ровном месте почти на 10-12 штук
как быть с тем, что страховая планирует выплачивать сумму меньшую, чем будет реально потрачено на ремонт???
Никак. СК (равно как и виновник ДТП) должен тебе не стоимость ремонта, а сумму материального ущерба. Шо ремонт дороже, чем расчитаная по специальной методике сумма ущерба - есть только твоя проблема.
материальный ущерб я так понимаю что после ремонта и его полной оплаты мной в недостающей части, можно выставлять претензии к виновнику ДТП. потому как мой материальный ущерб составит именно разницу между полученной от страховой и оплаченным ремонтом, потому как мне пришлось его оплатить в полном обьеме или я не прав??
как быть с тем, что страховая планирует выплачивать сумму меньшую, чем будет реально потрачено на ремонт???
Никак. СК (равно как и виновник ДТП) должен тебе не стоимость ремонта, а сумму материального ущерба. Шо ремонт дороже, чем расчитаная по специальной методике сумма ущерба - есть только твоя проблема.
отличная страховка!
как быть с тем, что страховая планирует выплачивать сумму меньшую, чем будет реально потрачено на ремонт???
Никак. СК (равно как и виновник ДТП) должен тебе не стоимость ремонта, а сумму материального ущерба. Шо ремонт дороже, чем расчитаная по специальной методике сумма ущерба - есть только твоя проблема.
материальный ущерб я так понимаю что после ремонта и его полной оплаты мной в недостающей части, можно выставлять претензии к виновнику ДТП. потому как мой материальный ущерб составит именно разницу между полученной от страховой и оплаченным ремонтом, потому как мне пришлось его оплатить в полном обьеме или я не прав??
Не прав. Что к виновнику, что к СК - сумма ущерба считается совершенно одинаково, по одной и той же методике.
С виновника ты разве шо можешь требовать не покрываемые страховкой ГО виды ущерба - моральный, и потерю товарной стоимости. Тыщи две на практике.
отличная страховка!
Еще раз повторяю. Это - не страховка, это - законодательство.
отличная страховка!
Еще раз повторяю. Это - не страховка, это - законодательство.
Отличное законодательство!
Нужна помощь студии Ребята вводные данные
ударили стоящую на стоянке возле дома машину (лачети вагончик 2007 года) одна блондинка, которая выезжала задним ходом зафигачила мне весь правый бок машины, а потом решила отьехать чтоб не перегораживать дорогу, и опять зафигачила задний бампер по касательной в итоге 1. немного помято переднее крыло возле двери 2. передняя дверь, хорошо помяла так что вырвала молдинги с корнем 3. задняя дверь помята тоже хорошо, но модинг пострадал немного 4. арка заднего крыла 5. задний бампер вырвано боковое крепление
потом подал соответствующие заявы в страховую назначили оценщика к которому подьехал, он все задокументировал есть фото его описи машину по факту сказал так 1 переднее крыло рихтовка 2 передняя даверь и молдинг под замену 3 задняя дверь под замену, молдинг под вопросом 4 заднее крыло (арка) рихтовка 5 задний бампер под замену ну и все это естественно на покраску
подождал когда будет суд, получил документы с суда о признании вины данной блондинки после этого страховая мне указала, что сумма у к возмещению по моему ДТП будет 24500, хотя экспертная оценка на 35400. типа снимают за то что машина старше 7 лет типо старая уже. при этом страховая предложила выплату наличкой за минусом НДС, я сказал мне наличка не надо, просто восстановите авто до того состояния в котором оно было. Короче отказался я от налички Поехал выписывать счет на СТО. И на разных СТО насчитали по данным повреждениям примерно 32000-34000. СТО не официальные, потому как если ремонтировать у официалов вышел бы ценник еще больше Страховая виновницы СК Ильичевская
счет с оптимальной СТО только забрал, в страховую еще закинуть не успел посоветуйте ход действий как быть с тем, что страховая планирует выплачивать сумму меньшую, чем будет реально потрачено на ремонт???
заранее благодарю за подсказки и помощь
32 тисячі затрати і 24,5 - виплата - це ще повезло. Норм. варіант. От в мене ситуація, коли затрати - 50 тис., а виплата - 10. То 2-й рік суд триває.
я так понимаю что попадаю на ровном месте почти на 10-12 штук
как я понимаю, наруки дают 19600 грн. Если использовать дядю васю/разборки/не Киев - можно влезть в эти деньги?
а есть ли у нас независимые эксперты на форуме?? чтоб пообщаться по оценке и прочим вопросам
у меня есть эксперт, только вот смысл ему со всеми общаться и консультировать? можно по своей инициативе заказать звит у него, и спорить по нем с СК.. там фишка в другом, если машина не новая, то выгоднее эти двери и крилья оформлять ремонтом, а не заменой.. к примеру крыло новое стоит ..., коеф. износа 50%, получаешь пол стоимости крыла.. так оформит "независимый" оцинювач СК, чтоб урезать выплату.. свой эксперт оформит крыло на рихтовку, выготовку и ид, и получится 5 часов работы по ....грн., что гораздо выгодней... стоимость такого правЕльного звита будет тыщи 3 грн..может и больше... а за звит оцинювача СК вообще платить не нужно но мало насчитает
я так понимаю что попадаю на ровном месте почти на 10-12 штук
как я понимаю, наруки дают 19600 грн. Если использовать дядю васю/разборки/не Киев - можно влезть в эти деньги?
только покраска выходит минимум в 14-16 тыс звонил знакомому маляру в харькове сказал что покраска примерно в 13-14 должны уложится, так что не особо и разбежишься и это все без учета рихтовок, пресыпки внутренностей дверей, снятия установки и прочих работ не говоря уже о стоимосте замены двух дверей и порванного на креплениях бампера если брать их с разборки то получится примерно 13000 только запчасти сейчас 480-500уе
у меня есть эксперт, только вот смысл ему со всеми общаться и консультировать? можно по своей инициативе заказать звит у него, и спорить по нем с СК.. там фишка в другом, если машина не новая, то выгоднее эти двери и крилья оформлять ремонтом, а не заменой.. к примеру крыло новое стоит ..., коеф. износа 50%, получаешь пол стоимости крыла.. так оформит "независимый" оцинювач СК, чтоб урезать выплату.. свой эксперт оформит крыло на рихтовку, выготовку и ид, и получится 5 часов работы по ....грн., что гораздо выгодней... стоимость такого правЕльного звита будет тыщи 3 грн..может и больше... а за звит оцинювача СК вообще платить не нужно но мало насчитает
проблема в том что рихтовать двери там безтолку, потому как погнули усилители внутри двери, что на одной что на другой, вот и рехтуй их после этого разве что килограмм по 5 шпаклевки на них прикинуть и правилом затянуть
отличная страховка!
Еще раз повторяю. Это - не страховка, это - законодательство.
Отличное законодательство!
Тюкнешь пыхтящий-тарахтящий прогнивший до состояния неотбрасывания тени мерседес восемьдесят-затертого года, рассыпется он от ударчика в песок с гайками, увидишь счет с фирменной СТО на его ремонт с заказными в германии кузовными запчастями и нормочас по мерседесу S-Klasse - убедишься что законодательство действительно отличное.
...
Еще раз повторяю. Это - не страховка, это - законодательство.
Отличное законодательство!
Тюкнешь пыхтящий-тарахтящий прогнивший до состояния неотбрасывания тени мерседес восемьдесят-затертого года, рассыпется он от ударчика в песок с гайками, увидишь счет с фирменной СТО на его ремонт с заказными в германии кузовными запчастями и нормочас по мерседесу S-Klasse - убедишься что законодательство действительно отличное.
да хоть с разборки с покраской в гаражах. я так понял, что ТСу даже на это денег не хватает.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
но мало насчитает
