Остановка по приказу В проекте появился пункт, требующий от водителя в случае остановки авто полицейским выйти из машины на тротуар или обочину
Май, это ты такое придумал, признавайся!
А что главнее: ПДД или закон о полиции? Сложилось впечатление, что там спецом мутят, чтобы было больше конфликтных ситуаций на дороге. Проверять дока может сотрудник милиции. Точка. Занавес.
Как-то очень желто, по-моему
А что главнее: ПДД или закон о полиции? Сложилось впечатление, что там спецом мутят, чтобы было больше конфликтных ситуаций на дороге.
Если ПДД. как планируют, станут частью закона о ДД, то они и будут главнее, как равноценный НПА, принятый позднее.
Как-то очень желто, по-моему
Считаешь, фейк?
Если ПДД. как планируют, станут частью закона о ДД, то они и будут главнее, как равноценный НПА, принятый позднее.
он не равноценный, но мысль я понял. Чисто юридически прировнять и подкрепить пдд к закону о дд... Посмотрим.
Если ПДД. как планируют, станут частью закона о ДД, то они и будут главнее, как равноценный НПА, принятый позднее.
он не равноценный, но мысль я понял. Чисто юридически прировнять и подкрепить пдд к закону о дд... Посмотрим.
В чем неравноценность? Оба законы. Абсолютно равноценны.
У нас на носу принятие новой редакции ПДД
Чушь полнейшая. Не читайте советских газет ТМ
Разные сферы применения, для полицейского - закон о полиции, для водителя (участников дд) - закон о дд (я его совсем не знаю, читал давно, вот читаю опять и пришел к такому выводу).
У нас на носу принятие новой редакции ПДД
Чушь полнейшая. Не читайте советских газет ТМ
Т.е., таки фейк? Развей мои сомненья!
Разные сферы применения, для полицейского - закон о полиции, для водителя (участников дд) - закон о дд (я его совсем не знаю, читал давно, вот читаю опять и пришел к такому выводу).
За шо я обожаю фтую - за парадоксальную лохеку! Это ж такое самостоятельно фиг придумаешь!
За шо я обожаю фтую - за парадоксальную лохеку! Это ж такое самостоятельно фиг придумаешь!
ашонитак?
Т.е., таки фейк? Развей мои сомненья!
Т.е. доказать, что фейк - это фейк? Покажи где "опубликована рабочая версия"!? Про остановку - это бредни ДАЙцев пятилетней давности, которых в новой редакции ПКМУ даже не было. По политическим мотивам в ход тогда оно не пошло...
Т.е., таки фейк? Развей мои сомненья!
Т.е. доказать, что фейк - это фейк? Покажи где "опубликована рабочая версия"!? Про остановку - это бредни ДАЙцев пятилетней давности, которых в новой редакции ПКМУ даже не было. По политическим мотивам в ход тогда оно не пошло...
есть ли там то, что написано в СМИ, не знаю - букаф слишком много.
"Водій повинен зупинити транспортний засіб у місці, на яке йому буде вказано, з дотриманням вимог цього Закону, зокрема статті 62. Стаття 62. Зупинка і стоянка* * Вимоги цієї статті не стосуються випадків, коли здійснюється зупинка обов’язкова."
И вообще, тебя не напрягает свежак у журнашлюх
в проекте четко прописано, что останавливать автомобиль и проверять какие-либо документы имеет право лишь сотрудник милиции
Правда, есть ли там то, что написано в СМИ, не знаю - букаф слишком много.
Фикня, мне вот єто понравилос:
4.2.3. Водії, відносно яких у встановленому законодавством порядку було виявлено факт керування транспортним засобом у стані алкогольного,наркотичного чи іншого сп’яніння або під дієюлікарських препаратів, що впливають на здатність до керування транспортними засобами, але не позбавлені права керування транспортними засобами відповідно до законодавства, проходять медичні огляди двічі на рік протягом трьох років після виявлення доведеногофакту керування транспортним засобом у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що впливають на здатність до керування транспортними засобами.
Ну и для гонсчегофф:
4.5. Відносно водіїв, які здійснюють регулярні грубіпорушення у сфері дорожнього руху та його безпеки (тричі та більшепротягом року) уповноважена посадова особа Національної поліціїскладає протокол та направляє його до суду для розгляду питання про обов’язкове проходження таким водіємпсихофізіологічної експертизи з оцінкою рівня розвитку професійно важливих психофізіологічних якостей, необхідних для безпечного керування транспортними засобами. До отримання результатів психофізіологічної експертизиводійське посвідчення підлягає тимчасовому вилученню у встановленому законодавством порядку.
есть ли там то, что написано в СМИ, не знаю - букаф слишком много.
"Водій повинен зупинити транспортний засіб у місці, на яке йому буде вказано, з дотриманням вимог цього Закону, зокрема статті 62. Стаття 62. Зупинка і стоянка* * Вимоги цієї статті не стосуються випадків, коли здійснюється зупинка обов’язкова."
И вообще, тебя не напрягает свежак у журнашлюх
в проекте четко прописано, что останавливать автомобиль и проверять какие-либо документы имеет право лишь сотрудник милиции
Меня у журнашлюх давно ничего не напрягает - уровень некомпетентности там зашкаливает. Но такие вбросы появились на многих сайтах одновременно. Может, журналажники перепечатали друг у друга, конечно. Потому и решил выяснить - что, где, когда? ЗЫ. А что там по поводу "вимушена зупинка"?
Считаешь, фейк?
Когда сомнительный ресурс пишет, что где-то что-то опубликовано, но элементарно не ставит на это что-то ссылку, то как можно такому ресурсу доверять?
Ну и для гонсчегофф:
Идиотен-тест. Как и обещали!
Считаешь, фейк?
Когда сомнительный ресурс пишет, что где-то что-то опубликовано, но элементарно не ставит на это что-то ссылку, то как можно такому ресурсу доверять?
Ресурсов слишком много. Некоторые ссылались на офсайт ГАИ...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
