Решил в названии темы не пугать заранее, но речь пойдёт об онко и вопрос скорей всего к докторам. По телевизору мелькнула информация о журналистке, которая лечит в Германии онко надпочечников. Процесс затянут и поэтому ситуация сложная и дорогостоящая. Но вот в чем нюанс, проблема длилась больше года и никто в Украине не смог за этот период диагностировать это, обращалась часто и ко многим докторам. И никак? То есть, все мы говорим о том что ранняя диагностика рака помогает быстрее решить проблему, но диагностировать это невозможно? У человека была постоянная температура в режиме 37-38. Я так понимаю, анализы крови показывали какие то косяки, но НИКТО и НИГДЕ не смог понять в чём причина? За год? Проясните, кто в теме.
Решил в названии темы не пугать заранее, но речь пойдёт об онко и вопрос скорей всего к докторам. По телевизору мелькнула информация о журналистке, которая лечит в Германии онко надпочечников. Процесс затянут и поэтому ситуация сложная и дорогостоящая. Но вот в чем нюанс, проблема длилась больше года и никто в Украине не смог за этот период диагностировать это, обращалась часто и ко многим докторам. И никак? То есть, все мы говорим о том что ранняя диагностика рака помогает быстрее решить проблему, но диагностировать это невозможно? У человека была постоянная температура в режиме 37-38. Я так понимаю, анализы крови показывали какие то косяки, но НИКТО и НИГДЕ не смог понять в чём причина? За год? Проясните, кто в теме.
Очень не в теме, только вскользь. Но могу сказать свое мнение. Да, ранняя диагностика существует. Вот только надо знать что именно раньше диагностировать. Ибо перечень анализов в той же Синеве содержит многие сотни а то и тысячи позиций. Если случается нечто стандартное - вариант есть. Редкое заболевание - установление диагноза превращается в поиск иголки в стоге сена. А потом еще нужно подобрать адекватное лечение... И как говорил один очень авторитетный доктор - медицина наука точная. По точности на втором месте после хиромантии.
А Полное глубокое МРТ всего тела, разве не показывает "все" отклонения в организме?
А що пояснювати? нажаль, таке буває. І не тільки у нас - не потрібно думати, що "в Європі" все так класно з медициною. Там теж таке зустрічається. Я про наднирники не знаю, а от у мене особисто був випадок -хвора, молода, болі в колінному суглобі протягом кількох місяців, робила рентген- наче все гуд, невеличкий віковий артроз. Лікується - стає легше, не лікується -знов болить. Поняття не маю, чого відправив на флюшку - пухлина, метастаз в стегно- через що і болі, в аналізі крові- ну таке, трошки того, трошки сього. рентегн робила кілька місяців назад, метастазу не видно було ще, потім рентген не повторяли, бо не було потреби. Наслідки печальні.
Ну а з приводу ранньої діагностики - хто з присутніх після 35 погодиться собі раз в 2 роки запихати шланг в задній прохід?
А Полное глубокое МРТ всего тела, разве не показывает "все" отклонения в организме?
МРТ -додатковий метод діагностики ЧОГОСЬ, а не всього
А Полное глубокое МРТ всего тела, разве не показывает "все" отклонения в организме?
Обычно МРТ делают конкретного участка да еще и с заданием проверить тото и тото. Конечно можно и сделать тотальное, только вот незадача - стоить оно будет Ого-го, займет кучу времени и, не уверен но подозреваю, может здоровья еще и убавить.
А Полное глубокое МРТ всего тела, разве не показывает "все" отклонения в организме?
Обычно МРТ делают конкретного участка да еще и с заданием проверить тото и тото. Конечно можно и сделать тотальное, только вот незадача - стоить оно будет Ого-го, займет кучу времени и, не уверен но подозреваю, может здоровья еще и убавить.
Насчет здоровья сомневаюсь конечно. Подобное стоит в районе 1200 у.е. с контрастным веществом -------------------------------------------------------------------------------- Обследованию человеческого организма методами магнитно-резонансной томографии (МРТ) принадлежит одно из ведущих мест в ряду множества способов диагностики. Метод эффективен для обследования не только отдельных частей тела, но и в случае, когда делают полное МРТ сканирование всего тела. МРТ исследование всего тела является первичной диагностикой органов и тканей всего организма с целью выявить и локализовать опухоли, присутствие серьезных патологических изменений во внутренних органах и тканях, когда нет возможности определить причину заболевания. Проводится по скрининговой методике в нескольких плоскостях. Главное преимущество процедуры в получении сразу полного объема информации о состоянии всего организма в целом и составляющих его отделов в частности. Этот вид МРТ назначают тогда, когда срочно необходим точный диагноз для онкологического поиска, если диагностирована закрытая травма, по отдельным показаниям. --------------------------------------------------------------------------------
Как по мне, лечение в Германии запущенной стадии болезни стоит куда дороже
кілька років тому одна з клінік пропонувала програму МРТ "всього тіла", коштувало значно дорожче одного сегмента, але точно не 1200уо. Потім, коли скринінг виявляв якусь проблему, вони проводили "прицільне" сканування ділянки. Однак МРТ - це тільки картинка, яку малює комп, і цей комп в більшості випадків не дасть відповіді, що конкретно він бачить. Деякі пухлини, як от наприклад в наднирниках, можуть бути дуже малого розміру, і на скани просто не попасти. І відповідає за все це лікар-діагност, який теж може щось пропустити. Але оскільки у нас комерціалізація медичних послуг переросла здоровий глузд, то МРТ і КТ у нас робиться всім і кожному, при цьому самі пацієнти переконані в його 100500 діагнстичний цінності. стосовно безпеки МРТ - відносно безпечне, так як опромінення там немає (крім магнітного поля).
Раз речь зашла об облучении, то не подскажете, есть ли какие-то нормы на КТ и рентген иследования? Например, если разные врачи гоняют в течение года то на КТ, то на рентген одного и того же участка тела. После скольки сеансов стоит начинать волноваться? Это единицы облучений или может быть десяток-полтора? Ну, например, КТ и рентген дважды-трижды в год (в сумме 4-6 раз).
кілька років тому одна з клінік пропонувала програму МРТ "всього тіла", коштувало значно дорожче одного сегмента, але точно не 1200уо. Потім, коли скринінг виявляв якусь проблему, вони проводили "прицільне" сканування ділянки. Однак МРТ - це тільки картинка, яку малює комп, і цей комп в більшості випадків не дасть відповіді, що конкретно він бачить. Деякі пухлини, як от наприклад в наднирниках, можуть бути дуже малого розміру, і на скани просто не попасти. І відповідає за все це лікар-діагност, який теж може щось пропустити. Але оскільки у нас комерціалізація медичних послуг переросла здоровий глузд, то МРТ і КТ у нас робиться всім і кожному, при цьому самі пацієнти переконані в його 100500 діагнстичний цінності. стосовно безпеки МРТ - відносно безпечне, так як опромінення там немає (крім магнітного поля).
ну может и так, реалии мед коммерции в стране
Раз речь зашла об облучении, то не подскажете, есть ли какие-то нормы на КТ и рентген иследования? Например, если разные врачи гоняют в течение года то на КТ, то на рентген одного и того же участка тела. После скольки сеансов стоит начинать волноваться? Это единицы облучений или может быть десяток-полтора? Ну, например, КТ и рентген дважды-трижды в год (в сумме 4-6 раз).
якщо треба, можу уточнити у рентгенологів, але в кожній поважаючій себе клініці при проходженні КТ в заключенні або безпосередньо на сканах вказується ДОЗА отриманого опромінення. рентгени теж при різних обстеженнях дають різні дози опромінення (кістки - один режим, легені -інший). Ну і від апарату залежить. але якщо дійсно треба - яка альтернатива?
А развернутые анализы какие-то?
Ну а з приводу ранньої діагностики - хто з присутніх після 35 погодиться собі раз в 2 роки запихати шланг в задній прохід?
А другой диагностики рака прямой кишки нет? И это совсем не смешно. Коллеге в 50 лет недавно в госпитале вырезали кусок кишки с опухолью, сейчас покупает дорогие препараты. А мать у меня (врач!) не дожила до 50 лет - рак прямой кишки развивается очень быстро, когда чувствуется боль - уже поздно.
А развернутые анализы какие-то?
у одного и того же анализа, вернее если выходит за рамки нормы, может быть тысяча причин, а в совокупности с другими "плохими анализами" еще тысяча.
я недавно с толкнулась с тем, что высокая температура под 40град +низкое давление у пожилого человека (естественным для него повышенным давлением) - это были первые признаки ишемического инсульта. И первыми медикаментами должны были быть точно не антибиотики.
А развернутые анализы какие-то?
у одного и того же анализа, вернее если выходит за рамки нормы, может быть тысяча причин, а в совокупности с другими "плохими анализами" еще тысяча.
я недавно с толкнулась с тем, что высокая температура под 40град +низкое давление у пожилого человека (естественным для него повышенным давлением) - это были первые признаки ишемического инсульта. И первыми медикаментами должны были быть точно не антибиотики.
А онкомаркеры? Они что-то реально показуют или тоже такое
А онкомаркеры? Они что-то реально показуют или тоже такое
Присяду, тоже интересно
А развернутые анализы какие-то?
у одного и того же анализа, вернее если выходит за рамки нормы, может быть тысяча причин, а в совокупности с другими "плохими анализами" еще тысяча.
я недавно с толкнулась с тем, что высокая температура под 40град +низкое давление у пожилого человека (естественным для него повышенным давлением) - это были первые признаки ишемического инсульта. И первыми медикаментами должны были быть точно не антибиотики.
А онкомаркеры? Они что-то реально показуют или тоже такое
до одного места часто. Пример из жизни родственников друзей: под 60, жаловался на дизурию и прочие прелести классической аденомы простаты. В декабре КТ-чисто как у младенца, пса 3.6. в январе делают зеленый лазер-на гистологии рак простаты 4+3. Золотой стандарт-антигормональная терапия. По ее истечению трехмесячной делают мрт малого таза-опухоль проросла в кишку прямую, мышцу леватор анус, короче класическая 4 стадия. Пса 0,0Х. В Штатах от ПСА уже реально отказываются как от достоверного маркера
Что такое зелёный лазер?
Что такое зелёный лазер?
красным дробят камни, а зеленым простату прожигают. Сленг такой. Имхо в описанном мною случае очень сильно спровоцировало рост опухоли.
В Штатах от ПСА уже реально отказываются как от достоверного маркера
В США отказываются в пользу чего? У меня отец умер от рака предстательной - ПСА было высоким.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
