Как я понял: Акрил. минусы: легко режется ножом, царапается, нельзя ставить горячее, нельзя ударять плюсы: легко ремонтируется так ка это больше "пластик" чем камень.
Кварцит. минусы: легко режется ножом, царапается, нельзя ставить горячее, нельзя ударять плюсы: чуть лучше акрила по прочностным х-кам.
Гранит. минусы: радиоактивен, выглядит как надгробье, тяжеленный. плюсы: прочный.
Мрамор. минусы: стоимость, пишут о впитывании сока/вина, не самый прочный
Какие "+" и "-" каждого из типов проявились в эксплуатации?
Купил подаесную тумбу ИКЕА в сборе с керамической раковиной. Столешка бамбуковая, торцы установки врезной паковины заделаны герметиком.
16 месяцев - полет нормальный. По деньгам - на 40% дешевле укр. аналогов.
Если есть сомнения по всем 4м материалам - смотри компакт-ламинат.
Спасибо. Как-то больше склоняюсь к мрамору. Почитал, так цена мрамора не такая уже и большая.
я давно занимаюсь мебелью и в целом ремонтом кухонь и ванных
лучше материала для столешниц, чем керамогранит по соотн. качество/цена нет. вот мое объявление- там вкратце описаны особенности и преимущества: https://www.olx.ua/uk/obyavlenie/stolesh...sp-IDpxDgY.html кроме того я делаю вытяжки - соответственно когда столешница, фартук и вытяжка сделаны в одном стиле - это не только практично и эстетично, но и приемлемо по деньгам
в ванных я делаю либо консольные, либо на ножках столешницы или тумбочки облицованные керамогранитом или керамикой.
по практичности, эстетичности и цене вряд ли что либо сможет сравниться
Мое мнение о материалах для столешниц: 1. Акрил - возможно только для подоконников в комнаты. 2. Кварцевый полимер - хороший материал, но дорого и повредить тоже можно(поцарапать, перегреть). 3. Мрамор - для столешниц не годится т.к. мало того, что легко царапается, он еще и впитывает в себя всякую дрянь от соков до разной химии - вывести иногда не возможно. 4. Гранит - очень дорого, также впитывает некоторые соки или химию , но меньше мрамора. Очень тяжел - требует усиленной конструкции мебели, на кот. монтируется. Тонкие плиты запросто могут треснуть и расколоться. Действительно может быть радиоактивен - надо тщательно выбирать происхождение(карьер)
Все верно по всем пунктам. За океаном все придумано давно. Вот лучшая столешница.
Столешницам из бетона уже тысячи лет. Ничего нового в них нет. Недостатки таковы, что применения на кухне/ванной им нет. Почему - бетон покрывают(пропитывают) полимерами, чтобы избежать намокания и загрязнения . В результате такое покрытие: - легко царапается; - боится гарячих кастрюль и сковородок; - токсично. Конечно каждый потребитель сам решает что хочет, есть и такие, кого названные мной недостатки не останавливают из за низкой стоимости столешницы.
Уважаемые одноклубники, за эти годы, сталкивались со многими видами столешниц, писать про плюсы и минусы каждой не имеет смысла, в интернете куча инфы. Скажу так, что у каждой есть свои достоинства и недостатки, и окончательное решение принимает все равно заказчик) Если нужно, можем изготовить необходимую сиолешницу под Вас
Себе год назад ставил, тоже был в раздумьях. Консультировался с одноклассником - владельцем на протяжении 23 лет салона дорогих кухонь. Он ставит клиентам разные столешницы и не напаривает, что-то одно. Его мнение про мрамор и гранит идентично вышеприведенным. Скорее декоративные изделия, нежели практичные. Рекомендовал кварц, как более твердый, но только если столешница короче 3.4 (или сколько там заготовка у них) и если кухня не угловая. Во всех других случаях ремоендовал искусственный камень. Говорил, что все россказни про то, что боится горячего, царапается и трескается - это ОБС. Просто нужно качественный брать и тот, где толщина непосредственно камня 1.2-1-5 см. Потому что есть дешевые - там камня всего 0,6 см - вот такие и трескаются. Зато из преимуществ - все швы заделываются так, что их почти не видно, в т.ч. между столешней и плинтусом. Можно выбрать форму края. Можно мойку/раковину вылить из материала столешни. Если уж очень постараться и удастся поцарапать/порезать - легко шлифуется. Самый большой выбор расцветок. Ну и наблюдение из жизни - арендовал в ОАЭ аппартаменты в так называемом "аппартмент хотел" (отель, где в номерах есть полноценные кухни со всей техникой и посудой, но нету ресторана). Отелю было 6 лет. Номер, кухня, техника, посуда - весьма потрепанные. Столешня из искусственного камня - на ней ни царапин, ни порезов не наблюдалось (это за 6 лет эксплуатации жильцами, которым начхать на сохранность столешни).
у хорошего кварцевого агломерата цена не на много дешевле натурального камня. В Италии я на выставке видел полированный керамогранит в плитах 600*2800мм по внешнему виду - не отличить от натур. камня. Правда у таких плит цена пока еще высока, но дешевле качественного агломерата. Все зависит от кошелька.
Спасибо. Как-то больше склоняюсь к мрамору. Почитал, так цена мрамора не такая уже и большая.
Мрамор легко растворяется кислотами. А тот же силит к примеру для борьбы с известковым налетом и ржавчиной содержит щавелевую кислоту. Так что для ванной может не подойти.
Спасибо. Как-то больше склоняюсь к мрамору. Почитал, так цена мрамора не такая уже и большая.
Мрамор легко растворяется кислотами. А тот же силит к примеру для борьбы с известковым налетом и ржавчиной содержит щавелевую кислоту. Так что для ванной может не подойти.
у меня в ванной стоит умывальник, с мраморной столешницей, (испанский , купленный в далеком 97-м году в магазине "Барселона" на углу красноармейской и саксаганского ). 20 лет - живее всех живых, никаких проблем от слова вообще
Спасибо. Как-то больше склоняюсь к мрамору. Почитал, так цена мрамора не такая уже и большая.
Мрамор легко растворяется кислотами. А тот же силит к примеру для борьбы с известковым налетом и ржавчиной содержит щавелевую кислоту. Так что для ванной может не подойти.
у меня в ванной стоит умывальник, с мраморной столешницей, (испанский , купленный в далеком 97-м году в магазине "Барселона" на углу красноармейской и саксаганского ). 20 лет - живее всех живых, никаких проблем от слова вообще
Так ванной на умывальник кроме зубной пасты, пенки для бритья, воды и соды для мытья ничего и не попадает. А вот кухонная столешница из мрамора после попадания на нее сока буряка или случайного пореза большим ножем для овощей будет иметь непрезентабельный вид, исправить который очень сложно.
...
Мрамор легко растворяется кислотами. А тот же силит к примеру для борьбы с известковым налетом и ржавчиной содержит щавелевую кислоту. Так что для ванной может не подойти.
у меня в ванной стоит умывальник, с мраморной столешницей, (испанский , купленный в далеком 97-м году в магазине "Барселона" на углу красноармейской и саксаганского ). 20 лет - живее всех живых, никаких проблем от слова вообще
Так ванной на умывальник кроме зубной пасты, пенки для бритья, воды и соды для мытья ничего и не попадает. А вот кухонная столешница из мрамора после попадания на нее сока буряка или случайного пореза большим ножем для овощей будет иметь непрезентабельный вид, исправить который очень сложно.
топикстартер спрашивал и для кухни, и для ванной - для ванной мрамор - вполне нормальный вариант
натуральный мрамор престижный материал с историей. При его использовании надо понимать, что весь остальной интерьер должен соответствовать премиум классу - и сантехника и аксессуары и материалы на полу и стенах.
На кухне столешница из кварца, 5 лет- никаких вопросов. Горячее ставим, режем ножом прямо на ней, угловая (выше написали, что не советуют угловую). Следов от разных соков-уксусов никаеих.
На кухне столешница из кварца, 5 лет- никаких вопросов. Горячее ставим, режем ножом прямо на ней, угловая (выше написали, что не советуют угловую). Следов от разных соков-уксусов никаеих.
Угловую не советуют по одной причине - шов нельзя сделать незаметным. В остальном наоборот - говорят, что лучшее из реально представленных на рынке. Да еще и китайские появились - в два раза дешевле стандартной цены, правда выбор цветов маловат.
ну шов конечно присутствует, но это если присматриваться. Так-то мы его не замечаем
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
).
