Дружині телефон поміняти хочу. В неї 2 сімки і ZTE V5 Red Bull з оним мегабайтом оперативки вже не тягне. Вимоги звичайні - дзвінки, вайбер, серфінг і фейсбук(як же без нього). Ніяких понтів не потрібно - звичайна робоча конячка. Xiaomi - це просто перше, що на очі попало. Може хтось щось цікавіше порадить-запропонує?
Для цих потреб можна взяти трохи простіший Redmi 4A 2/32. 4A vs 4X
P.S. Дав перший-ліпший огляд порівняння цих двох моделей, сам до того жодного не читав. Але резюме огляду збігається з моїм:
"В связи с этим Redmi 4A кажется гораздо более интересной покупкой, нежели Redmi 4X."
P.P.S. Взяв літом 4А 2/32 дружині та доньці, обидві задоволені.
Посмотри на HUAWEI. Там выбор есть. Жене взял довольная.
Пару месяцев эксплуатируем сабж, купленный тут, полет тьфутьфутьфу нормальный. Как по мне хорошая рабочая лошадка по соотношению цена/якчество, которую не особо жалько, если шмякнуть или брякнуть. Точно чего не хватает, так это НФЦ. Есть женские цвета, золотой, например. Выглядит прилично, в руке лежит тоже.
у меня жена с Xiaomi Redmi 4X 3/32GB ходит уже два месяца - довольна...
А имеет ли смысл брать 4/64 GB в плане 4 ГБ для этого телефона не лишняя ли роскошь?
Дякую всім за поради!
А мне экран в 4 поколении не понравился, яркость там как-то по дебильному меняется.
4А это бюджетная пародия на 4Х, с другим процом и батареей. Не знаю, будет ли он тупее, но автономность на треть меньше, это факт. На миюа оперативы, что 3, что 4, вообще без разницы в работе, меньше приложения выгружаются с фона. 4Х отличный смарт с небольшими косяками.
но автономность на треть меньше, это факт.
. Пан має власний досвід? Чи просто так язиком ляпає? Я дав посилання на огляд, на мій погляд достатньо об'єктивний, хоч і з ".RU". Там "4X" при 1/3 більшій батареї показав практично ту саму "автономність", бо кращий проц має їсти більше. Для завдань, що вказав ТС, більш потужній проц не потрібний.
. Пан має власний досвід? Чи просто так язиком ляпає? Я дав посилання на огляд, на мій погляд достатньо об'єктивний, хоч і з ".RU". Там "4X" при 1/3 більшій батареї показав практично ту саму "автономність", бо кращий проц має їсти більше. Для завдань, що вказав ТС, більш потужній проц не потрібний.
Ваш обзор не то, чтобы субъективный, он вообще никакущий. Тут обзор говорит, что автономность 15 против 10 часов, в пользу 4Х. Относительно этого, стоит зайти на 4пда и почитать реальные отзывы. Проц, что 425, что 435 есть энергоэффективные, 425 имеет 4 ядра по 1.4, 435 имеет 8 ядер. Если не грузить 435, то будет не только кушать столько же, так еще и имеет запас по мощности. Про графику я молчу, адрено 308, это недографика, 505 вполне годный чип. Для завдань, что написал ТС, вполне хватит и того, что есть сейчас с 1Гб оперативы, тут вопрос в другом, как долго будут загружаться, те или инные приложения. Так, навскидку, что еще лучше в 4Х: камера, внешний динамик, сканер пальца, металл спина, 2.5Д экран, оператива. Это все мелочи, но из мелочей и состоит целостность. 4А, когда держишь в руке, прет мега дешевизной
но автономность на треть меньше, это факт.
. Пан має власний досвід? Чи просто так язиком ляпає? Я дав посилання на огляд, на мій погляд достатньо об'єктивний, хоч і з ".RU". Там "4X" при 1/3 більшій батареї показав практично ту саму "автономність", бо кращий проц має їсти більше. Для завдань, що вказав ТС, більш потужній проц не потрібний.
Я могу сказать за автономность 4А и 4PRO из личного опыта. 4ПРО при постоянном использовании в режиме интернет-звонки держит 3 дня с остатком заряда в 40%. 4А держит два дня почти без остатка (ну %% 20 может остается). В режиме использования как телевизор - 2 дня 4про 1 день 4А. Если просто звонки и иногда Вайбер - 4 дня ПРО и почти те же 4 дня 4А.
Думаю 4Х по потреблению примерно равен 4про. Тактовая ниже, но техпроцесс процессора более старый. Остальное одинаково.
А если вместо Миуи прошить кастом на основе чистого андроида то автономность минимум +50# к примеру на ноут 4 уже есть и АОСП и цианоген. Миуи при всей своей красивости неоптимизирована хотя и оптимизация Самсунг тоже под вопросом.
но автономность на треть меньше, это факт.
. Пан має власний досвід? Чи просто так язиком ляпає? Я дав посилання на огляд, на мій погляд достатньо об'єктивний, хоч і з ".RU". Там "4X" при 1/3 більшій батареї показав практично ту саму "автономність", бо кращий проц має їсти більше. Для завдань, що вказав ТС, більш потужній проц не потрібний.
А) На женских форумах был инсайд, что у 4а больше возвратов в какий-то модной сети магазинов. Б) 3гб оперативы уже маст хев, программы все растут. В) у китайцев сейчас много 4x на распродажах продается, большинство уже с 3 Гб, многие их тянут в Украину, и цены в Украине уже не сильно отличаются от Китая. И они очень приятны
При таких раскладах выбор в пользу 4x, если надо именно 5", очевиден.
Тут обзор говорит, что автономность 15 против 10 часов, в пользу 4Х. Относительно этого, стоит зайти на 4пда и почитать реальные отзывы.
Дякую, навіть ребутнув комп, щоб подивитися youtube (майже місяць звук не працював). Саме цей огляд каже, що 4А - рулит, а 4Х - не зрозуміло що . Єдиний момент про "автономність" чувак не зрозуміло як її міряв, скоріше за все іграми. При чому він каже про 10-11 годин, а не про 10 для 4А.
Дякую, що нагадали. Я бачив Вашу об'яву, Але відсутність окремого слоту для карти дещо засмутило. Виходить, що карти просто не буде при двох сімках. Ще подумаю.
тогда надо ксаоми 5 ый ждать, там, по слухам, в лотке 3 слота.
Юзаю 4х. 5 инчей мне удобней, так как по работе много разговариваю и телефон практически всегда в руках. 5,5 - это на диване листать ФБ, имхо. МИУИ - самалет, все красиво и вжик вжик без запинок. Динамики афигенны, с бАсами. Громкости за глаза. В общем, удобная и быстрая лошадка. Нравится.
Минусы: - задняя крышка металлическая, скользкая, поэтому необходим бампер или чехол; - нет подсветки кнопок меню.
МИУИ - самалет, все красиво и вжик вжик без запинок.
Если б еще не так интенсивно гасил фоновые приложения из-за чего часто не приходят уведомления (не надо про автозапуск и защиту от убивания - не всегда это помогает), то было б ок.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. Пан має власний досвід? Чи просто так язиком ляпає? Я дав посилання на огляд, на мій погляд достатньо об'єктивний, хоч і з ".RU". Там "4X" при 1/3 більшій батареї показав практично ту саму "автономність", бо кращий проц має їсти більше.
хотя и оптимизация Самсунг тоже под вопросом.
