вопрос есть улица с односторонним движением. на ней есть велодорожка. как регулируется направление движения велосипедистов на ней? ведь если он едет против шерсти, то светофора не видит...
Никак, велодорожка одностороння как и вся улица.
Никак, велодорожка одностороння как и вся улица.
хм, а когда велодорожка идёт вдоль дороги, она тоже односторонняя?
Никак, велодорожка одностороння как и вся улица.
а тут скольки сторонняя?
Никак, велодорожка одностороння как и вся улица.
хм, а когда велодорожка идёт вдоль дороги, она тоже односторонняя?
так если нет такой разметки? просто велосипедик, как на фото выше?
Тогда по факту это велополоса а они стандартно односторонние.
Тогда по факту это велополоса а они стандартно односторонние.
тогда возникает вопрос, из-за которого появилась эта тема. Я поднимаюсь по Гончара, поворачиваю на одностороннюю Ярославов вал и в меня летит велосипедист, едущий против шерсти по велодорожке. какие пункты ПДД мне показывать полиции, чтобы доказать неправоту велосипедиста? как-то так, как на коллаже
А фиг его знает, не похоже чтобы успели ПДД под новую действительность скорректировать. К тому же велобайкеры и без дорожек способны так ездить, а у полицаев нет никакого желания их дрючить даже за очевидные нарушения.
А фиг его знает, не похоже чтобы успели ПДД под новую действительность скорректировать
справді, схоже що в ПДД багато прогалин щодо велодоріжок / велосмуг. Доки не трапиться кілька резонансних ДТП з приводу цих моментів - навряд чи щось зміниться....
Тому треба бути уважним і пропускати велосипедистів у будья-якій незрозумілій ситуації.
Тому треба бути уважним і пропускати велосипедистів у будья-якій незрозумілій ситуації.
без твоего поста тема адекватности велосипедистов была-бы не полной
Как велосипедист отвечу - надо было бить. Он ведь и навстречу другим велосипедам едет по этой полосе
так если нет такой разметки? просто велосипедик, как на фото выше?
Тогда по факту это велополоса а они стандартно односторонние.
от блин, тогда весь проспект победы велосипедисты могут ехать только в одну сторону.
В случае невозможности передвигаться по велодорожке можно ехать по проезжей части - поэтому проблемы на самом деле нету. По велодорожке в одну сторону, по проезжей части - в другую.
В случае невозможности передвигаться по велодорожке можно ехать по проезжей части - поэтому проблемы на самом деле нету. По велодорожке в одну сторону, по проезжей части - в другую.
ніби так, але є кілька АЛЕ: по перше самі велосипедисти зустрічаються на цих велодоріжках роз'їзжаючи в протилежних напрямках і невідомо хто правий а хто ні і хто має поступитися. Ну а по друге, як у ситуації ТС, якщо ця велодоріжка втикається у перехрестя, де цих велосипедістів "проти шерсті" ніхто не очікує і немає жодного позначення що вони можуть звідти виїзжати, то виходить колізія....
п.с. у нас є одна одностороння вулиця, де велосмуга йде проти шерсті - але це позначено знаками і тоді якраз виходить так, як ви пишете. Хоча і там звичайно їздять по тій велосмузі хто куди хоче)))
Ви ж маєте розуміти, що велосипедисти такі ж члени суспільства як пішоходи та автомобілісти, з усіма їхніми вадами. Ми ж в Україні - тут ніхто нічого не дотримується, окрім правил - мені зручно, мені треба, я так хочу. Тому марно сподіватися на якусь логіку у велосипедистів, якщо вона повністю відсутня у автомобілістів та пішходів.
Никак, велодорожка одностороння как и вся улица.
хм, а когда велодорожка идёт вдоль дороги, она тоже односторонняя?
Такая разметка, если ты о стрелке, показывает всего лишь "разрешенные на перекрестке направления движения по полосам".
как регулируется направление движения велосипедистов на ней? ведь если он едет против шерсти, то светофора не видит...
Никак не регулируется по ПДД, в случае ДТП виноват водитель априори. На картинке изображен классический случай, где водитель "обязан убедиться в безопасности маневра".
как регулируется направление движения велосипедистов на ней? ведь если он едет против шерсти, то светофора не видит...
Никак не регулируется по ПДД, в случае ДТП виноват водитель априори. На картинке изображен классический случай, где водитель "обязан убедиться в безопасности маневра".
Ні. В даному випадку велосипедист попадає під пункт ПДД де сказано не переїжджати а переводити пішком велосипед через пішохідний перехід. Так, велодоріжка. Але от вона перед перехрестям закінчилась, і тільки за перехрестям продовжилась.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
