ВІтаю. Ніколи не була в такій ситуаціі, порадьте, будь ласка, чи потрібне звернення до суду. В авто з батьками, на повороті, втулився 18-й хлопець. Тількі но получив права, не вписався у поворот . Я так зрозуміла, що швидкість була занадта. Крутнув руля і в'їхав в ліву сторону. Спрацювали подушки, батькові нічого (за кермом був), у мами зламано ребро. При чому до лікарні вона звернулась тількі на третій день, бо нічого не боліло. Ще добавилась біль з правої сторони. На УЗІ та до лікаря треба їхати в інше місто за 40 км. На таксі, бо машина в ремонті. Чи є можливість стягнути з винуватця росходи на транспорт? Коли прийшли писати заяву, іх попередили, що може бути оскарження, бо до лікарні звернулись тількі на третій день. ..і що будуть затримані страхові виплати..Тобто у поліціі відмовили від написання заяви. Сам винуватець каже, що грошей нема.
ВІтаю. Ніколи не була в такій ситуаціі, порадьте, будь ласка, чи потрібне звернення до суду. В авто з батьками, на повороті, втулився 18-й хлопець. Тількі но получив права, не вписався у поворот . Я так зрозуміла, що швидкість була занадта. Крутнув руля і в'їхав в ліву сторону. Спрацювали подушки, батькові нічого (за кермом був), у мами зламано ребро. При чому до лікарні вона звернулась тількі на третій день, бо нічого не боліло. Ще добавилась біль з правої сторони. На УЗІ та до лікаря треба їхати в інше місто за 40 км. На таксі, бо машина в ремонті. Чи є можливість стягнути з винуватця росходи на транспорт? Коли прийшли писати заяву, іх попередили, що може бути оскарження, бо до лікарні звернулись тількі на третій день. ..і що будуть затримані страхові виплати..Тобто у поліціі відмовили від написання заяви. Сам винуватець каже, що грошей нема.
Формальність але спочатку треба мати на руках документ який встановлює винуватість другого учасника ДТП. Що записано в Протоколі ДТП? Далі вже треба буде звязати дві події ДТП і нанесення шкоди здоров'ю вашим батькам. Але все ще ускладнює що ваш "винуватець" без грошей. Здорв'я батькам.
ВІтаю. Ніколи не була в такій ситуаціі, порадьте, будь ласка, чи потрібне звернення до суду. В авто з батьками, на повороті, втулився 18-й хлопець. Тількі но получив права, не вписався у поворот . Я так зрозуміла, що швидкість була занадта. Крутнув руля і в'їхав в ліву сторону. Спрацювали подушки, батькові нічого (за кермом був), у мами зламано ребро. При чому до лікарні вона звернулась тількі на третій день, бо нічого не боліло. Ще добавилась біль з правої сторони. На УЗІ та до лікаря треба їхати в інше місто за 40 км. На таксі, бо машина в ремонті. Чи є можливість стягнути з винуватця росходи на транспорт? Коли прийшли писати заяву, іх попередили, що може бути оскарження, бо до лікарні звернулись тількі на третій день. ..і що будуть затримані страхові виплати..Тобто у поліціі відмовили від написання заяви. Сам винуватець каже, що грошей нема.
а що з стаховками?
пошукайте "страхових юристів", вони з радістю за якихось 30% будуть раді допомогти.
к сожалению, т.к. не была вызвана скорая на место дтп - вы практически никак не сможете доказать причинно-следственную связь между сломанным ребром и дтп.
никаких денег вы не имеете права требовать от второго участника дтп. все свои расходы тщательно документируйте (чеки, акты выполненных работ) и только после того, как суд определит виновного - вы вправе потребовать компенсации либо от виновного либо от его страховой.
если вы хотите написать заявление - вы в праве его написать, а в полиции обязаны его принять. никакие отговорки "уже поздно" - незаконны. принять обязаны и далее действовать по регламенту.
з.ы. поправляйтесь.
Дякую за побажання та поради, тепер трохи прояснився регламент. Протокол складений на хлопця. Що саме там написано - не знаю, бо мої і копії не взяли(. Але вони відразу передзвонили в свою страхову і там прислали експерта. У обох водіів тількі ОСАГО. Гроші виплачує наша страхова, суду ще не було. Експерт сказав, що страховка покриє ремонт авто. Але, якщо будуть виявлені приховані пошкодження, щоб дали знати в страхову. Не знаю, може треба було дочекатись суду, але батькі вже віддали машину у ремонт. Щодо страхової винуватця, сказали щоб збирали чеки з лікарень. Буде якась виплата. Мене бентежить, що батькі залишилась без колес((. Тепер тількі таксі. Ще й наказувала, щоб дома сиділи з цим короновірусом....а їм приходиться їздити по лікарнях.
У обох водіів тількі ОСАГО Протокол складений на хлопця. Гроші виплачує наша страхова,
Це пряме регулювання працює?
Гроші виплачує наша страхова, суду ще не було. Експерт сказав, що страховка покриє ремонт авто. Але, якщо будуть виявлені приховані пошкодження, щоб дали знати в страхову.
А заключения от эксперта страховой у вас есть на руках? если нет - то может быть очередной "ой". вы маишну поремонтируете, а страховая вам скажет что у вас только колесо подкачать надо было. До полного решения и согласования стоимости ремонта со страховой - я бы не начинал никаких ремонтов, тем более услышав сказки от страховой: если будут скрытые повреждения - только позвоните. ага. Еще момент: страховая выплатит только при наличии решения суда. Вы можете оказаться в ситуации, когда автомобиль отремонтирован, а оплатить за ремонт - нечем. Чеки да, собирать. И я бы не надеялся на компенсацию услуг такси: есть общественный транспорт. Т.е. на работу/с работы/в магазин - я бы не катался. дату суда и где он будет - узнали?
У обох водіів тількі ОСАГО Протокол складений на хлопця. Гроші виплачує наша страхова,
Це пряме регулювання працює?
це залежить від страхових
А заключения от эксперта страховой у вас есть на руках? если нет - то может быть очередной "ой". вы маишну поремонтируете, а страховая вам скажет что у вас только колесо подкачать надо было.
Так "своя" страховая ремонтирует а потом всю сумму потребует со страховой виновника (прямое урегулирование) начало работать.
вот меня всегда интересовал вопрос, по любимой фразе в нашей стране "денег нет" что в таком случае делать ? это касается не только машин, а квартир и т.д. Пострадавшего же не должно волновать что у кого то чего то нет. Как в таком случае ?
вот меня всегда интересовал вопрос, по любимой фразе в нашей стране "денег нет" что в таком случае делать ? это касается не только машин, а квартир и т.д. Пострадавшего же не должно волновать что у кого то чего то нет. Как в таком случае ?
Да никак. Вернее через исполнительную службу, которую тоже еще надо уметь заставить работать. Поэтому все как всегда, или искать кто бы вошел в положение и помог, или забить и забыть. Какие-то "другие" методы добиться справедливости мы же тут обсуждать не будем, мы их осуждаем гневно.
Ну вот мне оппонент отказался выплатить франшизу в свое время. Просто потому что не хочу и все. Ну и? Адвоката нанимать и в суд идти? Пожелал ему щасливой дороги.
Гроші виплачує наша страхова, суду ще не було. Експерт сказав, що страховка покриє ремонт авто. Але, якщо будуть виявлені приховані пошкодження, щоб дали знати в страхову.
А заключения от эксперта страховой у вас есть на руках? если нет - то может быть очередной "ой". вы маишну поремонтируете, а страховая вам скажет что у вас только колесо подкачать надо было. До полного решения и согласования стоимости ремонта со страховой - я бы не начинал никаких ремонтов, тем более услышав сказки от страховой: если будут скрытые повреждения - только позвоните. ага. Еще момент: страховая выплатит только при наличии решения суда. Вы можете оказаться в ситуации, когда автомобиль отремонтирован, а оплатить за ремонт - нечем. Чеки да, собирать. И я бы не надеялся на компенсацию услуг такси: есть общественный транспорт. Т.е. на работу/с работы/в магазин - я бы не катался. дату суда и где он будет - узнали?
так і вийшло. Страхова нарахувала на 20 тис меньше, чем треба для ремонту. Виплат ще не було. Частину детелей вже купили. Ще плюс до того: батьки вирішили ремонтувати " в гаражах". Наче у майстрів є оф. реєстрація, але якщо оформляти платежи офіційно, ціна ремонту зросте ще приблизно на четверть .
вот меня всегда интересовал вопрос, по любимой фразе в нашей стране "денег нет" что в таком случае делать ? это касается не только машин, а квартир и т.д. Пострадавшего же не должно волновать что у кого то чего то нет. Как в таком случае ?
По информации выше у виновника хоть страховка есть. Это уже что-то. Которая и ремонт авто покрывает и лечение. Если нет страховки - тоже не беда, есть МТСБУ. Врядли у него там нулевая франшиза, но в пределах страховой суммы он, в первую очередь, должен только франшизу.
Дальше через суд можно разницу между ремонтом и что насчитала страховая стребовать. Ну и франшизу тоже через суд можно если добровольно не хочет платить. После суда исполнительная, а там уже если денег действительно нет то все. Но это хоть будет обоснованый ответ что денег нет.
Дальше через суд можно разницу между ремонтом и что насчитала страховая стребовать.
До речі, а хіба для цього не потрібно було запрошувати винуватця на огляд автівки і письмово надавати йому кошторис ДО проведення ремонту? Інакше так можна під виглядом ремонту половину машини оновити, а винуватцю тепер що, платити? Навіть, не маючи змоги перевірити обгрунтованість заявлених цифр.
Дальше через суд можно разницу между ремонтом и что насчитала страховая стребовать.
Але ж це у випадку коли сума ремонту перевищює суму зазначену в полісі ?
Експерт сказав, що страховка покриє ремонт авто.
Дальше через суд можно разницу между ремонтом и что насчитала страховая стребовать.
До речі, а хіба для цього не потрібно було запрошувати винуватця на огляд автівки і письмово надавати йому кошторис ДО проведення ремонту? Інакше так можна під виглядом ремонту половину машини оновити, а винуватцю тепер що, платити? Навіть, не маючи змоги перевірити обгрунтованість заявлених цифр.
Нет, виновника никто не завет.
Дальше через суд можно разницу между ремонтом и что насчитала страховая стребовать.
До речі, а хіба для цього не потрібно було запрошувати винуватця на огляд автівки і письмово надавати йому кошторис ДО проведення ремонту? Інакше так можна під виглядом ремонту половину машини оновити, а винуватцю тепер що, платити? Навіть, не маючи змоги перевірити обгрунтованість заявлених цифр.
Нет, виновника никто не завет.
А як тоді винуватцю перевірити обгрунтованість цифр в претензії? Чи виходить, як у бандитські 90-і, "ти попав, мужик, будеш платити стільки, скільки скажуть"?
Дальше через суд можно разницу между ремонтом и что насчитала страховая стребовать.
Але ж це у випадку коли сума ремонту перевищює суму зазначену в полісі ?
Експерт сказав, що страховка покриє ремонт авто.
Страховая выплачивает сумму ущерба. Сумма ремонта может быть больше, может и меньше, но обычно больше. Почему разница? Начиная с того что Страхова, может посчитать износ (абсолютно законно, такова методика) и до разницы в цене запчастей и даже разницы в цене в работах например в Киеве и Львове даже на официальном СТО. Но это через суд. И тут уже возможен вариант что суд выиграли а с виновника взять нечего (официально без работы, имущества нет и т.п.).
PS. Теже 20% разницы - страховая могла насчитать нормально но выплатить без НДС. Хочешь НДС - на сто которая работает с НДС ну или в суд (с непонятными перспективами по НДС сейчас, раньше доплачивали но потом поменяли что-то в законах). А СТО с НДС хочет за ремонт больше. Хотя, у моего знакомого было что страховая его направила на сто, тудаже перевели деньги, ему все сделали.
А як тоді винуватцю перевірити обгрунтованість цифр в претензії?
Там оценка должна быть: фото повреждений, список работ, список запчастей. И, в принципе, как я понимаю, виновник может потребовать замененные запчасти ему отдать. Например, небольшая трещина на бампере официально посчитают как замена на новый, покраска. А бампер ещё можно за 30-50% тхот стоимости нового продать.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
