По предварительной информации, пьяный пешеход шел по тротуару на улице Зодчих и врезался в велосипедиста 1993 года рождения, который двигался навстречу. В результате толчка водитель велосипеда съехал на дорогу и врезался в крупногабаритный грузовик для перевозки автомобилей, молодой человек упал и умер на месте от полученных травм.
Что делал велосипедист на тротуаре? Просим МаксимС в студию
У меня у самого руки чешутся таких ездунов столкнуть с тротуара туда где им положено быть по ПДД. Грубое нарушение ПДД велосипедистом привело к смерти. Так бывает, если класть на ПДД. Что тут еще сказать? И у меня вопрос - как пешеход мог врезаться в велосипедиста? Очевидно велосипедист врезался в пешехода. И как нужно было приложиться к бордюру, чтобу помереть, если на голове был шлем? А если шлема не было - то кто ж тому доктору доктоор.
И у меня вопрос - как пешеход мог врезаться в велосипедиста? Очевидно велосипедист врезался в пешехода.
+10050 Вже дописалися до того, що пішохід "раптово змінив траєкторію руху" і "був напідпитку". Навіть якщо так і є, то що порушив пішохід? А от що порушив загиблий велосипедист - очевидно. От про це і треба писати.
ОНОВЛЕНО Слідчим управлінням поліції Києва розпочато кримінальне провадження за ст. 291 (Порушення чинних на транспорті правил). Перехожого, 1973 року народження, затримано у порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України. Санкція статті передбачає до позбавлення волі на строк до п’яти років.
Відділ комунікації поліції Києва
ОНОВЛЕНО Слідчим управлінням поліції Києва розпочато кримінальне провадження за ст. 291 (Порушення чинних на транспорті правил). Перехожого, 1973 року народження, затримано у порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України. Санкція статті передбачає до позбавлення волі на строк до п’яти років.
Відділ комунікації поліції Києва
Нагадує "Алісу у країні див".
"Стаття 291. Порушення чинних на транспорті правил
Порушення чинних на транспорті правил, що убезпечують рух, а також правил, норм і стандартів виготовлення, переобладнання, ремонту транспортних засобів, якщо це спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки, -
карається штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк до п'яти років."
Які правила і на якому транспорті є чинними стосовно пішохода, який рухається пішки тротуаром? А якщо таки мова про загиблого, то чому затримали пішохода?
Идиотизм. Пешеход может передвигаться по тротуару хоть пьяным, хоть наколотым, хоть обкуренным, хоть нанюханным, хоть обкуренным. А велосипедист по тротуару двигаться не может даже трезвым!
А якщо таки мова про загиблого, то чому затримали пішохода?
Тому що з мертвого велосипедиста нічого не візьмеш, окрім органів. А з живого пішохода можна цілком конкретні бакси взяти.
У меня у самого руки чешутся таких ездунов столкнуть с тротуара туда где им положено быть по ПДД.
И у меня вопрос - как пешеход мог врезаться в велосипедиста?
Ответ выше, например. Идёт такой, немного выпивиший, руки чешутся восстановить справедливость..
У меня у самого руки чешутся таких ездунов столкнуть с тротуара туда где им положено быть по ПДД. Грубое нарушение ПДД велосипедистом привело к смерти. Так бывает, если класть на ПДД. Что тут еще сказать? И у меня вопрос - как пешеход мог врезаться в велосипедиста? Очевидно велосипедист врезался в пешехода. И как нужно было приложиться к бордюру, чтобу помереть, если на голове был шлем? А если шлема не было - то кто ж тому доктору доктоор.
Зодчих, пустынная улица, машины 1 раз в 5 мин ездят. В статье - кольцевая.
вообще в частности, в Киеве, создается намеренно какой-то психозный культ этих велосипедов/велосипедистов, такое впечатление что им все можно и везде и как угодно можно, при этом сами забивают и не уважают все и всех вокруг
Произошел несчастный случай, в результате которого погиб молодой парень, поломалась жизнь прохожего и получил психологическую травму водитель. Я уже не говорю об их близких. А т.н. форумчане используют это как повод выпятить свои комплексы и поупражняться в обобщениях
Зодчих, пустынная улица, машины 1 раз в 5 мин ездят. В статье - кольцевая.
К пешеходу он подъехал сзади. Велосипедист тупо сам дурак, сказать тут больше нечего. Пешика и водителя автовоза жалко
Произошел несчастный случай, в результате которого погиб молодой парень, поломалась жизнь прохожего и получил психологическую травму водитель. Я уже не говорю об их близких.
Несчастный случай - это падение ветки на голову. А здесь печальный результат сознательного нарушения правил дорожного движения и игнорирования здравого смысла. Вот только сомневаюсь что это заставит велосообщество пересмотреть свою широко распространенную практику запрещенной езды по тротуарам.
У меня у самого руки чешутся таких ездунов столкнуть с тротуара туда где им положено быть по ПДД. Грубое нарушение ПДД велосипедистом привело к смерти. Так бывает, если класть на ПДД. Что тут еще сказать? И у меня вопрос - как пешеход мог врезаться в велосипедиста? Очевидно велосипедист врезался в пешехода. И как нужно было приложиться к бордюру, чтобу помереть, если на голове был шлем? А если шлема не было - то кто ж тому доктору доктоор.
У меня была ситуация на велодорожке, граничащей с проезжей частью. Еду(вело) и впереди шатаюшийся пешеход топает. Сигналю до последнего, оно еще больше шатается. Обьехала его по обочине в итоге. Очень страшно было, что свалится сам или меня утащит под машину. Стараюсь всегда осторожничать. Нет у нас инфраструктуры нормальной даже для пешеходов, нет культуры поведения( Парень был интерном в 7й больнице, начинающий травматолог...
Произошел несчастный случай, в результате которого погиб молодой парень, поломалась жизнь прохожего и получил психологическую травму водитель. Я уже не говорю об их близких.
Несчастный случай - это падение ветки на голову. А здесь печальный результат сознательного нарушения правил дорожного движения и игнорирования здравого смысла. Вот только сомневаюсь что это заставит велосообщество пересмотреть свою широко распространенную практику запрещенной езды по тротуарам.
так велосообщество хочет линчевать пешика
У меня у самого руки чешутся таких ездунов столкнуть с тротуара туда где им положено быть по ПДД.
И у меня вопрос - как пешеход мог врезаться в велосипедиста?
Ответ выше, например. Идёт такой, немного выпивиший, руки чешутся восстановить справедливость..
Восстановил и лег поспать в зеленую травку, пока службы и родственники суетились возле погибшего...
Идиотизм. Пешеход может передвигаться по тротуару хоть пьяным, хоть наколотым, хоть обкуренным, хоть нанюханным, хоть обкуренным. А велосипедист по тротуару двигаться не может даже трезвым!
Дети ж до определенного возраста могут по тротуару ездить, в сопровождении взрослых. Так же под раздачу мог попасть и ребенок...
У меня у самого руки чешутся таких ездунов столкнуть с тротуара туда где им положено быть по ПДД. Грубое нарушение ПДД велосипедистом привело к смерти. Так бывает, если класть на ПДД. Что тут еще сказать? И у меня вопрос - как пешеход мог врезаться в велосипедиста? Очевидно велосипедист врезался в пешехода. И как нужно было приложиться к бордюру, чтобу помереть, если на голове был шлем? А если шлема не было - то кто ж тому доктору доктоор.
По ПДР по тротуару можна їхати до 7 років. по дорозі з 14
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
