Предлагают к ОСАГО ДГО от ВУСО. 100000 за 300 грн.
Раньше брал. Сейчас думаю - а надо ли для Киева еще 100 тысяч? Или 130 тысяч хватит?
Тем более, что работать начинает когда 130 тысяч уже выбраны, а полная сумма очень редко выходит, и ДГО уже не работает.
Предлагают к ОСАГО ДГО от ВУСО. 100000 за 300 грн.
Раньше брал. Сейчас думаю - а надо ли для Киева еще 100 тысяч? Или 130 тысяч хватит?
Тем более, что работать начинает когда 130 тысяч уже выбраны, а полная сумма очень редко выходит, и ДГО уже не работает.
я беру на ДГО 300-500 тыс., в долл. это не так уж и много, а новых дорогих машин в потоке хватает. А в виноватого можно превратиться у нас очень быстро, был случай из жизни как "знакомый" в ДТП попал, так он из виновного после оформления прибывшим экипажем, после звонка "дяди", поехал в логово старых гайцов и там он уже сделался невиновным...
Предлагают к ОСАГО ДГО от ВУСО. 100000 за 300 грн.
Раньше брал. Сейчас думаю - а надо ли для Киева еще 100 тысяч? Или 130 тысяч хватит?
Тем более, что работать начинает когда 130 тысяч уже выбраны, а полная сумма очень редко выходит, и ДГО уже не работает.
я беру на ДГО 300-500 тыс., в долл. это не так уж и много, а новых дорогих машин в потоке хватает. А в виноватого можно превратиться у нас очень быстро, был случай из жизни как "знакомый" в ДТП попал, так он из виновного после оформления прибывшим экипажем, после звонка "дяди", поехал в логово старых гайцов и там он уже сделался невиновным...
300-500? Да даже если 300, это с положеным 130 тыс уже 413. 16 штук баксов. При 500 это 23300.
Не знаю что можно развалять на такую сумму.
Не, ну понятно что можно в тотал и Ферру списать. Но где и как?
Да и попадет кто-то, насчитает основная страховая 50 тысяч и все. А ДГО получится ДПЗД.
ЗЫ. Сам раньше страховался та такие суммы. Тут начал думать.
ДГО на 100 000 как-то маловато. Сам беру ДГО на 1 500 000. Стоит 1200 в год, т.е. 100 грн в месяц . Странно на этом экономить, учитывая что это цена пары бокалов пива (а в хорошем месте и то одного).
Предлагают к ОСАГО ДГО от ВУСО. 100000 за 300 грн.
Раньше брал. Сейчас думаю - а надо ли для Киева еще 100 тысяч? Или 130 тысяч хватит?
Таблин, за 300 грн хоть что-то - сильно лучше, чем ничего.
Тут самое плохое то, что при наличии ГО на 130 и ДГО на 100 все равно можешь оказаться должен доплачивать из своих просто потому что по выплате нащитают не 230 и даже не 130, а 30. А через суд с тебя стребуют лимон разницы как в здешнем разделе описывают порядок действий, в связи с чем эта ОСАГО получается полной профанацией хоть с ДГО хоть без нее. Я сам покупаю ДГО по привычке, но начитаюсь автоуа и думаю как бы ОСАГО начать в подворотне покупать по минимальной стоимости, все равно с кармана выплачивать.
ДГО на 100 000 как-то маловато. Сам беру ДГО на 1 500 000. Стоит 1200 в год, т.е. 100 грн в месяц . Странно на этом экономить, учитывая что это цена пары бокалов пива (а в хорошем месте и то одного).
Ну не знаю что можно развалять на 63 штуки баксов.
Тут самое плохое то, что при наличии ГО на 130 и ДГО на 100 все равно можешь оказаться должен доплачивать из своих просто потому что по выплате нащитают не 230 и даже не 130, а 30. А через суд с тебя стребуют лимон разницы как в здешнем разделе описывают порядок действий, в связи с чем эта ОСАГО получается полной профанацией хоть с ДГО хоть без нее. Я сам покупаю ДГО по привычке, но начитаюсь автоуа и думаю как бы ОСАГО начать в подворотне покупать по минимальной стоимости, все равно с кармана выплачивать.
Вот и я о том же. 130 штук не насчитают, насчитают ну максимум 50-60. И ДГО до одного места.
Предлагают к ОСАГО ДГО от ВУСО. 100000 за 300 грн.
Раньше брал. Сейчас думаю - а надо ли для Киева еще 100 тысяч? Или 130 тысяч хватит?
Таблин, за 300 грн хоть что-то - сильно лучше, чем ничего.
Если бы это "что-то" еще работало...
Потому и написал - вдруг у кого был опыт по выплате того ДГО.
Тут самое плохое то, что при наличии ГО на 130 и ДГО на 100 все равно можешь оказаться должен доплачивать из своих просто потому что по выплате нащитают не 230 и даже не 130, а 30. А через суд с тебя стребуют лимон разницы как в здешнем разделе описывают порядок действий, в связи с чем эта ОСАГО получается полной профанацией хоть с ДГО хоть без нее. Я сам покупаю ДГО по привычке, но начитаюсь автоуа и думаю как бы ОСАГО начать в подворотне покупать по минимальной стоимости, все равно с кармана выплачивать.
Вот и я о том же. 130 штук не насчитают, насчитают ну максимум 50-60. И ДГО до одного места.
У меня в ARX вроде бы ДГО покрывает разницу между ущербом и восстановительным ремонтом. Попробую найти полис с этими пунктами, как именно это сформулировано. Опыта использования этой страховки нет. Ну и да 2-3 штуки баксов заплатить за ущерб нанесенный мной я могу если что без особого напряга. А вот 10-20 уже нет. Мне страховка больше нужна от ситуаций которые меня согнут финансово. Но стоимость ДГО мне почему то говорит о том что страховая не собирается выплачивать
У меня в ARX вроде бы ДГО покрывает разницу между ущербом и восстановительным ремонтом. Попробую найти полис с этими пунктами, как именно это сформулировано. Опыта использования этой страховки нет. Ну и да 2-3 штуки баксов заплатить за ущерб нанесенный мной я могу если что без особого напряга. А вот 10-20 уже нет. Мне страховка больше нужна от ситуаций которые меня согнут финансово. Но стоимость ДГО мне почему то говорит о том что страховая не собирается выплачивать
Вот пункты из договора:
10.4.1. У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу Потерпілої особи відшкодовуються: 10.4.1.1. Витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з вирахуванням зносу, розрахованого в порядку, встановленому законодавством; або 10.4.1.2. Витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу без вирахування зносу, розрахованого в порядку, що встановлений законодавством, якщо виконуються такі умови: 10.4.1.2.1. Страхова сума, вказана в 2.1 Договору, становить 500 000 грн або 1 000 000 грн; 10.4.1.2.2. На дату настання страхового випадку щодо забезпеченого ТЗ діє поліс ОСЦПВ, укладений з СК «ARX». 10.4.1.3. При виплаті страхового відшкодування згідно з умовами п. 10.4.1.2 Договору: 10.4.1.3.1. Витрати на відновлювальний ремонт відшкодовуються в межах сумарного ліміту за полісом ОСЦПВ та цим Договором; 10.4.1.3.2. Знос, розрахований в порядку, встановленому законодавством, підлягає відшкодуванню за цим Договором також у разі, якщо розмір завданого пошкодженому транспортному засобу збитку не перевищує страхову суму за шкоду, заподіяну майну Потерпілих осіб, встановлену законодавством. При цьому франшиза, зазначена в п. 2.6 цього Договору, не застосовується.
Но повторюсь, не знаю работает ли это на практике
У меня в ARX вроде бы ДГО покрывает разницу между ущербом и восстановительным ремонтом. Попробую найти полис с этими пунктами, как именно это сформулировано. Опыта использования этой страховки нет. Ну и да 2-3 штуки баксов заплатить за ущерб нанесенный мной я могу если что без особого напряга. А вот 10-20 уже нет. Мне страховка больше нужна от ситуаций которые меня согнут финансово. Но стоимость ДГО мне почему то говорит о том что страховая не собирается выплачивать
Вот пункты из договора:
10.4.1. У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу Потерпілої особи відшкодовуються: 10.4.1.1. Витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з вирахуванням зносу, розрахованого в порядку, встановленому законодавством; або 10.4.1.2. Витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу без вирахування зносу, розрахованого в порядку, що встановлений законодавством, якщо виконуються такі умови: 10.4.1.2.1. Страхова сума, вказана в 2.1 Договору, становить 500 000 грн або 1 000 000 грн; 10.4.1.2.2. На дату настання страхового випадку щодо забезпеченого ТЗ діє поліс ОСЦПВ, укладений з СК «ARX». 10.4.1.3. При виплаті страхового відшкодування згідно з умовами п. 10.4.1.2 Договору: 10.4.1.3.1. Витрати на відновлювальний ремонт відшкодовуються в межах сумарного ліміту за полісом ОСЦПВ та цим Договором; 10.4.1.3.2. Знос, розрахований в порядку, встановленому законодавством, підлягає відшкодуванню за цим Договором також у разі, якщо розмір завданого пошкодженому транспортному засобу збитку не перевищує страхову суму за шкоду, заподіяну майну Потерпілих осіб, встановлену законодавством. При цьому франшиза, зазначена в п. 2.6 цього Договору, не застосовується.
Но повторюсь, не знаю работает ли это на практике
О!
1. Дополнительную от АРХ к своей не купишь. 2. Работает только при 500+ покрытии 3. Работает как и везде - только при том, когда вычерпана ОСАГО.
Тогда и работают эти плюшки "без учета износа"
О!
1. Дополнительную от АРХ к своей не купишь. 2. Работает только при 500+ покрытии 3. Работает как и везде - только при том, когда вычерпана ОСАГО.
Тогда и работают эти плюшки "без учета износа"
1. согласен, но я все одновременно покупаю. 2. У меня на 1000000 за 750грн. на 500000 будет около 375грн. не дорого как по мне. 3. если я правильно читаю пункт 10.4.1.3.2. то нет.
10.4.1.3.2. Знос, розрахований в порядку, встановленому законодавством, підлягає відшкодуванню за цим Договором також у разі, якщо розмір завданого пошкодженому транспортному засобу збитку не перевищує страхову суму за шкоду, заподіяну майну Потерпілих осіб, встановлену законодавством. При цьому франшиза, зазначена в п. 2.6 цього Договору, не застосовується.
300-500? Да даже если 300, это с положеным 130 тыс уже 413. 16 штук баксов. При 500 это 23300.
Не знаю что можно развалять на такую сумму.
Не, ну понятно что можно в тотал и Ферру списать. Но где и как?
Да и попадет кто-то, насчитает основная страховая 50 тысяч и все. А ДГО получится ДПЗД.
ЗЫ. Сам раньше страховался та такие суммы. Тут начал думать.
рассказываю, элементарно ДТП с 5 летним КИА Сидом (ну как у меня, мне рпоще, цифры знаю), ты виновник. У него - фара, капот, крыло, бампер. Он чинится по КАСКО у официалов. Страховая КАСКО, идет с регрессом в твою страховую. Так вот, небольшое ДТП в моем случае вылилось в выплату 93 000 грн, а это ну очень бюджетная машинка. Какая-то Мазда уже подняла бы цифру вдвое. ТАк это я сам себе был виновник, сам себе злой буратино. А если бы я был пострадавшим, и моя страховая КАСКО пришла к твоей с регрессом. Там штатных 130К очень быстро может не хватить, вообще легко. Я молчу, в случае, если пострадавшая от тебя машина - свежая 1-2 летняя Ауди или Мерседес.
У меня в ARX вроде бы ДГО покрывает разницу между ущербом и восстановительным ремонтом. Попробую найти полис с этими пунктами, как именно это сформулировано. Опыта использования этой страховки нет. Ну и да 2-3 штуки баксов заплатить за ущерб нанесенный мной я могу если что без особого напряга. А вот 10-20 уже нет. Мне страховка больше нужна от ситуаций которые меня согнут финансово. Но стоимость ДГО мне почему то говорит о том что страховая не собирается выплачивать
Нет. не так. Просто доля страховых случаев с ущербом больше 130 тыс. таки значительно меньше как по частоте так и по общему ущербу. Вот и цена может быть за 100 тыс. сверх 130 тыс. первых, по обычному ОСАГО, намного меньше.
Вы такие интересные, а если ты развалил не одну машину, а две? А если еще и пострадавшие при этом есть? Как, хватит на всех 230 тысяч? До последнего покупал ДГО на 100 тыс, сейчас новую взял уже на 500 тыс (больше не предлагают) разница в платеже 450 грн (200 и 650) не такие больше деньги.
Вы такие интересные, а если ты развалил не одну машину, а две? А если еще и пострадавшие при этом есть? Как, хватит на всех 230 тысяч? До последнего покупал ДГО на 100 тыс, сейчас новую взял уже на 500 тыс (больше не предлагают) разница в платеже 450 грн (200 и 650) не такие больше деньги.
Ты немного не в курсе про ОСАГО.
"..Общая сумма за ущерб имуществу всем пострадавшим в одном дорожном происшествии равна пятикратной сумме максимального лимита (650 000 гривен в 2020 году);.."
И это только по имуществу. Так что там не 230 тысяч на самом деле.
Тем более, что работать начинает когда 130 тысяч уже выбраны
С новым поколением адаптивных лэд фар у той же Ауди, может только на них и хватить, да на бампер.
Тем более, что работать начинает когда 130 тысяч уже выбраны
С новым поколением адаптивных лэд фар у той же Ауди, может только на них и хватить, да на бампер.
кстати вот да фара на очень бюджетную машину стоит 17-19к новая а вот эти матричные ауди всякие - я боюсь себе представить на СХ-5 Мазду диодная фара 25+ стоит новая... кхм...
Тем более, что работать начинает когда 130 тысяч уже выбраны
С новым поколением адаптивных лэд фар у той же Ауди, может только на них и хватить, да на бампер.
Отож. Матричная фара в Ку7 стоила пару лет назад около 100 штук гривен (одна). Плюс в бамперах стоят разные там радары АСС, камеры и тд. Официалы таких марок как БМВ/Порше берут за покраску одного элемента от 20 т.грн. На сегодня лимит в 130 т.грн это ни о чем.
Если брать в том же АРКС полис ГО и у них же ДГО с покрытием от 500 т.грн., то выплата пострадавшему считается без износа. По Киеву ДГО на 500 т.грн. у них стоит 840 грн., а на миллионн 870 грн. (тоже мне разница в цене)))) ДГО на 450 т.грн. стоит 288 грн. (и не важно, какой страховой компании основной полис ГО). Хотя сам полис ГО у них дороже, чем средний по рынку.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
