Кто смотрел? Как впечатление? Стоит смотреть в 3D IMAX, или и 2Д пойдет?
так, нужно старую пересмотреть для "освежения"
А вже вийшла? Я трейлер дивився фільм має бути бомба.
по трейлеру бомба. головне тепер щоб не було так, що у трейлері показали все саме цікаве
по трейлеру бомба. головне тепер щоб не було так, що у трейлері показали все саме цікаве
Вже йде в нас в кінотеатрах... За відгуками хто подивився - картинка і звук 10/10. Зміст в більшості теж канонічний. З негативу - майже 3 години сидіти і деякі речі пропущені і не пояснені, кінцівка скомкана. З іншого боку має вийти серіал по фільму - від цього ж режисера.
Вечером схожу гляну шо как
Реально треба сходити, поки на локдаунолись.
Ну що, полистав екранку на компі... Хоч фільм за картинкою однозначно тільки для великого екрану, але наприклад мені в кінотеатрі важко буде його висидіти 2.5 години. Пів фільму всякі затянуті сцени ні про що, особливо для хто книгу не читав. Шкода що закінчується все рівно на половині першої книги але є відсилки на продовження. І явно кидається в очі що куча сцен порізана вже пост-монтажом - напевне підганяли рейтинг до дитячого і зменшували хронометраж. Режисерська версія буде ще більшим хітом. А так дійсно все канонічненько, придертись нема до чого. Хіба що з планетолога жінку зробили.
В принципе немного фантастических фильмов, которые сняли очень близко к тексту книги.
Последнее что смотрел, и что тоже очень близко - "Марсианин" с Мэтом Деймоном.
В принципе немного фантастических фильмов, которые сняли очень близко к тексту книги.
Последнее что смотрел, и что тоже очень близко - "Марсианин" с Мэтом Деймоном.
Так марсианина написал не писатель детским языком, к тому же книга там тонюсенькая
В принципе немного фантастических фильмов, которые сняли очень близко к тексту книги.
Последнее что смотрел, и что тоже очень близко - "Марсианин" с Мэтом Деймоном.
Так марсианина написал не писатель детским языком, к тому же книга там тонюсенькая
400+ сторінок це не тоненька книга...
Последнее что смотрел, и что тоже очень близко - "Марсианин" с Мэтом Деймоном
Пейзажи пустыни ?
щас пойдем, глянем, что и как
IMAX 3D - весьма зрелищное кино, настолько, что даже время не тянулось. Но это только первая серия
В новій Дюні скажімо так - старі кадри з попередньої екранізації залишили 1-в-1 але комп'ютеризовані, а от пафос, що кумарив тоді, прибрали. Однак перестарались. Зокрема роль спайсу зовсім знівелювали до рівня "куча бабла і не більше". Хто не читав книгу так і не вкурить в чому його унікальність. Не розкрита роль спеції для міжзоряних перельотів - просто зазначено що треба і все. Ну і про роль спайсу в баченні майбутнього взагалі все розмито. Роль, місія і здібності БенеГессеріт - капець поза увагою. Є "відьми" і добре. Також в фільмі зведена в ноль роль ментатів а про давню війну з "механічними" комп'ютерами ні слова. Відповідно в нечитачів питання якого фіга в супертехнологічному бойовому костюмі єдина зброя - примітивний рєжик. Ще момент не продуманий коли Пол стикається з шайхулудом в лоб. Саме тоді він зрозумів зв'язок спайс-хробак. Але у фільмі виглядає що дитя просто перелякалось і впало в ступор. Книгочитачі зрозуміли, а от міленіали?
1/2 офф А какой самый трушный перевод книги? Для людей решивших почитать перед просмотром и ссылку б
В принципе, мне понравился фильм. Буквально в одном эпизоде поймал себя на мысли, что немного затянуто и скушшшннноооо... Да, есть ощущение ускорения событий по всему фильму, но в целом, вполне годно. Вторую часть буду ждать однозначно!
P.S. Жена, не в теме, говорит, что все понятно Червячок разговорчивый и все в том же духе
P.P.S. если что, фильм далёк от драйва Марвел и Ко... Это совершенно другое кино
1/2 офф А какой самый трушный перевод книги? Для людей решивших почитать перед просмотром и ссылку б
Не знаю, что там с трушностью, но воть , например, есть
1/2 офф А какой самый трушный перевод книги? Для людей решивших почитать перед просмотром и ссылку б
Вважав себе поціновувачем фантастики, прочитавши Айзека Азімова, Рея Бредбері, Станіслава Лема та багатьох інших. Але на диво, про Френка Герберта та світ Дюни нічого не знав.
Випадково дізнавшись про Дюнау на початку 2021 року, купив паперову книгу у перекладі Анатолія Пітик, Катерини Грицайчук. Незважаючи на те, що цей переклад, на мою думку, не можна назвати "легким і простим", використання "спайс" (рос. переклади) замість "прянощі" (укр. переклад) - є дуже чітким "триггером", щодо джерела інформації про "Дюну" ))) Будьте пильними!
Вважав себе поціновувачем фантастики, прочитавши Айзека Азімова, Рея Бредбері, Станіслава Лема та багатьох інших. Але на диво, про Френка Герберта та світ Дюни нічого не знав.
Не путайте фантастику и фентези. Первое - фантазия на научную тему; второе - сказки на тему всего-чего-угодно. Эти два "мира" не пересекаются.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Червячок разговорчивый и все в том же духе 
