Как горько приходится расплачиваются за то, что связался с данным тандемом. Если есть возможность не иметь дела с данными компаниями, то лучше обойти их 100 дорогой, иначе убытки не избежны и нервотрепка гарантирована. Не буду писать лишнего, все написано на форуме + фотки Логан Если будут дополнительные вопросы обращайтесь, расскажу.
ДА. как не грустно , но я тоже повязан этой "парочкой" А вот по поводу дострахования вопрос - в договоре КАСКО такой пункт есть или это просто попросили сделать "по ходу пьесы"? Уже есть решение банка о выплате денех?(или только после "дострахования"?) Я у шоці!
По поводу достраховки, все по ходу пьесы, новые требования банка! Решения банка нет, и скорее всего не будет до того момента пока не дострахуюсь! Вообщем пока ездишь без аварии и платишь исправно деньги, для банка и страховой ты лучший клиент! Стоит попасть в страховой случай, автоматом становишся ..... напрашиваются только не приличные слова
Тогда нескромный вопрос -а сколько нуна достраховать? И почему банк в письменной форме не уведомил клиента? А ведь УКРСИБ обязательным условием кредитования обязывает страховаться в УСА.
Как обьяснили в банке, расчет следующий Стоимость машины - 10% за угон(могут угнать) - часть кредита, который я уже погасил - сумма, которую выплатит страховая = цифра, которую надо достраховать
В прошлом году 11 человек переманил из УСЫ и Укрсиба пока все довольны обязательно или нет идти в УСУ - факсом выслал копию страховки - сидели и молчали - без угроз
Что за кухня УСА и Укрсиб - давно писал - ну их в песню не умеют работать
Писал давно об их танедеме - да и тема старая
Вопрос по теме. На сколько реально поменять в банках навязанную СК? У меня подходит время к перестрахованию. Вот и озадачен вопросом.
Сорри, давно не появлялся на форуме, посему не в курсах. Но теперь на собственных шишках знаю, что это такое!
Менять и не морочится - первый год если не пришел с дружественной аккредитованной компанией - то принудительно. есть правда банки в которых это весьма строго - к примеру Райф. В иных можна пролазить - потому как клиент явно озадачен обслуживанием предоставленной СК - а если прецеденты были то и подавно надо было бы сменить.
По большому счету навязывать вновь и вновь не имеют права - так как этим занимается антимонопольный комитет.Правда кого это волнует.... Клиенту принадлежит права выбора. Или в списке аккредитованных компаний или левых если нормальной не находится. В принципе у меня многие клиенты говорят их запугивали - письмами там и всем прочим - но их такой подход неудовлетворял еще больше. Потому и меняли.
Помоему там принудиловка только первый год, а потом с трудом но можно поменять.
так практически во всех банках - первый год
вообще-то по их договору клиент обязан страховаться там где реккомендует банк, но я слинял от них в ПЗУ от греха подальше. никаких последствий пока что, а будут возбухать - погашу нафик кредит - останутся без процентов.
Думаю, что если не дойдет(дай Бог чтобы не дошло) до страхового случая. То особо и возмущаться не будут.
В смысле не дойдет? страховой случай был, так банк о нем даже не знает, у меня договор между мной и страховой, банк там никак не фигурирует.
банк для кредитной машины фигурирует всегда банк является выгодоприобретателем - у тебя так заявлено и в тех паспорте ты не владелец машины - она предмет залога банковских денег. можна конечно вести взаиморасчеты с СК по мелочам - но если будет тотальный убыток - и будешь возится со СК - а позже об этом узнает банк - тебе и % маленькими не покажутся
получать деньги с СК по кредитной машине можна в случчае оплаты ремонта собсвенными силами и получение налом суммы ущерба через кассу СК. в прочих случаях все оплаты по страховому случаю идут только через банк.
угу, я ж и говорю, с УСА фигурировал а с ПЗУ - нет, здесь выгодоприобретатель по договору я, а банка там и близко нет. В тех паспорте написано всего лишь что машина под залогом у банка, и именно я и есть владелец, в то время как банк имеет право забрать мой автомобильпри определенных условиях. При тотале (тьху 3р.), я получаю наличные, из нихх выплачиваю остаток долга банку и покупаю новый авто.
Странно! У меня сразу в банк бумагу писали с запросом, мол как банк желает получить денюжки. Вот теперь неделю жду пока банк соизволит сказать. Что значит одна лапа Укрсиб+УСА. Не хочет расставаться с деньгами
Хе, ничего странного, я когда с ПЗУ оформлял договор, сказал чтоб вписали меня выгодоприобретателем, и всё.
Можна написать что ты и сын Лейтенанта Шмидта - но в правильности заполнения документов с юридической точки зрения - есть только одо положение - Выгожоприобретателем залогового автомобиля является банк. Банк явялется владельцем автомобиля до тех пор пока не будет погашен кредит, собственно он и является Выгодоприобретателем. И получать возмещение - можна только в одном случае когда Выгодо-ль (банк или физ.лицо) дает разрешение на получение возмещения.
Если ты хочешь узнать насколько такая трактовка уместна - поговори с отделом выплат своей СК и тогда все тебе разьяснят.
Твои действия вполне адекватны, учитывая что предыдущий опыт был плачевным, и сейчас думаю ты страховал под более выгодный для себя тариф.
Да в моем случае все немножко хуже! Поскольку Укрсиб и УСА являются одним и тем же карманом. И естественно этот карман не хочет расставаться с деньгами. Банк уже вторую неделю думу думает, о том как бы он хотел получит деньги от страховой . Был бы он реальным выгодополучателем на следующий день бы решил куда пристроить денюжку! Вообщем есть такое не преодолимое желание вернуть банку его машину и забрать свою денюжку.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
на следующий день бы решил куда пристроить денюжку! Вообщем есть такое не преодолимое желание вернуть банку его машину и забрать свою денюжку. 
