За 2999 в епіцентрі можна купити щось таке. Сабельний блек єнд декер ось. Вартість приблизно однакова. Призначення = для видалення порості і гілок на пеньках горіха, слив, вишень, розпилу не дуже товстих гілок на дрова. Що практичніше?
однозначно сабельная. Я-бы смотрел из "наборов". Т.е. потом можно докупать инструмент под один акум. Очень удобно. Самые большие наборы кажется у Энхеля.
На мій погляд шабельна буде більш економічна, при однаковому акумуляторі її вистачить на довше, міняти пили простіше і дешевше ніж ланцюг, кількість тирси також буде менше. Щоправда, у мене досвід в обрізці дерев тільки двома дешевими шабельними 220V (Зеніт та Інтертул). До обох жодних нарікань, першу просто вкрали. В обох випадках докупляв пилки, максимальний стовбур який довелося пиляти - гілки абрикоси біля 20см.
Цепная на голову лучше для обрезки и распиловки веток, просто несравнимо лучше. Тут вопрос в том, что по ссылке это совсем лютый китай, лучше на али заказать нормальную, типа wosai.
GreenMile 26.09.2022 11:53 пишет: Цепная на голову лучше для обрезки и распиловки веток, просто несравнимо лучше. Тут вопрос в том, что по ссылке это совсем лютый китай, лучше на али заказать нормальную, типа wosai.
Сабельная. Особенно если совместима по аккумуляторам с шуруповертом. У меня Metabo, кроме веток, режу в тех местах, куда лобзиком не долезть, трубу водопроводную перерезал, дужку гаражного замка и т.п. Для веток от 4 см и выше - купил электрический сучкорез - небольшая (20 см) цепная пила на 2 метровой палке.
GreenMile 26.09.2022 11:53 пишет: Цепная на голову лучше для обрезки и распиловки веток, просто несравнимо лучше. Тут вопрос в том, что по ссылке это совсем лютый китай, лучше на али заказать нормальную, типа wosai.
а ця класна? Нормально ріже?
Там 3000 отзывов и на ютюбе полно обзоров - посмотри Сабельная пила не для этих целей - это демонтажная пила, она пилит дольше ее надо обязательно упирать пяткой, для распиловки надо две руки, одной не справишься, а цепная это аля шурик - пилит быстро и удобно, хоть на дереве сиди с ней.
Для веток от 4 см и выше - купил электрический сучкорез - небольшая (20 см) цепная пила на 2 метровой палке.
такий у мене є, але він дуже незручний. Гілка гойдається і він її рве а не пиляє. Я так зрозумів що і та гілка, яку пиляємо, і та, на якій вона мають бути досить товстими, тоді на щось можна сподіватися. Чи то в мене руки до клавіатури більше звичні, ніж до того сучкоріза. От саме через досвід з цим сучкорізом я схиляюсь до сабельного варіанту.
Для веток от 4 см и выше - купил электрический сучкорез - небольшая (20 см) цепная пила на 2 метровой палке.
такий у мене є, але він дуже незручний. Гілка гойдається і він її рве а не пиляє. Я так зрозумів що і та гілка, яку пиляємо, і та, на якій вона мають бути досить товстими, тоді на щось можна сподіватися. Чи то в мене руки до клавіатури більше звичні, ніж до того сучкоріза. От саме через досвід з цим сучкорізом я схиляюсь до сабельного варіанту.
Вот видосик, как раз наглядное сравнение почему из сабельной пилы сучкорез как из г..на пуля. Особенно показателен рез на весу, цепная на 3:49 и сабельная на 4:15.
Щоб швидше порізати, питань нема - ланцюг буде кращий. Але ми ж обрізаємо сад, а не розбираємо орка на органи. Чим менше дереву буде нанесена рана - тім краще.
P.S. Не можу не поділитися.
В ответ на: Ріжуче лезо повинно знаходитися на 1-2 мм нижче підстави нирки, а друге – на 1-2 мм вище.
В теории да, на практике - орех, вишни и яблони обрезал бензиновым штилем прям с дерева (ТБ на высоте, знаю ), потому что ветки толстенные - живые по сей день. Брать сабельку ради того, чтоб три ветки на живом дереве обрезать - ну такое, в крайнем случае можно и ножовкой, имхо. Сабельная пила не прижилась вообще, просто нет под нее задач. В саду рулит цепная в любом виде, в строительстве - лобзик, у сабельной же ни скорости, ни точности реза нет - вещь в себе, как говорил выше - демонтажная пила, когда надо что-то снести и распилить много разных материалов в труднодоступных местах, где точность не важна.
Ну от я і ромірковую. Електролобзик у мене є, на висоті зараз вправляюся ручним сучкорізом на штанзі з леруа. Він набагато акуратніше ріже ніж отой електричний ланцюговий. Не хочеться ще один непотрібний девайс купити, бо отой сучкоріз на 4м телескопічній =штанзі за 2 шт взагалі ніяк не використовується, думаю може продати за 0,99 ціни, в баксах якраз вийде суттєва знижка. Спиляв (вірніше порвав ) ним лише декілька гілок на абрикосі.
nickka 26.09.2022 11:32 пишет: За 2999 в епіцентрі можна купити щось таке. Сабельний блек єнд декер ось. Вартість приблизно однакова. Призначення = для видалення порості і гілок на пеньках горіха, слив, вишень, розпилу не дуже товстих гілок на дрова. Що практичніше?
nickka 26.09.2022 13:43 пишет: Ну от я і ромірковую. Електролобзик у мене є, на висоті зараз вправляюся ручним сучкорізом на штанзі з леруа. Він набагато акуратніше ріже ніж отой електричний ланцюговий. Не хочеться ще один непотрібний девайс купити, бо отой сучкоріз на 4м телескопічній =штанзі за 2 шт взагалі ніяк не використовується, думаю може продати за 0,99 ціни, в баксах якраз вийде суттєва знижка. Спиляв (вірніше порвав ) ним лише декілька гілок на абрикосі.
я давно купил лобзик в леруа, который раскладывается в небольшую сабельную. Ветки до 5 см длинной 15см пилкой режет. 2-3см ваще не вопрос.
nickka 26.09.2022 13:43 пишет: Ну от я і ромірковую. Електролобзик у мене є, на висоті зараз вправляюся ручним сучкорізом на штанзі з леруа. Він набагато акуратніше ріже ніж отой електричний ланцюговий. Не хочеться ще один непотрібний девайс купити, бо отой сучкоріз на 4м телескопічній =штанзі за 2 шт взагалі ніяк не використовується, думаю може продати за 0,99 ціни, в баксах якраз вийде суттєва знижка. Спиляв (вірніше порвав ) ним лише декілька гілок на абрикосі.
В стартовом посте у тебя стоял вопрос, что практичнее для обрезки пеньков и распиловки веток на дрова. Ответ на него - цепная пила. Сейчас ты перевел вопрос в плоскость - а нужен ли тебе сучкорез вообще, это кто-то за тебя решить должен, чем ты будешь пользоваться? Можно и как раньше пилить ручной ножовкой и ничего не покупать, хз.