Дружина на Смарті, тому навіть на зустрічну не виїхала. Він на перехресті зупинився (заблокувавши дорогу) розказати, що це 1нополосна дорога. Їхав так посередині з самого початку.
ну розмітка вказує, що то 2 полоси. по одній в кожному напрямку. то, що вони широченні, не відміняє того. нікого в цій ситуації не засуджую.
ну розмітка вказує, що то 2 полоси. по одній в кожному напрямку. то, що вони широченні, не відміняє того. нікого в цій ситуації не засуджую.
11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.
11.2. На дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об'їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом. (№ 111 від 11.02.2013)
ну розмітка вказує, що то 2 полоси. по одній в кожному напрямку. то, що вони широченні, не відміняє того. нікого в цій ситуації не засуджую.
11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.
ось він і визначив. Має право. Все в межах ПДР. Об'їзд його з перетинанням суцільної - це вже не по ПДР.
І викладати необрізане відео - неповага до глядачів
ну розмітка вказує, що то 2 полоси. по одній в кожному напрямку. то, що вони широченні, не відміняє того. нікого в цій ситуації не засуджую.
11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.
ось він і визначив. Має право. Все в межах ПДР. - 11.2. ...повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини - за таке навіть щтрафують Об'їзд його з перетинанням суцільної - це вже не по ПДР. - не перетинала (написано ж в топіку)
І викладати необрізане відео - неповага до глядачів - обрізав
Та про що питання? В ПДР даже з малюнками є цій випадок.
Скоріш за все, водій біленької не очікував та перелякався, а звідси і претензії.
ну розмітка вказує, що то 2 полоси. по одній в кожному напрямку. то, що вони широченні, не відміняє того. нікого в цій ситуації не засуджую.
11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.
11.2. На дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об'їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом. (№ 111 від 11.02.2013)
1) уважно читайте!!! 2) обгін (а це саме обгін а не випередження, бо ряд один хоч і широкий) авто з ввімкненим повортником та на ПП теж "геніальне рішення" 3) на білому авто їде посередині дороги порушуючи 1.3, та якщо повертає повинен це робити з крайнього лівого положення а не з середини ряду
2) обгін (а це саме обгін а не випередження, бо ряд один хоч і широкий)
Ось ПДР
"обгін — випередження одного або кількох транспортних засобів, пов'язане з виїздом на смугу зустрічного руху;"
Ось перше речення посту
"Дружина на Смарті, тому навіть на зустрічну не виїхала."
Ви все ще стверджуєте що це обгін?
Я б так розглядав: 1 смуга 3,5м та 1 смуга для парковки меньше 3,5м. Нема там 2 полоси для руху. Білий Нісан просто некультурний водій - міг би дати місця спєшуну-регіку. Але він їхав по ПДД. Тому - "проффесор")
а що кажуть ПДР про безпечиний інтервал? Коли отой "щім" відбувався, що там з інтервалом було?
ПДР кажуть "необхідно дотримувати безпечного інтервалу". Нема ДТП - значить інтервал безпечний. Чітко цей інтервал не визначений.
ПДР кажуть "необхідно дотримувати безпечного інтервалу". Нема ДТП - значить інтервал безпечний. Чітко цей інтервал не визначений.
визначений, просто не в ПДР
Та про що питання? В ПДР даже з малюнками є цій випадок.
Скоріш за все, водій біленької не очікував та перелякався, а звідси і претензії.
тобто що подвійна суцільна, що одинарна це одне й те саме?
2) обгін (а це саме обгін а не випередження, бо ряд один хоч і широкий)
Ось ПДР
"обгін — випередження одного або кількох транспортних засобів, пов'язане з виїздом на смугу зустрічного руху;"
Ось перше речення посту
...
Ось ПДР
"обгін — випередження одного або кількох транспортних засобів, пов'язане з виїздом на смугу зустрічного руху;"
Ось перше речення посту
"Дружина на Смарті, тому навіть на зустрічну не виїхала."
Ви все ще стверджуєте що це обгін?
ні не стверджую, по відео не зрозуміло, на слово, вибачте не вірю
ПДР кажуть "необхідно дотримувати безпечного інтервалу". Нема ДТП - значить інтервал безпечний. Чітко цей інтервал не визначений.
брєд але не Пітт
брєд але не Пітт
Ну так не чесно писати. Такий сильний аргумент використовувати. Я відразу себе у садику уявляю.
До речі, білий нікуди не повертав і поворотником не блимав. Там нікуди повертати.
брєд але не Пітт
Ну так не чесно писати. Такий сильний аргумент використовувати. Я відразу себе у садику уявляю.
До речі, білий нікуди не повертав і поворотником не блимав. Там нікуди повертати.
передивився - то він часто на гальма тиснув, мені здалось що це вказівник повороту тоді хай обганяє але не на ПП
брєд але не Пітт
Ну так не чесно писати. Такий сильний аргумент використовувати. Я відразу себе у садику уявляю.
До речі, білий нікуди не повертав і поворотником не блимав. Там нікуди повертати.
дитячий садочок це бігати жалітися що раз інтервал в цифрах не прописаний то його і нема
Нема там 2 полоси для руху.
На зустріч по 2 авто їдуть, нічого не підказує?
Білий на перехресті став поруч вільно, теж ніяк?
Все життя, там всі їздять в два ряди, ніколи не виникало проблем
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
