Привет ! Был сеглдня у гаишников, дошел до командира республиканской роты. Он сказал , если суд решит не виновен то он конечно поставит печать и скасут запись а талоне. Статья 122 проезд на красный(имхо желтый , без моргающего зеленого)
Есть два вопроса 1. он говорит протокол номерной и типа уже десять лет они сами не решают - только суд. Так это или нет , если не все протоколы доходят до суда ? или там по статьям ?
2.Куда по каким инстанциям и с какими вопросами , ходатайствами обращаться в суде ?
В раторте ИДС есть фраза о иномарке сзади. В пояснениях написал что , не согласен , но плохо мотивировал , а про 8.11 ПДД только сегодня вспомнил.
Помогите кто чем может
Привет ! Был сеглдня у гаишников, дошел до командира республиканской роты. Он сказал , если суд решит не виновен то он конечно поставит печать и скасут запись а талоне. Статья 122 проезд на красный(имхо желтый , без моргающего зеленого)
Есть два вопроса 1. он говорит протокол номерной и типа уже десять лет они сами не решают - только суд. Так это или нет , если не все протоколы доходят до суда ? или там по статьям ?
2.Куда по каким инстанциям и с какими вопросами , ходатайствами обращаться в суде ?
В раторте ИДС есть фраза о иномарке сзади. В пояснениях написал что , не согласен , но плохо мотивировал , а про 8.11 ПДД только сегодня вспомнил.
Помогите кто чем может
ГАИшники, действительно, давненько не решают вопросов "виноват - не виноват" (в их компетенции остались несколько статей, например, ст. 126 КоАП), но 10 лет - эт перебор))) А процедура такая: судом должно быть вынесено постановление о том, что дело, в Вашем случае, по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины, закрыто в связи с отсутствием в Ваших действиях состава правонарушения (если докажите суду, что ехали на зелёный сигнал светофора). После этого, получив такое постановление на руки - езжайте в ГАИ и они обязаны аннулировать запись в таллоне. Удачи.
Спасибо за ответ
судом должно быть вынесено постановление о том, что дело, в Вашем случае, по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины, закрыто в связи с отсутствием в Ваших действиях состава правонарушения (если докажите суду, что ехали на зелёный сигнал светофора).
Так к кому и с каким заявлением обращаться (в протоколе мало пояснил) ? Зленый сменился на желтый за 5-7 метров , а впереди и сзади машина ! Светофор не мигает , сегодня проверил. какие документы подготовить ?
Что можно сделать заранее и как себя вести в процессе одну из машин тоже остановили - гайцы очень интересовались , а есть ли второй протокол . Может мне тоже искать того водителя в качестве свидетеля. И вообще все это было темным вечером .Ж) Какова вероятность реального рассмотрения дела ?
PS классная подпись
Спасибо за ответ
судом должно быть вынесено постановление о том, что дело, в Вашем случае, по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины, закрыто в связи с отсутствием в Ваших действиях состава правонарушения (если докажите суду, что ехали на зелёный сигнал светофора).
Так к кому и с каким заявлением обращаться (в протоколе мало пояснил) ? Зленый сменился на желтый за 5-7 метров , а впереди и сзади машина ! Светофор не мигает , сегодня проверил. какие документы подготовить ?
Что можно сделать заранее и как себя вести в процессе одну из машин тоже остановили - гайцы очень интересовались , а есть ли второй протокол . Может мне тоже искать того водителя в качестве свидетеля. И вообще все это было темным вечером .Ж) Какова вероятность реального рассмотрения дела ?
PS классная подпись
Костя - Вы что - кнопки путаете?)))) А теперь - без обид. Смотрите на происходящее - реально. Вы - сможете доказать в суде (скажу иначе - Вы докажете абсолютно постороннему человеку, который вообще не видел что и как происходило, что Вы правы, т.к. ехали на "зелёный", написав при этом в протоколе, в графе "пояснення порушника", что Вы видели, что "зелёный сменился на жёлтый за 5-7 метров" и, светофор при этом "не мигает"?..... Простите, но Вы - нарушили ПДД .
А процедура такая: судом должно быть вынесено постановление о том, что дело, в Вашем случае, по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины, закрыто в связи с отсутствием в Ваших действиях состава правонарушения (если докажите суду, что ехали на зелёный сигнал светофора).
а разве штраф и запись в талоне не взаимо исключающие вещи? т.е. если суд решил в качестве наказания штраф - то запись, сделанная ментом до рассмотрения в суде, действительна?
А процедура такая: судом должно быть вынесено постановление о том, что дело, в Вашем случае, по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины, закрыто в связи с отсутствием в Ваших действиях состава правонарушения (если докажите суду, что ехали на зелёный сигнал светофора).
а разве штраф и запись в талоне не взаимо исключающие вещи? т.е. если суд решил в качестве наказания штраф - то запись, сделанная ментом до рассмотрения в суде, действительна?
Вообще-то, после решения суда Вам в таллон должны дописать меру наказания за нарушение и (или), если таково постановление суда - изъять водительское удостоверение и таллон предупреждения. Надеюсь, что я ответила на Ваш вопрос)))
Не парься,запись это фигня.А если хочеш нагнуть того КОЗЛА ,который сделал запись,напиши жалобу -в ментовку,в прокуратуру,в суд,в упр собственной безоп.Что так мол и так,еду на ЗЕЛЁНЫЙ никого не трогаю,останавливает уважаемый старшина петренко,утверждает ,что я проехал на красный,и намекает на оплату на месте,более того ХАМИТ,Угрожает,говорит,что он плевал на закон,что ты лично ему не понравился и он тебя накажет.Ну покрасочнее расписываеш.Не обязательно правду,но то ,что нельзя проверить.Как они нас так и мы их.Поверь мало этому подонку не покажется,начальство его взгреет по полной.А несколько таких буман,и чувачок поедет обратно на поля,пасти овец(ну или коров),где ему самое место.
Да , Ирина , с кнопками что-то не так получилось
Вы докажете абсолютно постороннему человеку, который вообще не видел что и как происходило, что Вы правы, т.к. ехали на "зелёный", написав при этом в протоколе, в графе "пояснення порушника", что Вы видели, что "зелёный сменился на жёлтый за 5-7 метров" и, светофор при этом "не мигает"?.....
При моей скорости около 40 км\ч (а это более 10 метров в секунду ) я ну никак не мог остановится до перехода. Моя надежда пункт ПДД 8.11 Поскольку в протоколе плохо это раскрыто , то Я и спрашиваю в каком виде и кому писать пояснения в суд ?
ГАИшники, действительно, давненько не решают вопросов "виноват - не виноват"
А запись в талон до суда это нормально ?
Не парься,запись это фигня.
Сегодня с утра разговорился с одним дядькой и он пожаловался что его сына отправили на пересдачу за типа три нарушения одного вида (у них своя бызаи ) комуто показал права (то ли в мрэо толи где-то еще) и отобрали
ЗЫ распечатки в ГАИ с нижним колонтитулом http:\\10.идалеее\php\всякаяфигня
Сегодня с утра разговорился с одним дядькой и он пожаловался что его сына отправили на пересдачу за типа три нарушения одного вида (у них своя бызаи )
На это ответ простой: покажите решение суда по каждому случаю. Если не показывают (или хотя бы не называют реквизиты), то тыкаем их носом в их же Положение о талоне предупреждений, в котором написано, что направление на пересдачу происходит после трех (на протяжении года) записей, ОФОРМЛЕННЫХ СОГЛАСНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Т.к. законодательство не давало Сержанту Петренко принимать решение о виновности, предлагаем считать записи в талоне филькиной грамотой, а их "свою базу" - компьютерной игрушкой. В противном случае обращаемся в прокуратуру.
Да, и еще...
комуто показал права (то ли в мрэо толи где-то еще) и отобрали
Личный опыт моих знакомых показывает, что с МРЭО ни в коем случае нельзя никому показывать свои права: только паспорт. Именно для того, чтобы пресечь беспредел ГАИшников на корню (т.е. попросту не давать им такой возможности).
ГАИшники, действительно, давненько не решают вопросов "виноват - не виноват"
А запись в талон до суда это нормально ?
Если Вы интересуетесь моим мнением, то - нет. Не нормально, но.... соотвествует "их" инструкции. Её, пока, никто не оспорил и не отменил.....
Личный опыт моих знакомых показывает, что с МРЭО ни в коем случае нельзя никому показывать свои права: только паспорт. Именно для того, чтобы пресечь беспредел ГАИшников на корню (т.е. попросту не давать им такой возможности).
Вот это хорошая мысль !
Если Вы интересуетесь моим мнением, то - нет. Не нормально, но.... соотвествует "их" инструкции. Её, пока, никто не оспорил и не отменил.....
Но есть же админ кодекс , не противоречит ли их инструкция кодексу ? тогда вопрос что главнее кодекс или инструкция ?
Могу ли я сказать что запись была сделана с нарушением ст 226 КоАП ?
или нарушена ст 221 КоАП в части признания меня виновным ?
И самое главное кому ? судье , помошнику ? серетарю ? выслать по почте ? ЧТО ДЕЛАТЬ ???
Да , Ирина , с кнопками что-то не так получилось
Вы докажете абсолютно постороннему человеку, который вообще не видел что и как происходило, что Вы правы, т.к. ехали на "зелёный", написав при этом в протоколе, в графе "пояснення порушника", что Вы видели, что "зелёный сменился на жёлтый за 5-7 метров" и, светофор при этом "не мигает"?.....
При моей скорости около 40 км\ч (а это более 10 метров в секунду ) я ну никак не мог остановится до перехода. Моя надежда пункт ПДД 8.11 Поскольку в протоколе плохо это раскрыто , то Я и спрашиваю в каком виде и кому писать пояснения в суд ?
Пояснения напишите на имя судьи, который будет рассматривать админпротокол, составленный на Вас, но судья, в таких случаях, редко их читает, к тому же - Вы - действительно нарушили.... Мой совет - постарайтесь, впредь, не нарушать правила ДР (хотя бы на "глазах" ). Решайте сами.
Пояснения напишите на имя судьи, который будет рассматривать админпротокол, составленный на Вас, но судья, в таких случаях, редко их читает,
Спасибо за информацию. Приятно все-таки пообщаться с умным человеком
Может у меня есть шанс по 8.11 ???
8.10. У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія) (див. додаток 2), дорожнім знаком 5.62 "Місце зупинки" (див. додаток 1) ( 306а-2001-п ), якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках - перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів.
8.11. Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.
Если Вы интересуетесь моим мнением, то - нет. Не нормально, но.... соотвествует "их" инструкции. Её, пока, никто не оспорил и не отменил.....
Но есть же админ кодекс , не противоречит ли их инструкция кодексу ? тогда вопрос что главнее кодекс или инструкция ?
Могу ли я сказать что запись была сделана с нарушением ст 226 КоАП ?
или нарушена ст 221 КоАП в части признания меня виновным ?
И самое главное кому ? судье , помошнику ? серетарю ? выслать по почте ? ЧТО ДЕЛАТЬ ???
Если Вы считаете, что действия инспектора - нарушили Ваши права - обжалуйте действия инспектора в суде, в соотвествии с правилами КАС Украини (Кодекс адміністративного судочинства України). Это - Ваше право. Идите к адвокату (или другому специалисту в отраслях права), составляйте исковое заявление, платите деньги за консультации, за составление искового заявления, оплачивайте судебные расходы и поездки на судебные заседания и т.д. и т.п. - это Ваше право, но..... Вы - нарушили ПДД и сами это понимаете! Неужели Вы думаете, что всё перечисленное выше - адекватно Вашим затратам (как денежным, так и физическим)? Если да, то.... успехов.
Вы - сможете доказать в суде (скажу иначе - Вы докажете абсолютно постороннему человеку, который вообще не видел что и как происходило, что Вы правы, т.к. ехали на "зелёный", написав при этом в протоколе, в графе "пояснення порушника", что Вы видели, что "зелёный сменился на жёлтый за 5-7 метров" и, светофор при этом "не мигает"?.....
Доказать - можно. Главное, чтобы в суде захотели слушать.
Простите, но Вы - нарушили ПДД
Это почему? П.8.11 такую ситуацию прямо предусматривает!
Поскольку в протоколе плохо это раскрыто , то Я и спрашиваю в каком виде и кому писать пояснения в суд ?
Не пояснения, а ходатайство. В ходатайстве подробно описать ситуацию, просить, во-первых, вызвать в суд инспектора, составившего протокол, во-вторых, истребовать циклограмму работы светофора, в-третьих, закрыть дело за отсутствием состава правонарушения.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
говорит протокол номерной и типа уже десять лет они сами не решают - только суд.
Простите, но Вы - нарушили ПДД 
.
