По большому счету КАСКО нужно прежде всего тебе а не банку. ПОтому как без каско ты убви машину не дай бог продолжаешь выплачивать банку ни за что. И ваще КАСКО нужна полюбе!
лехко может быть от полной ...
лехко может быть от полной ...
100% от полной И за года это легко превращается как раз в 12% годовых. И переплата каждый год будет фиксированная, то есть по сути аутенитный способ под 12% годовых.
Так что единственный плюс (как по мне сомнительный) - это отсутсвие в требованиях КАСКО. И все.
Не усек в чем подвох, растолкуйте плз
В ежемесячной комиссии в 1%. Причем, небось, не от суммы остатка, а от суммы всего кредита. В "перещете" это где-то 25% годовых.
По большому счету КАСКО нужно прежде всего тебе а не банку. ПОтому как без каско ты убви машину не дай бог продолжаешь выплачивать банку ни за что. И ваще КАСКО нужна полюбе!
Сирйозна ?
Хочу посмотреть на человека с кредитной машиной без КАСКО, который влупив её в тотал, продолжит платить, а не скажет, заберите её нах , этож ваш залог
КАСКО нужна именно банку, а не владельцу. Но КАСКО - рулит по любому
Меня больше всего интересует отсутствие обязательного КАСКО.
Как я посмотрю "на теренах Украины" это первый такой случай предоставления банком кредита на покупку авто.
Сам имею кредитное авто (пошел четвертый год) и могу сказать с увереностью, что по своей воли врядли страховался КАСКО. Вот гражданка - таки да, двумя руками за! А КАСКО - только при наличии "свободных" денеХ.
Меня больше всего интересует отсутствие обязательного КАСКО.
Как я посмотрю "на теренах Украины" это первый такой случай предоставления банком кредита на покупку авто.
Сам имею кредитное авто (пошел четвертый год) и могу сказать с увереностью, что по своей воли врядли страховался КАСКО. Вот гражданка - таки да, двумя руками за! А КАСКО - только при наличии "свободных" денеХ.
Да на самом деле нормальная тенденция. ВОт в россии уже давно дают просто кредиты не деля на что. Банки это не волнуют, на что будут тратится деньги, лишь бы платили по процентам и подтвердили свою платежеспособность изначально. У меня так приятель Лексус б/у в Тюмене купил, говорит очень удобно (хоть процент при таких кредитах немного и выше, нежели при целенаправленных).
Ну без КАСКО можно действительно машину влупить и отдать хлам банку. В чем прикол для банка?
Дык если банк дает просто кредит, то в договоре же наверное приписывается, что ты должен денег и все. Остальные варианты не канают
Дык если банк дает просто кредит, то в договоре же наверное приписывается, что ты должен денег и все. Остальные варианты не канают
+1 наскока помню, залогом-то машина, ее заберут, оценят в $200 а остачу кредита прийдеся платить... могут и через суд, и выиграют, т.к. правы.
По большому счету КАСКО нужно прежде всего тебе а не банку. ПОтому как без каско ты убви машину не дай бог продолжаешь выплачивать банку ни за что. И ваще КАСКО нужна полюбе!
Сирйозна ?
Хочу посмотреть на человека с кредитной машиной без КАСКО, который влупив её в тотал, продолжит платить, а не скажет, заберите её нах , этож ваш залог
КАСКО нужна именно банку, а не владельцу. Но КАСКО - рулит по любому
Читайте кредитный договор и договор залога. Вы банку должны имено деньги.
Читайте кредитный договор и договор залога. Вы банку должны имено деньги.
Ага, и в случае, если я откажусь платить, банк меня расстреляет ? (Из имущества у меня, к примеру, только машина, которая находится в залоге у банка и доход - минимальный)
Должен то я деньги, но именно в этом договоре и прописывается, что в случае неуплаты (расторжения договора) - банк забирает залоговое имущество. Учим матчасть
Из имущества у меня, к примеру, только машина, которая находится в залоге у банка и доход - минимальный
Кто тебе кредит тогда даст?:)
Должен то я деньги, но именно в этом договоре и прописывается, что в случае неуплаты (расторжения договора) - банк забирает залоговое имущество.
А если его стоимости не хватает - то придут смотреть квартиру:)
Кто тебе кредит тогда даст?:)
На момент получения кредита у заёмщика был достаточный уровень дохода, подтверждёный всеми необходимыми документами.
А если его стоимости не хватает - то придут смотреть квартиру:)
Какую? Которой нет?
З.Ы.
Я не пытаюсь доказать, что всё так просто, я пытаюсь показать, что страховка нужна именно банку, для таких ситуаций, которую я описал.
Как я посмотрю "на теренах Украины" это первый такой случай предоставления банком кредита на покупку авто.
При фактически удвоенной процентной ставке - банк просто лепит себе страховой фонд сам. По деньгам это примерно то же самое, что и "обычные" проценты плюс "обычное" каско.
Сам имею кредитное авто (пошел четвертый год) и могу сказать с увереностью, что по своей воли врядли страховался КАСКО.
Дык, по конкретно этой акции - бабло на страховку слупит с тебя не страховая компания, а банк. В сумме примерно столько же. Но взамен он тебе отдаст тебе сильно меньше обязательств.
И за года это легко превращается как раз в 12% годовых.
Больше. Намного. Потому что 1% от суммы - это "с нуля" 12% годовых. А тут еще надо учесть, что "обычные" годовые берутся с остатка, который снижается. Имхо, это таки 24%.
... а то, может статься, что этот 1% комиссии берут вообще не от суммы кредита, а от полной стоимости автомобиля.
Ага, и в случае, если я откажусь платить, банк меня расстреляет ?
Зачем? Попросту отсудит у тебя остаток денег. Если у тебя нет никакого имущества - отсудит у тебя изрядную долю твоего ежемесячного дохода. Если его у тебя нет - отсудит доход или имущество твоего поручителя. Если у тебя нету ни имущества, ни официального дохода, ни поручителя - тебе попросту не дадут кредит.
Должен то я деньги, но именно в этом договоре и прописывается, что в случае неуплаты (расторжения договора) - банк забирает залоговое имущество.
Ага, имеет право в том числе и на это. Но если суммы, вырученной с реализации этого залогового имущества не хватит на покрытие задолженности - все равно останешься должен денег.
Если его у тебя нет - отсудит доход или имущество твоего поручителя. Если у тебя нету ни имущества, ни официального дохода, ни поручителя - тебе попросту не дадут кредит.
Читать умеем ?
Из 3-х названых тобой состовляющих для получения кредита на автомобиль вполне достаточно подтверждённого уровня месячного дохода. Я ж написал, на момент оформления кредита у заёмщика есть достаточный официальный доход. Вот ты, например, можеш гарантировать, что через 5 лет у тебя будет хватать официального дохода?
И в итоге, банк может прийти к ситуации, когда у заёмщика офиц. доход является минимальным, а залоговая машина разбита в хлам. Что делать банку, в случае если машина не была застрахована ?
В результате суда банк получит право забирать часть официального дохода заёмщика, фсё.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
?
, этож ваш залог 
