Вот у БМВистов - тоже есть закрытый форум, только для членов клуба. А все потому, что в члены принимают не виртуально, а реально, видят и знают человека, и там можно обсудить несколько иные вопросы, чем в открытом форуме.
КЛУБА AUDI, например (шоб понятней було), или любого другого
А где новых членов клуба тогда брать? Я ведь как раз сюда попал сначала "реально" (помните ту встречу?) Но всё равно, прежде чем регистрироваться, когда себе интернет поставил, сначала форум почитал, понял, о чём говорят, и определился с тем, будет ли мне это интересно. Читая, понял, что кое на что нужно ответить... А если для "чужих" форум будет закрыт, то у них не будет стимула становиться "своими". Что будет означать серьёзные потери в количестве будущих членов. В качестве, думаю, тоже.
Мне всегда казалось , что для обсуждения "несколько иных вопросов, чем в открытом форуме" существуют домашние и мобильные телефоны, так же e-mail и прочие средства связи.
Нет, форум открытым так и остается. Просто, для обсуждения действительно Клубных дел, чтоб не было флеймов и т.д., для решения вопросов, например, о встречах, гонках и т.д. нужен закрытый ОТДЕЛЬНЫЙ форум. Вот у Стрит-драг-рейсеров стоит такая проблема - надо обсудить место гонок, но и нельзя это место ГАЙца сдать. У нас, конечно, не так, но немного похоже....
и все!
---- Вот у Стрит-драг-рейсеров стоит такая проблема - надо обсудить место гонок, но и нельзя это место ГАЙца сдать. ----
У них деятельность, по сути, нелегальная А нам чего бояться? А вот потенциальный участник не получит полного представления о том, в чём он может участвовать...
Да нет, они-то как раз уже почти легальные. Если уже к ним на охрану Гайцы ездят ....:-) Но, согласитесь, могут всегда возникнуть вопросы, которые не хотелось бы задавать новичку, которого в глаза не видел. Вот для этого, наверное, и будет создан ОТДЕЛЬНЫЙ, никому в основном не мешающий и не ущемляющий форум. Там и можно решать вопросы финансирования-поздравлений-сюрпризов и т.д. и т.п. Там же можно и осудить, и даже отключить, не в меру наглого новичка. Поверьте, такие у нас встречались. А доступ туда.....гм....да по количеству звездочек в профиле, или по активности (кол-во сообщений\срок пребывания), или по кол-ву сообщений, или по рекомендациям и т.д..............
Ну, начнём мы пускать кого-то по количеству звёздочек. Сразу возникнет "высшая раса". Причём отобранная по субъективным критериям голосующих. Кому-то не понравилось мнение, высказанное мною по какому-то вопросу, - он проголосовал и звёздочку срезал. И такие случайности должны влиять на доступ? А если в ТОМ форуме будут обсуждаться, к примеру, вопросы, где встречаться, так из-за этого я не смогу на встречу попасть?! А предложение пускать по рекомендациям - это уже вообще непонятно что. Такое себе превращение форума в аналог советского общества: есть члены ПСС и все остальные. Ещё введите кандидатский стаж и комсомол (состоящий из тех, кто ещё права не получил ) - и всё будет вообще классно! Только я-то думал, приходя сюда, что конференция основывается на демократическом духе!..
Вот же, блин....да я про звездочки просто в качестве примера привел...и про встречи - мы же на СР и ДР, на улицах не гоняемся, чего нам бояться :-)())))
А вот о демократии - так оно и есть. Просто, иногда заходит человек, а спрашивает, где ксиву купить, где номера перебить, гда магнитолу ворованую продать... Вот на клубном форуме и решается, быть ему здесь или нет, причем, уважаемыми :-0 членами клуба. :-). Уж за Вас-то я свой голос отдам :-)))))
Ну вот, уже дошои до идеи "вмртуальной казни"... Проблема не во мне и не в Вас (хотя вот Вы голос отдадите, а кое-кто угрожал "замочить в детстве". Если уж споры достинают такого накала, то на голосовании это не может не отразиться. И где гарантия, что "здоровые силы" соберут большинство? Что не будут нарушены права еого-то из участников?) Дело в самом подходе - когда за человека решают, "быть или не быть". Не нравится, что спрашивает про перебивку номеров и т.п. - не надо отвечать. Он тут сам не задержится. А вот изменение самих принципов форума неизбежно породит эффект "лес рубят - щепки летят". А страдают от этого, как показывает история, далеко не худшие люди
Вот же, блин....да я про звездочки просто в качестве примера привел...и про встречи - мы же на СР и ДР, на улицах не гоняемся, чего нам бояться :-)())))
А вот о демократии - так оно и есть. Просто, иногда заходит человек, а спрашивает, где ксиву купить, где номера перебить, гда магнитолу ворованую продать... Вот на клубном форуме и решается, быть ему здесь или нет, причем, уважаемыми :-0 членами клуба. :-). Уж за Вас-то я свой голос отдам :-)))))
Дарагой, для того модератор есть и правила для участников форума... Али тебе лавров модераторских захотелось? Да и понятие "уважаемых членов клуба" у всех разное и может не совпадать А отдельных форумов - здесь и так хватает, на все вкусы. А для закрытого общения ася есть и приват и еще много чего люди изобрели... А закрытый клуб - это что-то типа номеров 555 серии или ксивы помощника депутата имхо... Давить нах.
Все равны, а некоторые равнее? )
IMHO, в форуме и так наблюдаются некоторые застойные явления. А ограничив доступ можно и вовсе плесенью зарости..
В настоящее время уже накоплен значительный практический и теоретический материал который позволяет противостоять водителю в трудных условиях (EL, ДТП, суды, медсправки, техосмотры, регистрации, скидки)
Не вся информация может быть выложенной для открытого доступа, по причине своей конфиденциальности............. Решение о создании закрытой базы данных по НЕКОТОРЫМ вопросам очень своевременно.
А, массоны...та нехай себе массонят..учиться нужно у врага)))))
P.S. В немецком автоклубе очень тоже есть вход на сайт только для членовклуба....)))))))
Ну ты брат дал.....Сравнил ADAC с АвтоЮА. Нет, конечно, к чему стремиться понятно, но не настало ещё время. Там клуб по минимуму начинается с членских взносов, регистрации (как клуба так и соклубников). А тут совсем другая история. Если и начинать реорганизацию так не с закрытых форумов!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
) - и всё будет вообще классно!
